Ez ebben a formában téves kijelentés, de ha igaz is lenne, abból nem következik, hogy ha valóban "még sincs úgy", akkor az úgy lenne, ahogy azt valaki tudományon kívülről cáfolta, vagy bizonyította volna. Ilyen nincs, tehát a módszer az jó. Azaz a tudomány szabályát betartva működik a paradigmaváltás, és nem azon túl. Viszont örök vita, hogy van-e paradigmaváltás, vagy nincs a tudományban. Mármint a tudományfilozófiában. És el is érkeztünk ahhoz a ponthoz, hogy a tudományt mint módszer, kétféleképpen lehet vizsgálni, egyrészt filozófiai módszerekkel, másrészt tudományos módszerekkel. Az utóbbi szerint nincs olyan, hogy valami elavult lesz, és ezt be is tudom bizonyítani, ha mondasz olyan példát, amire szerinted illik a kijelentésed.
Informatika és tudomány
