A barionos anyagot azon az alapon szokták egyes részecskefizikusok kizárni, mert feltételezik hogy "az nyilván hidrogén gáz lenne, tehát láthatónak kellene lennie". Ezért magyaráztam el már többször is, hogy nem gáz, hanem fagyott hidrogén, és ezért közvetlenül NEM látható.
Sőt mi több: kiszámolhatjuk, hogy ha mégis láthatónak tekintjük, akkor kb. mekkora eltérést jelenthet a CMB háttérsugárzás ELOSZLÁSÁBAN (mert reflektálva a távoli csillagok fényét mégis csak magasabb lesz a hőmérsékletük egy incuri-pincurit), akkor azt kapjuk, hogy a CMB értékének kb. a negyedik-ötödik tizedes jegyében lesz várható változás, ami hogy, hogy nem, megfelel az észlelt eloszlás fluktuációjának. Ha a sötét anyag valójában barionos, akkor az is kézenfekvő, hogy az eloszlása nem fog olyan rettenetesen eltérni a látható anyagétól (bár alább beszéltünk relatíve kisebb eltérésekről).
Ha a sötét anyag nem barionos, hanem pl. WIMP-szerű részecskékből áll, na akkor aztán tényleg látványosan másképp mennének a dolgok, de igen jellemzően NEM szokták végiggondolni ezeket az eseteket, mert akkor elég hamar kiderülne, hogy ezek az elképzelések IRREÁLISAK, már ha úgy vesszük hogy WIMP-ek jelentős mennyiségben vannak. Ezért alkalmazzák azt a stratégiát, hogy kisiklatják a "barionos anyag mint sötét anyag" gondolkodást és közben "lebegtetik a WIMP mint sötét anyag jelölt" vonalat, ámde tartózkodva a komoly belegondolástól.