Általánosság, nem mond el semmit az adott kérdésről.
"de AKKOR SEM az a mérce, hogy vajon az elmebeteget magát sikerül-e meggyőzni."
Az egy ténymegállapítás hogy a konteós számára ez nem bizonyíték. Ha egy holdra szállás tagadós azt mondja egy lelehetetlenségre hogy úgy volt akkor le lehet hülyézni. Azonban ha egy videóra azt mondja hogy ez lehet manipuláció akkor ezért nem hülyézhetem le, mert valóban az adott kor színvonalán lehetett készíteni stúdió körülmények közt ilyen filmet.
"hogy hajlamos vagy elkövetni azt a hibát, hogy a dolgokat csupán elszigetelten vizsgálod, mellőzve a tágabb összefüggések által szabott feltételeket."
WTF? Jóember, a holdpor mozgásáról beszélünk, te hoztad fel a témát. Miről beszéljek, a zászlórúd árnyékáról?
"eleve negligálod a kapcsolatos nehézségeket, amelyek amúgy akkorák"
Rendben, sorold a nehézségeket. Saját állításod szerint egy rúgást lehet hamisítani. Mi az ami miatt 31-et már nem lehet?
"Te még NEM hoztál ilyen példát."
No ácsi. Ez egy érvelési hiba. Te állítottad hogy a holdpor mozgása bizonyító erejű, neked kell bizonyítanod hogy az. Én vázoltam több módszert is amivel lehet hamisítani ilyen mozgásról készült felvételt. Ezt nem sikerült megcáfolnod.
"egymásutánban történnek olyan holdpor mozgások, amihez a lejtőnek minimum a nagyon gyors elfordítása kellene"
Kötöd az ebet a karóhoz hogy egyben vettek fel mindent. A filmipar tipikusan nem így dolgozik, ha kell 31 porolás 31 helyen akkor azt legalább 31x fogják felvenni de lehet hogy 310x, majd az utómunkák során ráillesztik a végtermékre a legjobb verziót.
"hogy kb. 1 m távolságból képes lenyen külön mutatni a mondjuk az 1 mikronos porszemeket"
Honnan jön az 1 mikron?
Particle-size distribution of real lunar regolith and lunar simulants természetesen van nagyon finom por is hol felszínén, de jelentős az 1 és a 0.01mm közti tartományban lévő részecskék aránya. Ahogy mondtam egy HD kamerán már látszódhatna hogy a leülepedő por lejtős felületre került és tipikusan a lejtő(gravitáció) irányba mozog nem pedig szembe vele, ehhez nem kell nagyon zoomolni sem, már makró szinten láthatjuk, agyunk felismeri ezt a konfliktust a korábbi fizikai tapasztaltaiban és gyanakszik hogy mi lehet a nem természetes mozgás mögött.
"Mint írtam nem csak a hollywoodi szuperprodukciókban nem tudják helyesen szimulálni a por mozgását gravitációs térben, "
Mint írtam, nem akarják a tökéletes illúziót mert számukra nincs hozadéka, ellenben a költsége jelentős. Próbálj arra reagálni amit írok ne mantrázd el újra a korábbi állításod. Senki nem állította hogy CGI kell hozzá(akkoriban nyilván nem is volt), sőt ennek ellenkezőjét mondtam, a valóságot célszerű felvenni és összemontírozni.
"EZ NEM VOLT LEHETSÉGES."
Lássuk az okokat.
"Most nem idézném fel a több száz problémát,"
Persze, persze van több száz. Egyet azért elmondasz ugye?
"már SZÁZ ÉVE küszködik folyamatosan azzal, hogy valószerűen mozgónak tűnő képsorozatokat"
Hát ez nem túl konkrét, ui. éppen arról beszélünk hogy mitől lesz valós a hatás.
"És tudod mi lett a befutó megoldás? (Ez tényleg vicces.) Hát az, hogy VALÓSÁGOS FELVÉTELT készítenek"
Tudod mi a vicces? Az hogy éppen ezt mondtam. Látom érdekelnek a filmek, csak valahogy a fantáziád nem akarod megerőltetni hogy miként is lehet egy ilyen fake film montázst összerakni. Képzeled el hogy van egy tekercs celluloid filmed ami 1 percig ugrabugrál az űrhajós a zászlója körül a stúdióban, és van 30 darab 2 másodperces filmecskéd arról hogy a zuhanó liftben hogy mozog a megütött por, ez utóbbi filmen minden más fekete(blackbox technology), a rúgás pillanatában a két képet egymásra vetíted úgy hogy a port illeszted a bakancsához. Az eredményt pedig rögzíted a cél tekercs kockáira, majd haladsz előre a következő poroláshoz. Ennyi. Az ehhez szükséges erőforrásnál nagyságrendekkel több felett diszponált az akinek esetleg érdekében állhatott a hamisítást, több hetes utómunkák is simán beleférhettek (pl kitakart por részek leretusálása képkockánként). Valójában amit látunk az egy olyan zajos lowres cucc hogy nagyon nem kell megerőltetni sem hozzá magukat. Ennyi embert egyébként még talán kontroll alatt is lehet tartani, ellenben a teljes program több ezer fős személyzetével akik közül tuti hogy több szálon is kiszivárogtak volna az átverés részletei.