A részecskefizikában a graviton a gravitációs kölcsönhatást közvetítő, feltételezett elemi részecske. Létezését még nem sikerült kimutatni.
Olyan dolgot állítasz be , teljesen természetesen , ami nem létezik.
"Az Univerzum működése ciklusos: összerogy, majd felrobban."
Ez ellentmond a gyorsulva tágulás tényének, rohadtul nem úgy néz ki mint ami összerogyni készül, hanem ~72 km/s -mal gyorsabban tágul 3 megaparszekenként.. Össze-vissza beszélsz és szerintem még te sem értesz belőle egy szót sem amit itt összehordasz.
Spionok meg tökömtudjamionok ( specialpidimensiontheory.quora.com @ Godonlyknowsons ) , ha mindent mégtovább és még tovább és még tovább és még tovább lehet hasítgatni, akkor mi értelme van részecskékről beszélni. Nem voltak ezek egy kicsit részegecskék amikor előjöttek ezzel a fogalommal?
De egyáltalán hogyan lehet egyáltalán logika címszó alatt kezdetről beszélni, és mi volt előtte? Honnan jött az anyagjuk, amiről megmaradásTÖRVÉNYÜK is van?
Van ezeknek "logikájuk" az "tudományuk"ban , tisztelt hölgyeim és uraim?
Szerintem egy szót sem értenek belőle, össze-vissza makognak itt, olyan zöldség az egész, hogy aki megeszi esztet az zöldet fog f*sni egy hétig.
Prof. Astrojan meg rátesz egy lapáttal a zöldség-tengerre.