Itt mutatkozik meg a NatGeo-s ismeretterjesztő műsorok kettős hatása. Egyrészt pozitív a tudományos téma, de sajnos annak a jócskán leegyszerűsített tudásanyaga termeli ki Astrojan és Gravitoni (esetleg az "és" helyett egyenlőségjel?) "elméleteit".
Nem tudom komolyan venni őket, hiába védik olyan vehemensen. Az ugyanolyan felszínes ismeretekkel rendelkező kollégákat talán megfélemlíti a kioktató hangnem, de legtöbbünk reakciója az ugyanolyan frontális ellentámadás. Ez válik hamar személyeskedéssé. Az itteni megmondóemberek "elméletei" egy A/4-es papíron kényelmesen elférnek, nélkülöznek mindenféle matematikai alapot, és - ami talán a legfontosabb - nem jósol semmi olyat, ami ellenőrizhető lenne. Nekem ezek egy kategória a laposföldesekkel, pont ugyanaz a retorika, a lekezelő tudálékoskodás.
A legtöbb valóban tudományos előadáson elhangzik, hogy a relativitáselmélet nincs kész, sőt nem is biztos hogy helyes, de jelenleg a leghelyesebb. Ugyanaz a gond egyébként a húrelmélettel is, mint a ti elméleteitekkel, hogy nem mond semmi olyat, amivel le lehetne ellenőrizni a jelenlegi technikai tudásunkkal. De míg a húrelméletben sok-sok tudós rengeteg munkaórája benne van, a ti elméleteitek egy wc-zés alatt ki is lettek dolgozva. Tessék rendesen kidolgozni, a graviton sebességét nem x millió c-re becsülni, hanem kiszámolni, publikálni!