A különböző forrásokat összegző írás szerint a kijelentésem helytálló.
"Van korreláció, ha figyelembe vesszük, hogy a fiatal Nap energiasugárzása sokkal kisebb volt mint ma, ami viszont összhangban van a Föld akkori éghajnalával."
A korreláció tehát nem közvetlen, csak ha még más tényezőket is figyelmbe veszünk, az ok okozati reláció viszont nem eldönthető. Azért melegszik-e a klíma, mert több a CO2, vagy azért van több CO2, mert melegszik a klíma?
Nyilván a CO2 üvegház gáz, ha ez lenne az egyetlen felszíni hőmérsékletre hatást gyakorló tényező, akkor a CO2 szint és a hőmérséklet változása sokkal inkább együtt mozogna és nem soxor ellentétesen!
De van más tényező, amelyek akár nagyságrenddel nagyobb hatást gyakorolnak, ilyen az albedo és a légköri vízmenyiség.