A cikk katasztrófával fenyeget, csak épp nem konkretizálja. Jelenleg 2-3 mm/év a tengerszint emlekedése, ahogy az kb 100 éve folyamatosan ennyi. A prognózisok a század végéig ennek megfelelő max 0.5 m-től, az extrém 2-2.5 m emelkedésig terjednek. Az utóbbi esetben azonban már be kéne következnie a 4 cm/év növekedési ütemet meghaladó szintű tengerszint emelkedésnek, amire tényleg nem igazán volt példa a geológiai adatokat is nézve.
Ha valaki ilyenekkel riogat, oda azért kéne valami olyan logika, hogy tételesen megmagyarázza, hogy a jelenlegi katasztrófálisnak egyáltalán nem nevezhető utem 10X-ese majd milyen mechanizmusnál, folyamatoknál jön elő, illetve amikor egy ilyen bekövetkezik akkor konkrétan melyik területek, települések milyen módon esnek ennek áldozatul.
Csak hogy reálisan lehessen rá készülni.
Értem?
És amire célzol teljesen jogos, az hogy valamit nem lehet ilyen pontosan előre jelezni, mert valójában nem lehet, ne legyen már bizonyíték mégis a bekövetkeztére.