"Tehát a vizsgált publikációk nagyrésze (66%-a) eleve nem foglalt állást az AGW-t illetően"
Az ugye megvan hogy ettől még nem csökken a 97%? Matek 4. osztály. Joga van bárkinek úgy írni egy cikket ami kapcsolódik a témakörhöz hogy nem teszel a végén határozott megállapítást. Az hogy szerinted BS, az meg szerintem BS klímatagadás.
"hótziher, hogy nem fog kijönni a 97%, más lesz az eredmény"
Nyugodtan beteheted a linket, vagy megszámolhatod magad mennyi is az annyi. Ameddig nem tudsz más hiteles számot felmutatni addig ez van. Elhiszem hogy nem tetszik és prüszkölsz ellene hogy biztos nem jó. Bizonyítsd.
"Csak mert tudod a tudomány lényege hogy általános szabályokat alkosson, amelyek ugyan úgy érvényesek a dinók korában, mint most."
Senki nem alkotott általános szabályt. A jelen helyzetre tettek megállapítást. A szokásos szalmabáb érvelési hibád követed el ismét.
"Nézd láthatólag elolvastad, és amíg érdekel addig én bizony osztom az eszet! "
Csak egy ostoba ismételgeti magát amikor megmondják neki hogy érdektelen offtopic a mantrája. Ezzel is magad minősíted.
"Európában is az egyik vezető halálok a légszennyezés, márpedig ezt hatékonyan csökkenthetik a zöld energiatermelési módok."
Ez nem igazán áll. Az hogy a sivatagban felhúznak egy napelem farmot az nem/marginálisan segít a város légszennyezésén. Azon az segít hogy elektromos autó van, ami számára irreleváns hogy szén égetéssel termelték meg az áramát vagy napelemmel.
Természetesen a 100% az egy tiszta válasz. Ezzel az álláspontod hogy jó irány a CO2 kibocsájtás csökkentése. Egyetértünk. Akkor miért is küzdesz itt 100 HSZ-en keresztóül a CO2 mellett, ha végülis arra a megállapításra jutottál hogy jobb a kevesebb?
Persze ezzel egyben önellentmondásba is kerültél mert azt is írod hogy elértük a zöldítés határát. Akkor most melyik állításod lenne az igaz? Telepítsünk újabb és újabb napelemfarmokat vagy ne?
"Ja és mondjál már egy szcenáriót kiskomám, akkor majd válaszolok a sok ... kérdésedre! ;)"
Te nyilván felállítottál/olvastál egy scenariot és ez alapján jelentetted ki hogy 2100-ra a hozadák pozitív lesz. Mi volt ez a scenario amire ez lett az eredményed? Próbálsz sunyítani itt is. Beböfögtél egy eredményt, de ha megkapirgáljuk hogy mire is vonatkozik akkor már füled farkad behúzva próbálsz elsunnyogni. A legtöbb bemondásod ilyen megalapozatlan.
"Persze, mert bíztam benne, hogy előbb utóbb megérted, de belátom tévedtem, ennyit nem várhatok tőled"
Érthető hogy a kellemetlen témákat ignorálod, csak a racionális vitában ere nincs mód. Így azt el is vesztetted már régesrég. Minél több pontban sunnyogsz el a válasz alól annál tarthatatlanabb az álláspontod.