Tekintve, hogy pár órát azért hallgattam meteorológiát, aminek a klimatológia legalábbis alapszinten része volt, magamat nem tartanám teljesen laikus szemlélőnek a téma tekintetében, bár nyilván a terület szakértője sem vagyok.
Pontosan a helyén kezelem mind a "tudományos konszenzus" nevű kategóriát, és a paradigmák kérdéskörét is, valamint látom a különbséget az ismeretterjesztés és a tudományos eredmények összevetése között.
Ami most ebben a Def9-cel zajló vitában zajlik, az gyakorlatilag a klímaveszélyhelyzetet taglaló, a nagyközönségnek szánt, bár pont emiatt elég pongyola információk, megfogalmazások összevetése a tudományos szintű eredményekkel.
Legalábbis szándékom szerint.
Sajnos a vita színvonalát nem igazán sikerült túl magasra húzni, és ebben úgy tűnik én is felelős vagyok.