Az egyik legnagyobb hasonlosag a Linux es a Freebsd kozott, hogy van egy halom szoftver, aminek mindket oprendszerre letezik valtozata - a legszembetunobb, ami alapjan sokan parhuzamot velnek felfedezni, azok a kulonbozo shellek, pl. bash, es az ebbol adodo hasonlo shell szintaxis. Amugy szamomra ket kulon vilag (magancelokra Freebsd 12.2 es Opensuse 15.2, cegnel vegyes linux es osx 10.13-tol felfele). Ugyanakkor teny, hogy Linuxos hatterrel nem nehez a Freebsd-re torteno atallas, szerintem probald ki, legalabb egy vm-ben. Gyors, stabil, biztonsagos, habar itt-ott kicsit driverhianyos, foleg wifinel. A zfs fajlrendszerrol nem tudok nyilatkozni, a mai napig ufs2-t hasznalok.
Barmennyire hihetetlenul hangzik, az OSX kozelebb all a Freebsdhez, mint a Linux: az OSX kernel (Darwin) a mai napig jelentos mennyisegu Freebsd kodot tartalmaz, elsosorban a kernelbol meg nehany driverbol. Meg persze gondolom (remelem? ajanlom? :P ), van par backported resz a Freebsd-ben is. Ezert is mertem megemliteni a Freebsd+iMac parositast egy Apple topicban. ;)