"majd ideböfögsz egy lineáris primitív okozati összefüggést"
Többször kértem hogy idézd be azt ezt leíró mondatomat. Miért nem teszed meg még mindig? (nyilván mert nem volt ilyen)
"hogy a modellek trágyák,"
Lehetőség van jobbat csinálni. Megtette? Nem. Mert nincs meg hozzá a szaktudása.
"Erre nem válaszoltál. "
Nem volt kérdés, de nem, én épp azt mondom hogy mielőbb váltani kell a fenntartható modellre, valójában te vagy aki tovább égetné a CO2, és inkább növényírtószerrel kezelnéd a problémát. Egyébként árulkodó hogy ebben a pontban az állításod cáfolata kapcsán ami ontopic lenne egy szavad nincs, inkább elővettél egy korábbi személyeskedő rész. Ilyen sunyulások jellemzik az egész vitakultúrád. Ami nem tetszik azt ignorálod, ahogy ezt egy jó konteós teszi amikor nincs igaza. Az önellenmodásaid kapcsán ugyanaz a helyzet. Pl. többször leírom hogy ellentmondás az hogy kijelented hogy nem ismered a CO2 hatását de azt is hogy az öntözés hatása legalább akkora. Mi a reakciód? Ignorálod a tényt. Válaszolnál akkor végre?
"Ki vagy te, hogy eldöntsd, hogy megfelelően igazolta-e a cikk írója az elméletét, vagy nem"
Ezt önmaga megtette azzal hogy nem írta le hogy a tények magas konfidencia szinttel alátámasztják az állítását, sőt leírja hogy számára meglepő módon a modell épp ellentétes eredményt ad. Egyébként meg ha igaza lenne azzal már régen tele lenne sajtó, ugyanis alapvetően mást mond mind a konszenzus. Mutatnál egyébként pár másik publikációt is ami ugyanerre az eredményre/értékre(öntözés: 1W/m2) jut, vagy csak ez az egyetlen egy ami nagyságrendileg ezt hozza ki?
"akkor én az vagyok?"
Igen. És mielőtt megkérded sokadjára is, leírtam hogy miért.
4. Kérdésem ez volt: "Fel tudsz-e mutatni egyetlen legalább nagyjából működő klímamodell-t is amiben nem a CO2(+azzal ekvivalens GH gázok) mennyiségének növekedése lenne a felmelegedés elsődleges oka?"
(igen/nem)
Válaszod: "Válaszom az, hogy igen feltudok mutatni ilyen klíma modellet,"
Tehát továbbra is kérem a modell pontos nevét(linket rá), vagy jelentsd ki hogy nem tudsz egyet sem nevén nevezni.
"Egy korábbi cikkre hívatkozol, "
Az hogy korábban készült nem jelenti azt hogy ne az lenne a helyes. Logikai képességeid még mindig nagyon alacsony szinten van.