1. Mivel nem tudtad megerősíteni az 1W/m2 -es értéket más forrásból, így az 1db nem klímakutató elméleti becslésnek minősül, aminek az alapjául szolgáló peremfelételek életszerűsége erősen kérdéses. Ez akkor ilyen szinten is kezelendő. Nem egy kategóra a sokezer kutató által validált modellekkel igazolt 0 közeli értékkel.
2. Nem tudtad feloldani az önellentmondásod. Innentől az álláspontod indefinit, nem mondhatsz egyszerre A-t és B-t. Addig nem tudom folytatni ezt a pontot ameddig nem tisztázod hogy melyik állításod a valós.
3. Olvasgasd: Climate change denial. Ha van olyan rész ahol magadra ismersz akkor bingo. Ha nem látsz ilyet, akkor tudok segíteni.
4. Rögzítsük akkor hogy nem tudsz W/m2 számokat megadni a CO2 és a CH4 kapcsán, noha az öntözésre tudtál. A >= relációs összehasonlításod így értelmezhetelen.