Szerintem még mindíg nem jött át a mondandóm lényege a vízpára, melegedés, CO2 mint trigger viszonyában. Én ehhez többet nem tudok hozzátenni. Kérdéseidből az tűnik ki, hogy nem érted az összefüggéseket, ezért javaslom korábbi hozzászólásaim újra elolvasását értelmezését, és megfelelő ezzel kapcsolatos szakirodalom elolvasását. Ha ezzel kész vagy kérlek akkor jelentkezz. Állok rendelkezésedre az esetleg fennmaradó kérdéseiddel.
Amúgy magyarra lefordítanád a félreértések elkerülése édekében a köv kérdésedet: "N+1 x megkérdeztem hogy szerinted a vater vapor flow változása-e a fő driver-e globális felmelegedésnek."
A légköri vízpárára gyakorolt emberi hatás meghatározása egy olyan sugárzási kényszer érték kiszámolása lehetne, amely az ember környezetre gyakorolt közvetlen (kibocsájtás) és közvetett (pl párolgás változása, a felszín albedójának változásával, ill csapadékképződés befolyásolása az aeroszolok kibocsájtásával) hatása folytán mutatja ennek növekedését összevethetően a CO2 esetében hasonlóan számolt értékéhez. Ilyet én még nem láttam, ha neked van forrásod, kérlek jelezd.
A modellekkel, a kutatások politika ráhatásával kapcsolatban olyan csúsztatásokat, egyszerűsítéseket fogalmazol meg, amit én nem mondtam. Az ENSZ és az USA politikájának triviális összefonódását már elemeztem, ehhez nem tudok többet hozzátenni.
Az idézett rész nagyban kifejezi azt az egyfajta hangsúlyeltolódást, torzítást, ami az IPCC anyagaiból következetesen tükröződik. Több egymás mögé helyezett kijelentést tartalmaz, amelyek külön külön igazak, de ha továbbegyszerűsítjük ezt, akkor már alapvető tényezők, infók sikkadnak el.
1. Kijelentik, hogy a H2O a legfontosabb üvegházgáz.
2. Elemzik a CO2, és a H2O eltérő működését az atmoszférában.
3. Megállapítják, hogy az antropogén CO2 az antropogén H2O-hoz képest jelentősebb.
4. A továbbiakban lényegében mellékesen kezelik a H2O hatását.
Ez a laikusokban egy torz képet alakít ki az üvegházhatás működéséről.
Szerintem pedig itt van az eb elhantolva. A CO2 is lokálisan eltérő hatást fejt ki. Ott ahol magas a hőmérséklet és az abszolút páratartalom, ott a hatása kisebb, ahol alacsonyabb a hőmérséklet és a páratartalom, ott erősebb, ami már triggereli a H2O visszacsatolás erősödését. Nem lehet a lokális hatásoktól eltekinteni!