Szuper. Akkor meg tudod magyarázni, hogy mi okozza a CMIP6 és a mért OLR adatokból származtatott CO2 RF értékek közötti jelentős különbséget?
Vagy ha nem, akkor elfogadod, hogy akár a teljes 1750-től számított IPCC által megadott RF érték esetében valószínűsíthetően hasonló mértékű eltéréssel kell számolni és akkor a hiányzó (20-43%-ot kitevő) forcingot, ami magyarázhatja a mért globális felmelegedést, így más, nem beazonosított forrásból kell pótolni?
Neeeem, nem a Földről beszélek, hanem a Földi adatok alapján saccolom meg a Marson működő üvegházhatást.A Mars esetén a cikk nem beszél hibás számról, arról beszél, hogy a CO2 önmagában nem magyaráz olyan mértékű üvegházhatást, ami a felszínt a folyékony víz megjelenéséig melegítené. Ez a z én gyors következtetésemmel egybevág. Ennyi. Lehetőleg ne adj olyan szavakat a számba amit nem használtam, köszi. Te is látnád, ha elolvasnád azt a cikket, amihez hozzászólásokat írsz!