Köszönöm elismerő szavaidat, amivel a hülyeség elleni szűntelen és töretlen, évek óta folyamatosan vívott harcomat illeted. XD
Nyilván van 1-2 tárgyi, számszerű tévedés a hozzászólásodban, de legalább mutatja, hogy az átlagos klímahisztérikusnál, aki sokkal kevesebb infó hatására is frászt és mélydepressziót kap te sokkal több, még ha nem is pontos információval rendelkezel.
Pl mérési eredmények szerint az emberi kibocsájtásnak kb fele jelenik meg a légkörben és emeli folyamatosan a CO2 szintjét, a felét természetes nyelők tehát szinte azonnal felszívják. Erről úgy tűnik elfeledkezel. Nincs válasz arra a kérdésre, hogy ezek a nyelők hogy működnek, ha felezzük a kibocsájtást, akkor egyensúly áll be, vagy ha zéró emissziót érünk el, akkor annyival fog csökkeni, mint amennyivel most növekszik??? Márpedig az utóbbi sem lenne jó, hiszen akár viszonylag rövid távon, gyak 100 év alatt újra elérhetnénk az 1750-es szintet, iletve nem tudjuk, hogy ezzel leállna-e a folyamat? Dedós kérdésnek tűnnek ezek, csak az a gond, hogy talán pont ezért nem is vizsgálják őket tudományosan megfelelő alapossággal.
A fóliasátorra vonatkozó kijelentéseddel nem tudok mit kezdeni, nyilvánvalóvá teszi, hogy alapvető ismerethiányaid vannak az üvegházhatás működését illetően. Elárulom a légköri üvegházhatásnak köze nincs ahhoz a mechanizmushoz, ami a fóliasátornál működik, gyakorlatilag megtévesztő ezt a légköri gázok energia elnyelésén és kibocsájtásán alapuló mechanizmust üvegházhatásnak nevezni. Olyan egyszerűsített képet sugall, ami gyak nem reális és aminek az egyszeri polgár sajnos áldozatául is esik, hála pl Al Gore nagysikerű filmjének, amiben szintén nem igazán terheli a júzer agyát tudományosan korrekt részletekkel.
Nyilván számodra is ott a lehetőség, hogy használd az internetet, hogy tudást szerezz, amit a hozzászólásodból mutatkozó tévedések okán feltételezek, hogy valamiért még sem teszel meg.
De én mégis adom a lehetőséget, te mivel magyarázod, hogy az IPCC CMIP6 modelljei mind a mért OLR értékekből származtatott CO2 RF értékei, mind a paleoklimatikus viszonyokkal történő összevetés során azt mutatják, hogy a CO2 hatását túlreagálják? Várom szakszerű válaszodat, ha már Defianttól nem kaptam ezt meg.