Te tényleg nem vagy képes értelmezni a szavaimat, ez nyilvánvaló ezekután.
Szorri, de a hiba nem az én készülékemben van!
Igen, bizonyos kutatók eredményeit, eredménytelenségét valóban kritizálom, mert politikai gazdasági döntések alapjává teszik a paraméterezett, gyak kozmetikázott eredményeiket. Tehát a tudomány objektivitása sérül ezáltal bizonyos mértékig.
A helyzet azért bonyolult, mert mégha az egyes kutatókat egyértelműen nem is, de az IPCC müködését és a világhisztéria mechanizmusát azért lehet ezzel vádolni, mert mint írtam, azt közvetítik, hogy csak egyfajta helyes nézőpont van, miközben azt sem tudták kellően megalapozni, a számítógépes modellek működésével alátámasztani!
Nem én követek el a témával kapcsolatban a tudományos módszerre vonatkozó hibát, amikor a jelenség komplexivitására hívom fel a figyelmet, hanem az, aki a bizonyítékok hiánya ellenére is ragaszkodik az egy fő tényezős szemlélethet.
Ha vennéd a fáradtságot és belegondolnál, látnád, hogy ez eseteben a bizonyíték hiánya bizony a "hiány" bizonyítéka! Nincs egyetlen tényező!;)
Informatika és tudomány
