1. "egyszerű alapvető fizikai szinten prezentálni"
Csak egy magad fajta együgyű gondolja hogy egyszerű módon le lehet írni a klímarendszert. Szuperszámítógépes modellek számolták ezt ki. Épp ezért vagy konteós mert olyan bizonyítást követelsz ami nem létezik, elvi szinten sem.
Az egész a számok arányáról szól és mivel nekem vannak számaim neked pedig nincsenek(amik vannak az egy ótvar nagy önellentmondás), így a történet itt ér véget. Vitaképtelen vagy. Amennyiben ebben nincs változás úgy ezen pont ezen végállapothoz ért el.
Vegyük észre hogy az 1:4-hez arányú deltaT CO2: deltaT H2O mögött már nincs semmiféle dokumentum, csak a te szavad. Kellemetlen.
3,4 "Afrika legnagyobb gondja a népességrobbanás"
Ahogy már párszor elmondtam ez nem cáfolja egyik állításom sem. Ezért ezen pontot buktad.
5,6 Állításod ez volt:
"ha emelkedik a hőmérséklet és amiatt meghal egy ember, akkor viszont valszeg kb. 20 másik nem fog meghalni a hideg miatt."
Ehhez vagy tudsz mutatni tanulmányt, vagy ezt is buktad. A beidézett tanulmányban egy ilyen mondatot sem látok.
Úgy látom a kellemetlen tény elől még mindig meneklülsz, a klímaváltozás nem csak meleget okoz hanem szélsőséges időjárást, aminek része a fagyhalál is. Elfogadod ezen tényt? Az hogy most hanyan halnak meg a hidegtől/melegtől csak egy bázis szám, valójában nem sokat mond el arról hogy egy összetett változás hatására mennyien fognak. Persze tudjuk te olyan ostoba vagy még mindig hogy az abszolút értéket és a relatívot képtelen vagy megkülönböztetni, és úgy tűnik már csak hülyülsz.