1. Pontosítsunk: Te CSAK arra vagy képes, hogy a kutatók által elvégzett komplex modellezések eredménye alapján leírjad a számokat.
Arra már nem, hogy azokat, vagy a számított és a mért értékekből következtetett értékek eltérését meg tudd magyarázni. Max végső esetben még arra, hogy a konszenzusra, ami valójában ilyen részletességben már nem foglal állást, hivatkozz. De ezt is konkrét indoklás, a folyamatok bemutatása nélkül, csak úgy exhas.
Amíg nem tudsz ésszerű magyarázatot adni az előbbiekkel kapcsolatos saját, és általad feltett kérdésekre, addig nem hiszem hogy erre érdemes bármit is írnod, ezzel fárasztanod.
3.4. Továbbra sem vagy képes értelmezni azt az egyszerű TÉNYT, hogy az élelmiszer árakra a lélekszám növekedés 10X hatást gyakorol a klímaváltozás termelést befolyásoló hatásához képest. Legalább is erősen úgy teszel, mintha nem lennél erre képes.
5.6. Mondd csak elolvasod azt amit belinkelek? Ezexerint nem, ott van a cikkben: azért ennyi 20/1 hát mert ez jött ki a statisztikából! Az ember keringése ugyan kevésbé érzékeny a viszonylagos hidegre, de mivel az optimális hőmérséklet az ember által elviselhető max meleghez közelebb van, így értelemszerűen több olyan nap van, amikor az ember számára hidegnek számít, és ez gyak felülírja az extremitások okozta haláleseteket. Ne fárasszál már újra és újra ugyan azokkal a kérdésekkel!
Kérnék tehát olyan tanulmányt, ami hasonló alapossággal több évtizedes adatbázisból kimutatja a klímaváltozás hatását a halálozásra, hogy ez növekszik és azt, hogy ez elsősorban az extrém meleghez köthető.