Igen, az hogy ki lő(=aki a rosszfiú egy civilekre ható/veszélyes hadi cselekményben) az fontos dolog. Nyugaton sajtószabadság és demokrácia van, nem egy ember kénye kedve szerint születnek a döntések hanem a közvélemény nyomása egy erős szempont. Ez kevésbé de Oroszországban is szempont, csak ott a sajtó= 100% propaganda, mivel a kritikus hangért börtön jár, így ott csak egy narratíva van.
Úgyhogy valóban, mindkét oldal részéről felhasználható az erőmű esete kommunikációs célra. Ezért lett volna egyértelmű ha oroszok nem telepítenek haderőt oda, békén hagyják a dolgozókat végezni a munkájukat, beengedik az ellenőröket.
Az oroszok megteszik az a 'szívességet' az ukránoknak hogy folyamatosan támadnak civil célpontokat(szándékosan vagy nem tudnak elég pontosan célozni), meg eleve ők az agresszorok, úgyhogy 'pocsék a sajtójuk'. Természetesen ennek az alapja szomorú és sajnálatos, legtöbben együtt érzünk az ukránokkal, el kellett volna kerülni a háborúval járó vérontást és ez a háborút indító felelősége, nem másé.