A nemzetközi politikában értelmetlen azt a kérdést feltenni, hogy adott cselekedet, pl Ukrajna fegyverrel való támogatása helyes, mert gondolom az eddigiekből következően itt megint a morálisan helyes oldalról közelíted meg a kérdést, de javíts ki ha tévedek.
A megfelelő kérdés az, hogy az adott akció az adott ország érdekeivel összeegyeztethető vagy nem?
Ha az európai országokat illetően megnézed, hogy mi szerepel a RAND.Corp anyagában a kiemelt hosszútávú intézkedések közöt, amely az EU országokat érinti, akkor láthatjuk, hogy azok egybevágnak a jelenlegi valós intézkedésekkel. Szankciók erősítése, orosz gáz/olaj kiszorítása a piacról, és Ukrajna fegyverrel történő támogatása.
A kérdés az, hogy ezek az EU országok által bevezetett intézkedések szolgálják-e az EU érdekeit, az USA érdekein kívül?
Nos röviden: NEM
Őöööö, Magyarország semleges vagy nem?
Nézd, általánosan elfogadott álláspont, még ha te erről nem is veszel tudomást, hogy a nyugati narratíva az adott háborúval kapcsolatban nem igazán tud globálisan érvényesülni. Az országok többsége nem foglal állást, ergo folytatja az üzletet Oroszországgal a normál ügymenet szerint. Ebben a szituban a semleges és az Oroszországot támogató álláspont között valójában marha vékony a határvonal, és hogy így lássuk ezt, azt pont az USA/brüsszeli vezetés erölteti,
Belarusz megfelelt azoknak a belépési követelmények, amit adott szövetség támasztott vele szemben. Ennyi. Az orosz védelmi szövetség/államközösség határa kb a régi SZU-nak felel meg, kevésbé értelmezhető az ellenséges szövetséges rendszer felé történő nyomulásnak, mint a NATO bövítés, amikor a korábbi SZU érdekszférába tartozó országokat kebelez be a NATO/EU.
Ukrajnának esélye sincs (mert nem felel meg a felvételi követelményeknek) évtizedekig sem a NATO-ba (pláne, hogy háborúzik Oroszországgal), sem az EU-ba belépni.
Amikor a nyugati országok nyiltan hazudtak az ukránoknak erről, ami sajnos ráadásul olaj volt a tűzre az orosz támadási szándékot illetően, az már hogy a kedvenc szempontod szerint vizsgáljuk a nagyhatalmi politikát, morálisan is elítélhető, szal nem igazán jófiúság.