"Morálisan helyes-e adott ország vezetőinek, adott ország stratégiai érdekeivel és saját esküjükkel szemben más ország, konkrétan az USA érdekeit képviselni, akár a saját ország kárára is?"
Eleve hülyeség a kérdés és nem a valóságra kérdezel rá. Eleve az USA-t ide konteózni felesleges, Kínának legalább annyira érdeke ez az egész, az oroszok érdekeiről meg ne is beszéljünk, azt látjuk már szépen és tisztán. Az oroszok támadása nem kifejezetten Ukrajnát érinti, hanem a teljes nyugati civilizáció ellen irányul. Ha Magyarország a nyugati, civilizált világban képzeli el a jövőjét, akkor az oroszok elleni fellépés pont, hogy kifejezetten stratégiai érdeke! Ezt látjuk a többi nyugati ország esetén is. Ha Magyarországon már nem cél a nyugati, demokratikus berendezkedés, helyette egy avétos, középkorba révedő királyság/jobbányság kiépítése a cél, akkor igazad van. Ebben az esetben viszont orbán szimplán hazaáruló, mivel elárulta a rendszerváltást és vissza akar tolni minket a keleti blokkba! Ezen gondolkozz el! Ha nem így van, akkor viszont nincs szó stratégiai ellentétről! Magyarországnak ebben az esetben stratégiai élrdeke, hogy részt vegyen a potenciálisan terrorista oroszországgal szembeni fellépésben!
Morálisan helyes-e adott ország vezetőinek a lakosság, a választópolgárok aktuális akaratával és érdekeivel szemben döntéseket hoznia?
Lásd fentebb, mert kb. ugyanazt jelenti. Ami az ország érdeke, az a polgároké is. Arról nem beszélve, hogy az emberek véleménye jelenleg irányított, egy egészen elképesztő egyirányú propagandával. Mikor láttad utoljára vitázni a pohost mondjuk a köztévében? Elmondja szépen az uszító, konteós baromságait minden héten a rádióban, és ennyi. Ellenvéleményt, érveket fesorakoztatni sem tud senki, egyrészt mert nem áll ki vitára, másrészt mert a KESMA letarol mindent. Az, hogy időnként a parlamentben 2 percben lehet hozzá intézni pár szót, amire azon kívül, hogy az ellenzék "háború párti, stop Soros és Stop Brüsszel, esetleg Boldog Karácsonyt", nem sokat ér. Nyugodj meg, ha az menne a TV-ben egész nap, hogy az oroszok agresszorok és ki kell állnunk a civilizált világ védelme érdekében, és ehhez még csak háborúba sem kell mennünk, mert azt jelenleg az Ukránok megvívják helyettünk is -tehát kvázi minden értelmezhető szempontból hősök-, akkor magyar társadalom nagyrésze is így gondolná. De nem ez megy, hanem a teljes tard orosz propaganda, vélhetően azért, mert orbánt fogják valamivel, valami nagy disznóság lehet Paks2 körül, vagy más ügyben, de racionális oka nincs annak, hogy ez megy itthon.
"Morálisan helyes-e egy konfliktust a valószínűsíthető végkimenetelét sejtve, azt a támogatásokkal indokolatlanul meghosszabbítani, tudva, hogy ezzel a baráti ország veszteségeit, a lakosság szenvedéseit növeljük a valódi győzelem reménye nélkül, csak azért hogy ezzel annak az országnak, amellyel szemben gyávák vagyunk a nyílt konfliktus ódiumát felvállalni nagyobb kárt okozzunk?"
Igen, mert a konfliktus NEM Ukrajna egyedüli problémája. Itt azt kéne megérteni -csak láthatóan nem megy-, hogy maga a viselkedés, a nemzetközi normák egyoldalú, egyértelmű hódítási célból történő felrúgása, az atommal fenyegetés illegitim területi követelések alátámasztására, jelentik az igazi veszélyt mindenki másra nézve is, hiszen bármikor megismétlődhet. Ez nem fikció, nézd meg az orkok utóbbi 200 évének történelmét. GYakorlatilag semmi másról nem szól, mint a kontinens és a szomszédos országok terrorizálásáról, megtámadásáról, kifosztásáról, emberek tömeges lemészárlásáról. Komolyan nem értem, hogyan gondolhatja bárki, hogy ha az Ukrajna elleni inváziót szó nélkül hagyja a nyugat, akkor majd béke lesz és az orkok leállnak? A Krím után leálltak? Nem. Pedig kvázi félre nézett a nyugat. Közben már bejelenteték Moldova lerohanását, és gyakorlatilag követelték a NATO 97 előtti határainak visszaállítását is, ami de facto az orosz befolyási övezetbe visszasorolás követelését jelentette, többek között hazánkkal szemben is. Már megbocsáss, de érdeke lenne Magyarországnak ismét a szovjet befolyási övezetbe tartozni és visszautazni az időben 70 évet, egy KGB-s terrorista, kommunista tömeggyilkos maffiózó érdekszférájába? Nem az! Tehát a kérdésed ismét csúsztatás volt, és bizonyíték arra, hogy nem érted ennek az egésznek a lényegét.