Ha Putyin lemond/meghal stb. és nem puccs, hanem valódi oroszérdekű vezető lép a helyére (jelenleg erre van a legnagyobb esély), akkor ugyanezt a vonalat vinné tovább, érdemben nem vátozna semmi, ugyanis ez nem egy "diktátor lázálma", hanem szakértők agytrösztje által tervezett stratégia, a valószínűleg legjobb orosz protekcionista vonal. Ha elengedik Ukrajnt, akkor az Oroszország végét is jelentené - ergo nem megengedhető.
Az Egyesült Államok olyan szinten beleásta magát az ukrán politikába, hogy az nagyon veszélyes egész kelet, de talán a világ számára, megborítva az egyensúlyi állapotot.
A másik oldalról is érthető a piacszerző, kapitalista kizsákmányoló, modern-gyarmatosító álláspont, hiszen Kína és Oroszország bekebelezése nem történt meg, erősödik a BRICS, a világ bizonyos területein veszélyben a dollárelszámolás, így félő, hogy túlnövik a gólemet.
A harc nem az ukrán háborúval, hanem jóval előtte kezdődött. Az ukrajnai háború egy proxyháború, amelyben a nyugati karvajtőke és csatlósaik két testvérnépet ugrasztott egymásnak. Ennek mielőbb véget kell vetni, hogy egységesen prosperáló helyzetbe kerüljenek - Európának is ez lenne az érdeke, meg az, hogy az orosz erőforrások a német iparral fuzionáljanak, (gazdaságilag és politikailag) legyőzve az Egyesült államokat.
Brüsszel persze nem az európai emberek, hanem inkább az Egyesült Államok érdekeit képviseli, ezért alakult a helyzet ilyen rosszul és alakul még rosszabbul - sajnos.