Akkor én is összegezném ezt a hihetetlenül magas szintű eszmecserét: XD
Kérdés - D9: #326 : 1. Tehát kijelented hogy jár az oroszoknak bizonyos terület, de az erre irányuló agressziójuknak viszont nincs alapja. Akkor most jár a terület vagy nem? Ha igen akkor milyen elv mentén is?
Válasz - N6: #327: A nemzetközi politika alapelveivel összhangban az oroszoknak arra a területre van joga, amit más nemzetközi szereplők is elismernek. Ennyi.
Kérdés - D9: #340: Mi az a más szereplő? Tehát ha Ukrajna nem ismeri el akkor nincs?
Válasz: - N6: #343: Őööö, izé. Ezt most komolyan kérdezed, hogy kik a nemzetközi politika szereplői!? :O
Háááát, javasolnám a Wiki-t, nézz utána, aztán, ha az alapfogalmakkal tisztába vagy gyere vissza kérdezni! Jééézus!
Válasz- D9: #348: Ismét csak egy érvelési hiba. Nyilván önellentmodásra jutnál ezért próbálsz ismét menekülni a konkrét referencia nélkül az internetre mutogatással. Mivel nem tudtál válaszolni, így a pontot buktad.
Válasz - N6: #350: Aha. Te vagy a hülye, nem vagy tisztában az alapfogalmakkal és mert nem vagyok hajlandó a dedó szintre lemenni én buktam. Hmmmm Ez valami nöi veszekedési logika lenne? XD
Szal mit találtál, mik a nemzetközi politika szereplői!? ;)
Válasz- D9: #351: "Mi az a más szereplő? Tehát ha Ukrajna nem ismeri el akkor nincs?" - lásd #340
Válasz - N6: #352: Nem tudom, Koszovó példáját ismered? Meglepően jó párhuzam, tanulmányozzad szépen!
Kb. itt véget ér az érdemi rész.
Szerintem minden kérdésedre megkaptad a választ.
Én azonban továbbra sem kaptam egyértelmű visszajelzést a következőkre sem:
"Lennél szíves akkor a #365-ben megfogalmazottakra végre reagálni, vagy "zárjam" a topikot? XD
"-Mik a nemzetközi politika szereplői/alanyai (ált is k kérdés). Ezek szerint nem tudod a választ megfogalmazni. Gondoltam.
-Nem tudtad elismerni, visszaigazolni hogy saját logikai ellentmondásodba kerültél, amikor erőltetted:
"A. Ukrajnát messze NEM támogatja a világon mindenki.
B. A SZU Afganisztáni háborúja NEM területszerző háború volt."
csak azért, mert ezzel nekem kellett volna igazat adnod.
-Nem tudtad megfogalmazni, hogy az amcsi földtulajdon részesedés miért releváns a vita tárgyából. Pusztán azért ragadtál rá, mint a pittbullkutya, mert eddig alátámasztására nem adtam rá releváns forrást.
-NEM tudtad, akartad bizonyítani azt, amit csak úgy a levegőbe beböfögtél, hogy hazudtam!
-A saját hibáidra vonatkozó vádakra nem reagáltál. Ezek szerint jogosnak érzed őket?"
Köszönöm!"
Amennyiben a fentiekre érdemi választ nem tudsz továbbra sem produkálni a magam részéről érzékeny bűcsút vennék a topiktól.