0. "Itt akarod folytatni ezt az egy évvel ezlőtt a jelen támát illetően offtopic vitát"
Te követled hogy bizonyítsem hogy hazug vagy.
Kérésem ez volt:
Remek. Kérem akkor ezekre mutató a linket. Tehát a kritérium az hogy a GHG/CO2 helyett más elsődleges okra támaszkodjanak. És ha már beteszed, akkor egyben megnevezhetnéd hogy ezen modellek szerint mi indukálta/indukálja elsősorban a felmelegedést ha nem a CO2 és társai.
Nexus6 állítása:
"Válaszom az, hogy igen feltudok mutatni ilyen klíma modellet,"
Én: Remek. Kérem akkor ezekre mutató a linket.
A feladatod az volt hogy adj meg egy modelt(=számokat) ami a CO2 és a vízpára kapcsán a számodra helyes eredményt adja. Erre válaszul adtad meg ezt a model-t. Azonban ez a japán MRI model nem tartalmazza az elvárt értékeket, ellentmond a korábbi elképzelésednek.
1. Továbbra is egy igen/nem-et várok. Ismét 100 hsz. lesz mire megadod?
"Tehát mivel állításod szerint Ukrajna nemzetközi szereplő és nem ismeri el Oroszország ezen jogát ezzel kijelentetted hogy Oroszországnak nincs területi joga ukrán terület felett. Igen/nem?"