0. várom hogy felmutasd végre a klíma modellt ami hozza az elvárt paramétereket. Állításod szerint van ilyened, de még indig nem láttuk. Vagyis hazudtál erről.
Kérem a bizonyítást miszerint prezentáltad az elvárt klímamdelt. Ami az elvárt paramétert szolgáltatja:
"a kritérium az hogy a GHG/CO2 helyett más elsődleges okra támaszkodjanak"
Az hogy a pontosítás után egy olyan model nevét adod már meg ami nem felel meg a kritériumnak attól még az állításod hazugság miszerint rendelkezel az elvárt modellel. Nem véletlenül sunnyogtál és többtucat ismételt kérdésre sem voltál hajlandó megadni a modell nevét, jól tudtad hogy ezzel csak lelepleznéd a hazugságod. Amit most meg is tettél.
A hivatkozott(#427 hsz) nem tartalmaz igen/nem választ az alábbi kérdésre.
"Tehát mivel állításod szerint Ukrajna nemzetközi szereplő és nem ismeri el Oroszország ezen jogát ezzel kijelentetted hogy Oroszországnak nincs területi joga ukrán terület felett. Igen/nem?"
Ha igen akkor idézd be, idézet(igen/nem vagy azzal ekvivalens szó) hiányában hazugságnak minősül ezen állításod is.