"Majd csökkentik a távfűtési hőfokot,és visszanyerik a különbséget."
A tavfutesi hofok csokkentese a kombinalt ciklusos eromuvek miatt meg kevesebb elektromos energiat jelentene.
Viszont London eseteben nem erro van szo, hanem arrol, hogy a tavvezetekek nem birjak a tovabbi fogyasztokat. A halozat fejlesztesere pedig nem igazan szannak tobb penzt a kovetkezo 12-14 evben. A javasolt megoldas pedig az hogy vagy a szerverkozpontokat vigyek mashova vagy az epittetok epitsek ki maguknak az uj elektromos halozatot is. A ket fo ok amiert ott vannak most a gerinchalozatok vegpontjainak helye es a korabban odatelepedett hozzaerto munkaero. Igy a mar korabban kialakult kozpontok kore erdemes telepedni, mert az a legolcsobb megoldas. (sok sok ezer eve igy jottek letre az elso varosok is) Ahogy egy okori varos eseten a fo limit egy ido utan az ivovizhiany volt, itt most az elektromos energia hianya jelenti a gondot. A megoldas pedig tavolabbrol hozni aramot nagyobb kapacitasu vezetekeken, mivel a helyben torteno eloallitasra nincs lehetoseg.
Egyebkent alapvetoen erdemes oda telepiteni az ipart ahol a nyersanyagok es az energiaforrasok vannak, annak fuggvenyeben, hogy melyiket olcsobb szallitani. (es inkabb a munkasokat odavinni) Szerverek eseten elektromos aram es halozati kapacitas kell a termeleshez, igy el kell donteni, hogy melyik olcsobb, a netet odavinni ahol olcso aram van vagy az aramot odavinni ahol olcso net van.
Informatika és tudomány
