Lehet, hogy egy középiskolai tanár műkedvelő klímavltozásos oldaláról való, de az abban szereplő adatokat nem ő találta ki! Kb 150 éve, mióta tudományosan vizsgálják az üvegházhatást, az ebben a folyamatban releváns üvegház gázok hatását tekintve a linkelt diagramban szereplő arányokkal számolnak.
Szomorúan tartnám, ha a diagramban szereplő számok számodra, aki valszeg a témában expertnek tartja magát, esetleg az újdonság erejével hatnak. Mert ez azt jelenti, hogy alapadatokkal nem vagy tisztában.
A jelenlegi üvegházhatás is pont ezen, a diagramban szereplő arányok mentén alakul.
Felhínám figyelmedet azonban egy tényre, helyesebben egy szemléletmódra. Itt nem elsősorban globális felmelegedés, hanem globális klímaváltozás zajlik.
Azaz a nagyobb klimatikus övek eltolódnak esetenként az övekre jelemző átlagos hőmérsékleti csapadék mennyiség is változik. Az adott klímaöv hőmérsékletét az üvegházgázok befolyásolják, mint látod a vízpára elsősorban.
A CO2 hatása kisebb és a koncentráció emelkedésével még kisebbé válik. Ezt nevezhetjük telítődésnek, amely kérdést, ha emlékszel korábban részletesen megvitatunk.
Nade ha önmagában a CO2 nem magyaráz meg minden klímaváltozást, akkor mégis mi változtatja azt?
Nos nyilvánvalóan az ember. Az ember a szárazföldi területek 95%-ban átalakította befolyásolja. Az erdők helyére mezőgazdasági földek kerültek, a rétek helyére városok utak, a folyókat leszabályozta és helyenként feldúzzasztotta. Márpedig az adott terület növényzete és geográfiája határozza meg az adott terület mikroklímáját és a víz lokális körforgásán, párolgás kicsapódás, látenshő, stb keresztül elsősorban. Nem mondom, hogy a CO2-nek nincs hatása, de a jelenlegi klímaváltozás az az ember komplex környezeti hatásának következménye és nem egyetlen tényezőnek következménye.