"Khmmm. Ott kezdőddött, hogy a vízpára üvegházhatását beszéltük, te itt nekiállsz handabandázni, hogy mutassak már komoly tanulmányt a vízpára jelentőségére."
Hazudsz. a jelen felmelegedés oka a topic, csak próbálsz elterelődni, ezt most nem fog menni, maradjunk a tényeknél, lássuk a színvallásod hogy vitaképes vagy-e:
Álláspontom ez:
A föld klímája nincs megszaladt állapotban. Nexus6 állaspontja?
Avagy a visszacsatolások szummája (beleértve a vízpárát és felhőzetet) negatív(elsősorban a Planck visszacsatolás miatt).
A felmelegedés elsődleges oka emberi (2.72 W/m2), ezen belül a CO2 hatása kb. 2W/m2
Nexus6 állaspontja?
"Mi akadályozza meg megszaladást?"
Álláspontom szerint a felhőzet szumma hatása melegítő, vagyis nem okoz negatív visszacsatolást, más oka van.
Nexus6 álláspontja?
" légköri CO2 szint emelkedése viszont egyre meredekebbé válik"
Erre már többször kértem a forrást, csak soha nem kaptam meg. Mondhatjuk hogysunyulsz akkor itt is.
„Csak hogy lássam, hogy tisztában vagy azzal, amiről beszélsz!?”
Igen, úgy emléxem hogy 2-3-os a hatása. Ami persze nem jelenti hogy ez egy konstans és ne lehetne +1 fokot úgy hozzáadni a rendszerhez hogy az javarészt CO2-vel érjük el. Ez ami nem fér bele a töpörödött kis agyadba.