A tengerszintemelkedés 100 évre olyan 1 m nagyságrend körül van, de +/-0.5 m szórással mert kb ennyire egzakt a klimatológia "tudománya".
A teljes sarki jég/Grönland jegének elolvadása az 5000 éves nagyságrend, vagyis hosszabb idő, mint mióta emberi civilizáció létezik!
Szélsőséges értékek, jelenségek, ez jó kérdés.
Összességében a klímatikus övek eltolódnak tapasztalható, ahol eddig mérsékelt volt ott jön egy melegebb trópusi/szubtrópusi az összes jellemzőjével. De ez azt is jelenti, hogy akkor ott nem fog télen fagyni, hóesni sem, szal akkor ott ezen okok miatt pedig nem halnak meg. Tekintve, hogy melegedés a sarkkörök felé intenzívebb ezért az egyes éghajlati övek közötti különbség várhatóan csökken, ha globálisan nézzük a szélsőségek jelenlegi mértéke valójában mérséklődik, és nem nö, miközben persze helyi szinten a korábbi évszázados átlaghoz képest jelentős de trendszerű változás várható.
Összességében a légköri víz/pára mennyisége (abszolút páratartalom) növekszik, ami öngerjesztő üvegházhatást jelent. De miközben ez több csapadékot is jelent eközben a relatív páratartalom viszont csökken, ami az esőzések kevésbé egyenletes módon történő eloszlásának kedvez (ez viszont lehet akár egy szélsőség fokozó faktor, de helyi szinten akkor is eltérő). Ehhez azért szintén lehet, lehetne alkalmazkodni.
Szal, aki a jelenlegi ismeretek alapján sikítófrászt kap a klímaváltozástól, annak a tudományágak közül a pszichológiában és nem a légkörtudományban kéne valszeg inkább elmélyednie. Ugyan így aki ezzel riogat, annak a hátsó szándékaival valami nem stimmel, de ez magánvélemény.