Számláló: 5 Argumentum ad nauseam ("hányingerig való ismételgetés") érvelési hiba :
Olyan érvelést jelent, ami az állítás igaz voltáról úgy próbál meggyőzni, hogy gyakran elismétli ugyanazt a megcáfolt állítását, úgy téve mintha nem érkezett volna rá válasz. NEXUS6 akkor szokta alkalmazni, amikor vagy nincsenek érvei, vagy nem érti a választ, tipikus frusztrált viselkedés. Figyeljük meg számlálót, hányszor ignorálta a válaszokat.
Amikor valaki nem tartja be a vita szabályait, ott nem lehet vitatkozni, és te nem tartod be. Leírtam a konkrét példát amit te ignorálsz. Ezek után már értelmetlen lehetetlen érdemi vitát folytatni, így kizárólag a a tevékenységed módját, és okát lehet kritizálni mivel érdemi válaszod nincs. A vita része az informális tévedések, érvelési hibák feltárása is, abban az esetben meg kizárólagos, ha vitapartner ellehetetleníti a vitát. Nem csak a premisszákat, hanem a gondolkodás módszerét, és közlés célját is lehet kritizálni, és egyik sem személyeskedés. (Lásd: Doug Walton, Charles Taylor).