Mint ahogy egy nőnél is, úgy a gitárnál is meglehetősen fontos a jó test.
Ha az elektromos gitárokról van szó, akkor azokból tömör és féltömör (pontosabban szólva elektro-akusztikus) gitárok léteznek. Manapság a népszerűbbek a tömör testű elektromos gitárok és szerintem ezekből gyártják és adják el a legtöbbe, mivel sokkal könnyebb a gyártásuk és így olcsóbbak is. Csak tippelni tudok, de a rock és főleg a metal zenészek 99.99%-a tömör testű gitárokat használ. Szinte minden gitárgyártó cég nagyobb részt tömör testű elektromos gitárokat gyárt. Vannak azonban híres gyártók Gibson, Epiphone, Gretch, Guild, Rickenbacker, stb. akik igen nagy számban hoznak ki féltömör testű elektro-akusztikus gitárokat is. Ezeknek a hangja jobban hasonlít a hagyományos akusztikus gitárok meleg zengő hangjára, de kihasználják a hangszedős erősítés nyújtotta előnyöket is. Testük egy rész tömör fából van a további rész pedig üreges, az akusztikusoknál megszokott módon. Jobbára jazz és blues csapatokban használják, de mint minden más a gitározásban, ez sem szabály, úgyhogy sok más helyen is kedvelt hangszerek.
Nem akartam képeket beszúrogatni, de most fogok. Mondjuk a Gibsonok közül, mert ők gyártanak mindkét féléből. Itt van egy pár tömör testű Gibson:
Les Paul Standard
SG Standard
Explorer
Flying-V
Aztán itt van egy-két elektro akusztikus (féltömör) gityó:
ES-175
ES-335
ES-165 Herb Ellis modell
ES-135
A testükön az "f"-lyukak nem dísznek vannak, hanem a jobb hangvisszaadást segítik. A test alakja egyébként nincs hatással a gitár hangjára, ezért vannak akik mindenféle nap, mozdony, cápa, szív, stb. alakú gitárokkal merészelnek színpadra állni. Show-nak nem rossz, de inkább kabaré, mint komolyabb koncert jellege van. Nagyon sokat számít viszont a test faanyaga. Ezernyi féle fából gyártanak gitárokat. A Gibsonnál például kedvelt fa a mahagóni, a Fender gyakran használ juhart, kőrist, de rengeteg más egzotikus és drága faanyagot felhasználnak a hangszergyártásban. Ezért van az, hogy ezek a gitárok általában nehezebbek távol-keleti olcsóbb társaiknál (tisztelet a kivételnek). Mondjuk az relatív, hogy kinek mi a nehéz, de ha egyik kezeddel megemelsz mondjuk egy Gibsont, a másikkal pedig egy Apollo gitárt, akkor biztos érezni fogod, hogy a Gibson a nehezebb, ugyanis az tömör mahagóni, míg a másik préselt "farost". A hangszerek kidolgozása mellett sokszor ez a legnagyobb különbség, ami egy olcsóbb és egy drágább gitárt megkülönböztet. Nem olyan nehezek azonban ezek a hangszerek, hogy ne lehessen elbírni őket, vagy végigállni velük akár egy hosszabb koncertet. Sőt egyáltalán nem nehezek, csak nehezebbek ...