2000. augusztus 28. 08:27, Hétfő
Ha Quake III-ra váltunk egyértelművé válik, hogy a Celeron 700 játékra sem a legalkalmasabb. Valójában még egy Athlon 500-al sem versenghet.
Érdekes, hogy a Celeron 700 VIA 133A alaplapon futtatva gyorsabb, mint ugyanazzal a konfigurációval, csak i815 alaplappal. Nem sokkal gyorsabb, de egyértelműen az. A BX alaplappal tapasztalható lassúságának oka, hogy az i815 és a VIA 133A 66 MHz-es FSB esetén is megengedi az órajelet 100MHz-re állítani, viszont a BX csak a 66/66MHz-et támogatja.
1024 x 768 felbontáson és 32 bites színmélységen ugyan a videókártya egyértelműen visszafogó tényező, de a teljesítménycsökkenésnek egy bizonyos százalékon belül kell lennie. De a Celeronokkal ez a csökkenés nagyobb a normálisnál. Ez azért van, mert a videokártya memóriájának sávszélesség korlátai mellett a 66MHz-es FSB/ memóriabusz is lassít.
Unreal Tournament alatt a teljesítmények hasonlóak az eddigiekhez, a 6 utolsó hely a Celeron 566 és 700-é. Mint már említettük korábban, úgy látszik a 133A a leggyorsabb alaplap a Celeronhoz, mivel memóriája 100 MHz-en fut, és olcsóbb is az integrált videókártyával rendelkező i815-nél.