Intel Celeron 700 MHz

Ha a játékokat Windows 2000 alatt próbáljuk futtatni, kb. ugyanezeket az eredményeket kapjuk, a rangsor nem változik.


Mivel magasabb felbontáson a tesztelt Geforce 2 GTS memória sávszélessége korláttá válik, szintén ugyanazokat az eredményeket kapjuk. A Celeronok a teljesítménygrafikon végén vannak, egyértelműen a Duron vezet. Ha az Intel nem viszi le nagyon a Celeronok árait, meglehetősen nehéz versenyben lesz részük.


SPECviewperf alatt az alaplapok, melyeken a Celeronokat futtattuk sokkal nagyobb különbségeket mutattak mint eddig. Eddig a VIA133 az i815 közelében volt, itt az i815-ön futó Celeron 566 is jobban teljesít a 133A-n futó 700 MHz-es Celeronnál.

Ha kicsit továbbgondoljuk ezt a dolgot, rájöhetünk, hogy a KT133 chipsetnek, amit a Thunderbird használ, ugyanolyan memória vezérlője van, mint a 133A-nak. A Thunderbird így is uralja a tesztet - belegondolhatunk milyen gyors lenne a Thunderbird/ Duron, ha jobb alaplapjuknak jobb memóriavezrlője lenne.