Warez körkép: Exklúzív magyar torrent interjú

SG.hu: Nálatok mi a helyzet? Milyen pozíciót foglaltok el a hazai frontvonalban, illetve milyen szerver kell emögé?
B: A mi trackerünk alatt egy 3 GHz-es egy processzoros Xeon van 1 Gbyte memóriával, de nem a szabványos Torrentbits trackert futtatjuk, mert az hulladék, hanem egy saját megoldást FreeBSD alatt. A sorrendet pedig sokminden alapján meg lehet határozni. Időben mi vagyunk az elsők, de felhasználószámban 3-4. helyen vagyunk. Igaz nálunk jó ideje nincs meghívási lehetőség, ugyanis meguntuk, hogy pénzért árulták a meghívókat.

SG.hu: Milyen a viszony a többi torrent oldallal? Nincs rivalizálás vagy átfedés?
B: A többi torrent oldallal általában jó vagy semleges viszonyban vagyunk. Sokan használnak több trackert is, illetve többnyire tőlünk vándorolnak át az anyagok más helyekre. A scene release-eket jobbára mi tesszük ki először.

SG.hu: Mekkora a teljes magyar torrent közösség? 3 millió magyar netezőből mennyien warezolnak?
B: A DC-re szoktak 200 ezret mondani, a torrent körülbelül ennek a fele lehet, de ezek csak becslések, senki nem tudná megmondani pontosan.

SG.hu: Mégis komoly támadások érnek titeket és a jogvédők folyamatosan veletek példálóznak, szinte démonizálták magát a torrent fogalmat is.
B: A támadások érthetőek a jogvédők részéről. Ezért fizetik őket, nem? Amit észleltem, hogy két év alatt a mondanivalójuk mit sem változott, a lényege pedig az, hogy az átlagember fejében alakítsák gonosszá a fájlcsere fogalmát. Pedig ezt felesleges külön erőltetni, így volt ez floppy lemezen, CD-n és DVD-n is, csak az eszköz változik.

SG.hu: Mi lenne szerinted az ideális helyzet? Mi okozza a problémát magát? Ki a hibás, a kiadók?
B: Egyesek szerint a warez a tartalmak magas ára miatt jött létre, ideális helyzet pedig nincs. Ez két olyan véglet, ami képtelen közelíteni egymáshoz.

SG.hu: Igaz, hogy aki warezol az több eredetit is vesz?
B: Ezt cáfolnám. Az emberek más-más okból warezolnak. Van akinek, nincs pénze, van aki csak ki akarja előbb próbálni és van aki lusta elmenni a boltba.

SG.hu: Ezek szerint a három fő csoportból kettő nyitott lenne a legális torrentezésre is, fizetne is érte. El tudod ezt képzelni hazai viszonyok között?
B: A probléma, hogy terjesztési rendszer felett eljárt az idő, a kiadók meg nem ismerték ezt fel időben, most pedig már nagyon nehéz az embereket átnevelni. A legális fájlcsere előtt pedig számos akadály van még, például a DRM rendszer erőltetése. Ki akar olyan zenéért fizetni, amit nem hallgathat a kocsijában? Az egyik zeneáruházban vettem pár számot korábban, Windows újratelepítés után nem mentettem el a licenceket, így használhatatlan lett a fájl. Nem, köszi.

A másik probléma, hogy a torrent a feltöltésre épül, a seedereket pedig ki kellene váltani a kiadó szervereivel vagy kedvezményt adni azoknak, akik maradnak visszatölteni. Nem várható el senkitől, hogy fizet valamiért és utána még töltögeti is tovább. Ráadásul garantnálni kell, hogy a tartalmak elérhetőek maradnak.

SG.hu: Mi történne ha a jogvédők vagy jogtulajdonosok megkeresnének titeket azzal, hogy hozzatok létre egy jogosított torrent oldalt, ahol mondjuk torrentenként 2-500 Ft-os áron lehetne jogszerűen letölteni? Elméletileg egy torrent alapú terjesztésnek nincs semmilyen jogi akadálya.
B: A megkereséssel kapcsolatban szkeptikus vagyok. Mi nyitottak vagyunk rá, de a piaci oldal szerintem hallani sem akar ilyenről. A felhasználóink jó része pedig már most is vágyik arra, hogy legálisan tölthessen le, de egyszerűen. Feltétel lenne, hogy bele lehessen nézni/hallgatni az anyagokba, de működhetne. Persze az reménytelen, hogy mindenkit rávegyenek a legális vásárlásra.

SG.hu: Technikailag meg tudnátok oldani a díjfizetéses rendszert?
B: Valahonnan kellene hozzá szerezni hostingot, ami eleinte biztosan veszteséges lenne, kell egy kritikus tömeg, aki használná. A programozás része viszont nem bonyolult, a probléma a fizetési móddal van. Az emeltdíjas SMS-ből a szolgáltató iszonyat sokat lenyúl, az átutalás és bankkártyás fizetés pedig nem szimpatikus az átlag magyar embereknek. Illetve az előbb említett seedelés is érdekes: ha már fizet valaki érte, akkor nem lehet olyat játszani, hogy ha nem töltöd vissza, akkor kirúgunk, biztosítékok kellenek. Az általad írt árral viszont biztosan működne, de amennyiben a warez megjelenés után több hónappal lehetne csak letölteni legálisan, az is biztosan elvenné sokak kedvét a dologtól.

SG.hu: Látszik, hogy ismered a felhasználók igényeit, lelkivilágát. Mennyire gondolod, hogy a torrent tracker több, mint egy letöltő hely és van kulturális vagy közösségi szerepe?
B: A többség sajnos passzív felhasználó, alig egy tizedük fórumozik vagy veszt rész aktívan a folyamatokban. A kulturális szerep persze igaz lehet, biztosan több filmet néznek meg így az emberek, mintha kizárólag moziba járnának. Sőt a kiemelkedő filmeket a többség moziban is megnézi, ha teheti. Sokan járnak moziba a torrentezők közül.

SG.hu: Végezetül tudod valahogyan összegezni a véleményedet a témában, mint kompetens szereplő?
B: Egyetértek Vint Cerffel abban, hogy sajnálatos, hogy démonizálták a torrentet az illegális felhasználás elterjedése miatt, de ugyanakkor kíváncsi lennék, hogy hol lenne most ez a technológia, ha ez nem történt volna meg.