Per indul a Wikileaks pénzek visszatartása miatt

A Svéd Kalózpárt keresetet nyújtott be a svéd bankok, illetve a nemzetközi pénzintézetek helyi leányvállalatai ellen, mert azok diszkriminatív módon léptek fel a WikiLeaks ellen.

A PayPal 2010. decemberében blokkolta a leleplező portálnak szóló pénzátutalásokat, így a felhasználók által továbbított adományok nem jutottak el a platform működtetőihez. Leállította az átutalásokat a Visa és a MasterCard is. A PayPal néhány nappal később feloldotta a blokádot. A WikiLeaks tavaly júliusban jelezte, hogy bepereli az utóbbi két társaságot, majd 2011 októberében Julian Assange bejelentette, hogy pénzhiány miatt leállítják a birtokukban lévő dokumentumok megjelentetését.

Rick Falkvinge, a Svéd Kalózpárt vezetője most közölte, hogy a helyi bankok "aktív szerepet játszottak az adományok legitim indok nélküli leállításában". Ez a magatartás a párt szerint "elfogadhatatlan és komoly aggodalmakra ad okot", éppen ezért beadvánnyal fordultak a svéd pénzügyi felügyelethez.

Erik Lönroth, a kalózpárt szóvivője a "véleményszabadság elleni komoly fenyegetésnek" nevezte a WikiLeaks pénzügyi ellehetetlenítését. Hangsúlyozta: nem hagyható, hogy pénzügyi szolgáltatók döntsenek arról, hogy mely szervezetek kaphatnak adományokat és melyek nem. Választ várnak arra a kérdésre, hogy a jelenlegi banki szabályozások megfelelőek-e vagy szigorítani kell őket a véleményszabadság védelmében.


A magánadományok átutalásának letiltása ellen Assange is többször tiltakozott
A Dagens Nyheter újságnak a pénzügyi felügyelet szóvivője megerősítette: megkapták a beadványt és ki fogják deríteni, hogy mi történt és azt is, hogy mi indokolta a cégek beavatkozását. Rámutatott, hogy a svéd törvények egyértelműek a kérdésben. Amennyiben nem voltak jogi indokok, akkor a pénzügyi szolgáltatók nem tagadhatják meg a tranzakciókat és kötelesek végrehajtani az átutalásokat. A jelenség egyébként nem csak a leleplező oldalt sújtja, hanem a szexuális játékszerek és a horrorfilmek terjesztésével foglalkozó, teljesen legálisan működő vállalatokat is, amelyek számára az átutalások megtagadása gyakorlatilag halálos ítéletet jelent.