SG.hu·

Vándorol Lara és a 47-es ügynök?

A hírek szerint ismét komoly bajban van a szebb napokat is megélt SCi. A Tomb Raider és a Hitman franchise jogaival bíró fejlesztőbrigád elképzelhető, hogy kiadót vált.

A háttérben természetesen a piszkos anyagiak állnak. A jó pár évvel - és sikerrel - ezelőtt még több, mint 600 millió dollárt érő csapatot mostanság 50 millió dollárra tartják. Ezt is mindössze a fent említett két sorozatnak köszönheti. A Tomb Raider és a Hitman is komoly, milliós rajongótáborral rendelkezik és így nem meglepő a "nagyok" érdeklődése a fejlesztők iránt.



Elsőnek - természetesen - a világ legnagyobb kiadója, az Electronic Arts jelentkezett be a két sorozatért, majd nem sokkal utána a szintén komoly pénzeket birtokló Ubisoft is megtette a maga ajánlatát. Érdekesség, hogy a részvények hatalmas zuhanása épp az Underworldhöz kapcsolódik. A folyamatos késlekedés, a nem túl kedvező kritikai fogadtatás és végül a pontozási botrány együttesen vezettek a csődközeli állapothoz. Az Eidos sorsa is érdekes lehet, hiszen ezzel bizony elveszti két fejőstehenét.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© spR2008. 12. 04.. 13:41||#7
Sajna nem. Reszvenyesek dontik el, kinek adjak el a ceget. Es mint tudjuk, penz beszel, kutya ugat.
A vicc az, hogy 2005-ben, amikor az Eidos-t megvette az SCi, mindossze reszvenyenkenti 2 penny-n mulott a dolog, ui a Bono fele Elevation Partners tett ajanlatot az Eidos-ra eloszor, es az SCi az utolso pillanatban reszvenyenkent 2 penny-vel felulajanlott, es erre a hulye reszvenyesek az SCi-t valasztottak.
Most utolag meg lehet nezni a dontesuk eredmenyet. Eidos/SCi megint csodkozelben, a Bono-ek altal kesobb megvasarolt BioWare es Pandemic meg milliardos aron ment az EA-nak es meg mindig jol allnak.
© Celeborn2008. 12. 04.. 08:42||#6
Hát, azért én is azt mondom, hogy inkább Ubisoft. Nem lehet szavazni, hogy kinek adják el magukat? <#idiota>
© Harkat 892008. 12. 04.. 00:43||#5
Nekem mindegy hova kerül, csak a Hitman -t folytassák, és ne rontsák el.
© Sance2312008. 12. 03.. 03:58||#4
Mindkét cég rossz ómen.
© GrimReaper782008. 12. 02.. 18:47||#3
Ó, valóban, az Ubisoft (is) módfelett kreatív: elég csak a mostani kínálatukat nézni: Far Cry 2 és az új PoP...

Mindkettõ hemzseg a kreativitástól.
© bippo2008. 12. 02.. 17:18||#2
hát a kettõ közül már inkább a Ubisoft. Mindkét cég AAA játékokat csinál rengeteg pénzbõl, de Ubi kicsit kreatívabb módon, az EA meg csak a rókabõrre játszik.
© bakagaijin2008. 12. 02.. 15:31||#1
Eidos? Az nem ment csõdbe két éve? Hmm, Úgy tûnik valaki megvette az uccsó pillanatban, ... hogy aztán ismét csõdközelbe kerüljön. Úgy tûnik ez periodikus az Eidos-nál, 2001-ben tökügyanezt eljátszották, aztán 2005-ben, és idén, és ... :).