van nekünk fantáziánk ne aggódj, úgy hogy még azt is el tudjuk képzelni hogy ez a GCT szélhámos köcsögök gyülekezete és még csak túl nagy képzelõerõre sincs szükségünk ehhez...
Az a baj hogy nagyon földhözragadt már mindenki. Nem tud senki a legegyszerûbb dolgokra gondolni. Tényleg bennünk van a kérdésekre a válasz. Gondolják csak végig miért mûködik az emberi szervezet. Hogy lehet akkumulátor és gázolaj nélkül is elektromos áram az emberben!!
Én csak antigravitációs hajtómûnek nevezem azt a (szerkezetet), amely megtudja fordítani a polaritást. Azt hiszem hallott már mindenki a tömegvonzásról. pld. TESCO he he . Ha kifordulsz önmagadból eltaszítasz mindent magadtól még a Föld nevü égitestet is el lehet. +meg+ és -meg- és start. Ilyen egyszerû. KÉRDÉSEKET A [email protected] RA.
Morgen.
Talán az Indexen olvastam egy cikket errõl a társaságról. Azt állították, hogy szobahõmérsékleten mûködõ szupravezetõt fejlesztettek ki. Ha ez így volna, akkor miért nem adják ezt el? Az abból származó néhány milliárd dollár talán valamit segítene az ûrhajóépítésben is. Az rendben van, hogy egyes találmányok megelõzik a korukat, de itt az emberiség egyik végsõ problémájának a megoldásáról van szó. Nem tudom elhinni, hogy ha valaki valóban képes efféle szerkezeteket készíteni, akkor arra nem talál támogatót. Az a csoport, aki elsõként birtokába jut ilyesféle eszközöknek beláthatatlan elõnyökre tesz szert. Evvel szemben senki sem tud semmiféle eszközt felmutatni, csak a legendák terjengenek. Kimondtátok a kulcsszót: valós eredmények. Na ilyet nem láttunk eddig.
Einstein, Newton, Tesla és a többiek.. mindannyian az alapokat rakták le, olyan szintû eredménye volt a munkájuknak, amit még egy ember is átláthat. Hogy szabadon idézzek, akkoriban egyetlen baltasuhintással is nagyot lehetett tarolni a természettudományok feltérképezetlen rengetegében. Viszont ma már egyészen pici elõrehaladáshoz is rengeteg munkát kell befektetni. Továbbra is kérdezem, ha olyan egyszerû egy lelkes kis csapattal otthon a garázsban megmagyarázhatatlan jelenségeket produkáló szerkezeteket építeni, akkor a jelenségeket miért nem tapasztalták eddig akárcsak véletlenül is az úgymond komoly tudományos intézetekben zajló kutatások során?
Teljesen rendben van, hogy ott készült az elsõ gõzgép, stb, mivel akkoriban nemigen készülhetett még máshol, és azok az eszközök nem mutattak túl egy szûk csoport teljesítõképességén. És mégegy fontos dolog: ezeket kihozták a sufniból, és mûködtek. Mérhetõen, megismételhetõen mûködtek, és nem csak szájhagyomány terjedt róluk.
:) Helyesbítek, akkor majdnem fej-fej mellett haladt az elmélet és a gyakorlat, na de most rosszabak az esélyek. Meg picit egyszerûbb az elektotechnika alapjainak megértése, mint a komplex quantummechanikának. :)
A szükséges elméleti fizikai ismeretek nélkül próbálnak meg sufniban, garázsban és laboratoriumnak csúfolt egérlyukakban házibarkácsolni Energiakicsatoló meg Gravitációs eszközöket. Valószínûleg ennek megfelelõ szinvonallal és sikerrel. Bár annak idején így készült az elsõ gõzgép, robbanómotor, rádió és repülõgép is. :)
Na most a poén az, hogy ha sikerül megcsinálniuk - tételezzük fel - akkor nem tíz millát fognak vele keresni...
http://index.hu/tech/tudomany/gct0628/
na én ebbõl egy mukkot sem értek most :) Nem tudnátok valami szótárat mellékelni?
Tisztázni kéne a következõket, hogy mások is megértsék, akik sose foglalkoztak behatóan a fizika ezen ágával. Mi az pontosabban: kvantumos jelleg, kvantálás(gondolom ez itt nem a mintavételezés), Higgs-tér, valamint jó lenne tudni azt is mi a gravitáció stb.
Mondjuk Vállalkozó és NEXUS6 jól érti ezeket, de ide betéved valaki oszt nem ért egy mukkot sem. :) Nem azt akarom, hogy mindent magyarázzatok el, csak azt, hogy azt "paraszti" nyelven amirõl éppen írogattok. :)
A gravitációs erõre egy mondat erejéig visszatérve. Mivel elég lusta ember vagyok, most amúgy sincs kedvem 5 évig egyetemre járni (igy a doktori elött :), ha gondolod csak egy szóval felelj, igennel v nemmel: most akkor meghatározták már a graviton, vagy bármely a gravitációs erõvel kapcsolatba hozható részecske tulajdonságait vagy sem?
Ha jól emlékszem a 18. század környékén elvégeztek egy kisérletet. Erõsen viszkózus közegbe helyeztek dinamikus testeket, majd ezekre olyan erõhatást gyakoroltak, a test dinamikáját kihasználva, hogy a test kiszabadult a közegbõl. A fizikus neve valami Müntyhauzen vagy mi volt. Eddig kételkedtem, de úgy tûnik igaza volt, legalább is az alapján, amit az olajról is irtál. :))
Vállakozó! Ha jól értem szavaid, most adtál választ Deus Ex kérdésére! Köszi!
Büntetõjogi felelõsségem tudatában kijelentem, hogy nem olvastam Vállalkozó hozzászólását, mielõtt megírtam a sajátomat..:-P
Én továbbra is arra várnék választ, hogy miért nem vette észre ezeket a jelenségeket az úgymond hivatalos tudomány, és miért nincsenek széleskörû alkalmazásban az ezeken a jelenségeken alapuló megoldások.
Véleményem szerint az ezeken a jelenségeken alapuló eszközök széleskörû alkalmazásának a hiánya azt jelenti, hogy valójában nincsenek is ilyen jelenségek.
Nem állítom, hogy mindenki csaló, aki evvel foglalkozik, inkább azt mondom, hogy a többség áldozat, saját hinni akarásából táplálkozva szélmalomharcot vív önönn tudatlanságával.
További kellemest.
Egyébként ugye ez a kísérlet meg pont arról szól, azt hívatott bizonyítani, aminek az ellenkezõjét itt leírod. Bár természetesen itt nem a periodicitás kérdése a döntõ, hanem az inga szabálytalan mozgásából /gyorsulás-lassulás/ adódó, az elfogadott törvényekbõl nem következõ energia/impulzus nyereség/veszteség.
Mint írtam, a kísérletet végrehajtó személyek szerint, ha a kísérletet így ebben a formában elvégezzük akkor ezt az eredményt kapjuk, ami szerintük ugye bizonyítja az eddigi elméletek hiányosságait. A kísérlet végrehajtásával õk letettek valamit az asztalra, lehet marginalizálni a kérdést, lehet felhívni a figyelmet a mérés során elkövetett hibákra, de mindez nem teszi meg nem történté, végre nem hajthatóvá! a kísérletet. Tessék megismételni, úgy ahogy õk tették, felhívni a figyelmet minden egyes hibára, hiányosságra és megmagyarázni a kapott végeredményt. Amíg ez nem történik meg, addig csak hõzöngés amit csinálunk mind a ketten!!!!!!!!
Amúgy minek a tervrajzát is kéred? Egy utasszállító graviplánét? Ha elküldöm megnyugszol?
De mit is fogsz kezdeni vele? Megépíteni, nyilvánvalóan nem fogod tudni, így ellenõrizni sem fogod tudni, hogy mûködõképes-e egyáltalán.
Akkor maradjunk valami kisebb modellnél. Újra csak azt mondom, egy kísérletezõ kedvû amatõrnek elég ez a lifter is. Azt meg megtalálod a Szindbád által közölt címen. Igaz otthon nem leszel képes vele a valódi Biefeld-Brown effektust reprodukálni, de azért így is van elég megválaszolatlan kérdés vele kapcsolatban. Egy két link: http://jnaudin.free.fr/lifters/main.htm http://bel.150m.com/
Nem értem miért gondolod, hogy ezek az emberek tudatosan be akarnak csapni. Az az érzésem éppen te vagy az aki rosszindulatú vagy.
Ezeknek az embereknek az élete azt mutatja, annak ellenére, hogy eddig szinte semmit nem profitáltak a dologból, még is szinte mindent képesek feláldozni az ügy érdekében. Az Egely is megtehette volna, hogy marad egy átlagos mérnök és nem kezd szélmalom harcot vívni, nem idegeskedik, nem veszélyezteti az egzisztenciáját és az egészségét. Jó formán egyetlen dolog maradt számára: az a tekíntély, amit a hozzá hasonló emberek között kivívott. Talán ez is a legfontosabb a számára. Szerintem 25 év gyötrõdése után nem fogja megkockáztatni, azt hogy, még ezt is elveszítse, csak azért, hogy egy jól sikerült elõadás erejéig pár száz embert becsábítson egy lerobbant mûvelõdési házba, pár ezer forint haszon reményében. Ha még is így lenne akkor nem csak a fizikai hanem az ember ismeretemmel is komoly gondok vannak, bár szerintem a bizalom és a hiszékenység két különbözõ dolog.
Vállakozó! Én azért jelentõs különbséget látok az olaj csepp, és az olaj fûrdõ között. Az olaj csepp felületére lehet extra töltést felvinni, majd egy elektomos térrel befolyásolni annak mozgását. Ez azért lehetséges mert az olajat egy másik elektromos tulajdonságú közeg, nevezetesen a levegõ veszi körül, az olajban viszont az "olajcseppeket" ugyan olyan elektromos tulajdonságú olajcseppek veszik körül, úgyhogy a kérdés szerintem továbbra is megválaszolatlan.
És még egy szerintem a kérdéskör velejét érintõ probléma. Honnan a fenébõl fogja megállapítani bárki is, hogy egy adott szerkezet/effektus "antigravitációs", amikor jelen tudomásom szerint nincs általánosan elfogadott/igazolt gravitációs elmélet!!! Habár a Newton-i fizika, ill. Einstein relativitás elméletei adnak némi leírást a gravitációs erõrõl, de annak forrásáról semmit nem tudunk. Egy objektum tömege egy mérés során keletkezett viszonyszám. De pl miért annyi az elektron nyugalmi tömege amennyi, ill mi az a "részecske" v. akármi ami a gravitációs erõt közvetíti, milyen sebességgel terjed? Vegyük ezt a lifteres esetet. Úgy tûnik egy átlagos ilyen kísérlet során (pár 10kV feszültség, tengerszinti nyomású levegõben) egy kialakuló "jet" jelenség a felelõs a modell mozgásáért. De vajon a jet effektusért tényleg a csúcs hatás a felelõs? Hogyan dönthetõ el, hogy nem alakul-e ki a nem szimmetrikus/geometriai értelemben/ elektromos mezõk hatására egy olyan zóna, amelyen belül mind a töltött mind a semleges részecskéket gyorsítja egy általunk még nem ismert "misztikus" erõ, létrehozva a levegõ áramlását.
Amúgy köszi, egy kicsit megnyugodtam, ezek szerint nem csak a számomra nem teljesen tiszta az, amit az Egely a szimmetriákról leír. Rendkívül óckodik bármiféle kvantummechanikai összefüggésben említeni ezeket, pedig szerintem csak ott kapnak igazán értelmet, de az is nyilvánvalóvá válik, hogy hol van az a határ amin túl már nem érvényesek.
És valóban! Szindbád, igazad volt nem kellõ alapossággal néztem uztána a témának. Jelen pillanatban marhára valószínû a lifter esetében ez az "ion-szeles" elmélet. Bár azerintem még koránt sem eldöntött a dolog. A Zacsiba zárt kísérletek mellette, de az olajba merítettek ellene szólnak. Az eredeti Biefeld-Brown effektus pedig egy nagyság renddel nagyobb feszültségnél illetve vákuumban jelentkezik, amikor az ion-áramlás mondjuk úgy marginálisnak tekínthetõ.
Vállalkozó! Újra csak azt tudom mondani, nem az egész rendszer szimmetria sértésérõl van szó, hanem az inga mozgást végzõ súlyéról. Az Etot-ba láthatólag nem vettk bele továbbá a súrlódási veszteséget, a közegellenállást, a nyitott ablakból beáradó fénnyomást ect. A kísérlet leírása ezenkívül egy "tudományos ismeretterjesztõ" könyvben jelent meg, ezáltal a forrás koránt sem autentikus.
SZERINTEM "EGY APA"-nak VAN IGAZA!!! EGYÉBKÉNT KOMOLYAN KÉRDEZEM VAN VALAKINEK KEDVE MEGISMÉTELNI A KÍSÉRLETEKET?
GCT link pedig a kapcsolódó linkeknél található a cikk végén!!!!!!!!!!
Morgen.
Na erre gondoltam én a figyelmetlenség és ismerethiány miatt félreértelmezett, már ismert és leírt jelenségekbõl elhamarkodottan levont következtetések címszoo alatt.. Az állítoolagos antigravitációról kiderült, hogy joo eséllyel középiskolai fizika által magyarázott jelenség.
Poki! Ez egy antigrav berendezés lenne, bár Szindbád szerint ezt tanultam a középiskolában, én nem emlékszem rá. Biztos hiányoztam :-)). Azért érdekelne mire is gondol tulajdon képpen. (Hallod Szindbád!)
Vállalkozó! Hogy visszatérjek idült témánkra is. Szerintem itt azért elég hektikusan változó gyorsuló mozgásokat lehet megfigyelni, ergo az idõbeni szimmetria nem igazán érvényes ebben az esetben, legalább is az "inga" mozgást végzõ tömegre. Azért nem kell megijedni, az Egely nem azt mondja, ha megsértek egy szimmetrát akkor már meg is csináltam a Perpetum Mobile-t, legfeljebb, hogy ott valami új jelenségre lehet számítani. Ha bele gondolsz a kvantum mechanika is arról szól, hogy ha megsértünk egy egy szimmetriát akkor fellép az adott szimmetriához tartozó erõ, a kettõ kölcsönösen deffiniálja egymást. Ilyen értelemben a körülöttünk levõ "normál" anyag, olyan jellemzõkkel bíró anyag, melyre, a legkevesebb szimmetria érvényes. Ráadásul ezek után is marad még jó pár szimmetria, amit sértegethetünk kedvünkre, remélve, hogy új jelenségekkel fogunk találkozni. Szerintem az "Etot" összeget úgy alkották meg, hogy az a lehetõ legjobban jellemezze az általuk vizsgált jelenséget, ezért evidens módon a tagok megválasztásánál felfedezhetõ bizonyos önkényesség, ami szerintem nem torzítja lényegesen a kísérlet eredményét. Ha vszont másképp gondolod akkor a Szindbádnak építek egy ilyen alufólia sárkányt, az érte befolyó anyagi forrásból pedig megismételjük a kísérletet, és akkor mindkettõnk lelke megnyugodhat. A tét meg a szintén a Szindbád által felajánlott pezsgõ lesz. OKS?
Én megnéztem ezt a linket, de ez mi a picsa akar lenni? Sárkányrepülõ vagy retusált kép madzagok nélkül? Vagy csak szimplán a nullapontgravitáció? :)
Amennyiben birtokában volnék egy ehhez hasonloo, új alapelven mûködõ eszköznek, amit nem lehet szabadalmaztatni, akkor építenék egy olcsoo, de már látványos prototípust, és azt nagy hírveréssel ország-világ elõtt megmutatnám. Szerintem minden kereskedelmi csatorna szívesen közvetítené, mint a három méter átmérõjû repülõ izémmel zajtalanul felszállok a Hõsök terérõl, és önfeledten repdesek, mint egy jollakott molylepke. Ezek után pedig annak adnám el a technoloogiát, aki a legtöbbet ígéri érte, és eszembe sem jutna, hogy saját erõmbõl a találmányra épülõ terméket fejlesszek. Forradalmian új termék fejlesztéséhez történõ lejmolással csak akkor jönnék elõ, ha a forradalmian új termék valoojában a pénzlejmolás forradalmian új moodja volna, és nem állna mögötte mûködõ dolog. Egy évtizeddel ezelõtt figyelemmel kísértem az efféle proobálkozásokat, és akkor úgy gondoltam, ezek az eszközök mára átalakítják az életünket. Valójában semmi sem történt, nem lehet felmutatni olyan eszközt, ami valamiféle ilyen jellegû, a hivatalos tudomány által el nem ismert moodon mûködne, és szerintem erre gyenge érv a mindenhatoo olajmaffia. (Olajmaffia.. és mi a helyzet Kínával? Oda is elér annak a csuunya maffiának a keze?) Ha egy autooba szeretnék beépíteni az újfajta technoloogiájukat - márha egyáltalán létezik ilyen technoloogia -, arra azt mondom, hogy sikerülhet. Ellenben egy többször felhasználható ûrhajó kifejtesztése - hajtsa azt bármi is - olyan feladat, ami jelenleg az emberi civilizáció teljesítõképességének határát jelenti. Az X díj kiírói sem gondolták azt komolyan, hogy a magántõke képes lesz sorozatban gyártható többször felhaszánlható ûreszközöket elõállítani, az egész díjnak az a célja, hogy újfajta, olcsóbb és egyszerûbb részmegoldásokat fejlesszenek ki. (Fontos, de kevéssé ismert tény, hogy az X-díj elnyerésének nem az alacsony földkörüli pályán történõ keringés a feltétele, hanem csak az, hogy 100 km magasságig emelkedjenek. Ezt nevezik ûrugrásnak, ilyen jellegû repülés volt az elsõ amerikai ûrrepülés, valamint kb. ebbe a magasságba volt képes felemelkedni az X-15 jelzésû kísérleti rakátahajtású.. hm.. ürrepülõgép.) A meghajtás csak egyetlen - bár rendkívül fontos - részterület, egy tizenegykét kiloométer magasságban közlekedõ utasszállító sárkányszerkezetének, létfenntartásának, legkülönfélébb rendszereinek kifejleszése is gigászi feladat, és ehhez jönne még ugye a soha ki nem próbált hajtómûrendszer. Összefoglalva: egyrésrõl nem hiszek abban, hogy létezne egy olajmaffiától és a hivatalos tudomány inkvizíciós szervezetétõl sanyargatott, valós eredményeket, - és nem figyelmetlenség és ismerethiány miatt félreértelmezett, már ismert és leírt jelenségekbõl elhamarkodottan levont következtetéseket - felmutatni képes úgymond parafizika. Nem azért nem hiszek benne, mert nem akarok, hanem azért, mert képtelenségnek tartom az egész jelenségkör eltitkolását. Kellene lennie valahol a világon legalább egyetlen olyan államnak, szervezetnek, ahol ezeket a paradicsomi állapotokat hozoo eszközöket használják, de ennek semmi jelét nem tapasztalni. Miért van az, hogy az úgynevezett hivatalos tudomány kutatói nem akadtak még a nyomára az antigravitáció, a korlátlan energiakinyerés titkának? Miért csak a sufniban mûködnek ezek a dolgok? Miért van az, hogy a világ talán legprecízebb mérõeszközeivel, a részecskegyorsító és ütközetõ berendezések detektoraival végzett tömérdek mérés során egyszer sem lebbent le a fátyol ezekrõl a titkokrool? Miért van az, hogy dollármilliárdos eszközökkel nem lehet reprodukálni azt, ami a hokedlin mûködik? Nem gyanús ez egy kicsit? Másrészrõl pedig nem hiszek abban, hogy tapasztalat, szakértelem, és rengeteg pénz nélkül egy kis csoport képes ûrhajót építeni. Ha nagyon összekapják magukat, akkor készíthetnek egy motoros repcsit, de nem ûrhajót. Szerintem ne szidjuk annyira az ûrrepülõgép rendszert, ez az elsõ valamelyest is újra felhasználható ûreszköz. Gondoljunk arra, az elsõ gázturbinás sugárhajtómûvel felszerelt utasszállító, a Comet példányai közül mennyi pusztult el, és vegyük hozzá, hogy az ûrrepülõt alig harminc évvel a Cometet követõen kezdték tervezni, és alig tizenöt évvel azután, hogy elõször járt ember az ûrben. Aztán vegyük hozzá azt is, mennyivel szélsõségesebb körülmények között kell az ûrrepülõnek üzemelnie. Ismétlem, az ûrrepülõgép az emberiség jelenlegi teljesítõképességének a határán helyezkedik el.
Azért a fent leírtak mellett a GTC csoportnak sok sikert kívánok. Ha valooban náluk van a bölcsek köve, akkor azért, ha nincs, akkor pedig a zseniális pénzszerzési ötlet miatt. Ha a beruházók között is hasonloo a hozzáállás, mint jelen foorum látogatooi között, akkor hamarosan abban kell döntést hozniuk, hogy márványbool legyen-é a jachton a véccecsésze, vagy tisztán színaranybool. (Váncsa István úr pedig bocsássa meg nekem a plagizálást.)
További kellemest.
Természetesen mûködõ modellre gondoltam :)).
Válalkozó! (ha még elõfordulsz itten) Ez nem egy egyszerû kettõsinga kísérlet. Fontos eleme, hogy a két tengely egymással kilencven fokos szöget zár be, ezért úgymond teljes szimmetria sértés következik be (mivel a tömeg mozgásának semmilyen irányú összetevõjének változása idõben nem állandó, na ezt jól "megaszontam"). Ennek eredménye, hogy az összeneriga változása nem monoton csökkenõ (a surlódás miatt), hanem kaotikusan változó. Ha megnézed a diagrammot van olyan állapota az ingának amikor, mind a függõleges irányú (gravitációs)potenciális energia, mind a visszintes (rugóerõbõl származó)potenciális energia maximális, de legalább is ezek összege nagyobb mint a rendszer kezdeti energiája. Na ez hogy lehet? Mint kívülálló (nem fizikus) kérdezem: a klasszikus fizika, a kettõs ingák viselkedését akkor most meghatározza, vagy, nem határozza meg, vagy azt határozza meg, hogy ezt az esetet már nem képes pontosan meghatározni? :))
Köszi Poki :)) (Máj hízik)
És mekkora a vagyonkád? :))) Csak azért, mert ha mondjuk épiték neked egy kis modellt, az mennyit ér meg neked? (Nekem max 10000-be fog kerülni:))
Az energiamegmaradás törvényét én nem firtatom, mert nem értek hozzá, de az biztos, hogy sok minden nem úgy van a világegyetemben ahogy azt most látjuk-elképzeljük. Nem mernék vitatkozni egy fizikussal sem aki állít valamit, hogy úgy van, mert úgyse tudok rácáfolni. Még ha meg is vannak az elõtanulmányaim akkor se. De ha konyítanék hozzá akkor ezt vele szivesen megbeszélném, hogy gyõzzön meg az igazáról. Addig meg elfogadom és elolvasom mindenki véleményét. Itt nagyon jó NEXUS6 és Vállalkozó írásai, de néha azért érthetetlen. Mindig útáltam a mechanikának ezt a részét és nem is igazán fogott meg. A GTC-nek meg kívánom, hogy mihamarabb csinálják meg ezt a hajtómûvet és maradjanak életben is, vagy ne kerüljenek a sülyesztõbe, esetleg az eltûnt személyek listájára.
Olvastam róla, hogy a a nácik kísérleteztek olyan ágyúból kilõtt lövedékekkel, amikkel elég nagy távolságokat lehetett átlõni, mintegy kiváltva a rakétát illetve sugárhajtómûvet. Volt ebben ojan terv is ami (lehet tévedek és nem jól emlékszem), kb. 100 km magasággba emelte a lövedéket. Tehát egy nagy ágyúval lehetséges akár embert is kilõni a Holdra. Igaz ez csak halálra ítélteknél, meg életfogytiglanosoknál, számûzötteknél célszerû, mivel leugrani a holdról nem lehet, csak az oda út van kifizetve :)
Ez a nullpont energia nagyon érdekes. Asszem nem fog bemutatkozni a technológia a közeli 40-50 évben, legalábbis míg van nyersanyagkészletünk. Mintahogy vízzel hajtható autót sem gyárt senki, pedig már annak is megvan a technológiai feltétele.
Éppenhogy a nagy találmányok készültek el kis sufnikban. Lásd repülõgép, robbanómotor, telefon, személyi számítógép, ír whiskey :o). A találmányból való nagy haszonszerzéshez már valóban nagyobb infratstruktúra és tõke kell, de ez természetes.
A fenti ügy kapcsán: tényleg kicsit nevetségesnek tûnik a csapat, de én örülnék egy nagy tudományos áll-leesésnek, pláne ha magyarok okoznák :o) ...(Az viszont tényleg vicces, hogy alapjaiban még mindíg azzal a 100 éves technológiával autózunk, és azzal a 50-100 éves technológiával repülünk/ûrhajózunk) ideje lenne váltani, nem hiszem, hogy már mindent tudunk amit a fizikáról tudni lehet, a fejlõdés inkább gyorsul, mintsem leállna.
Blablabla... Billi, én már kinõttem abból a korból, amikor elhittem minden marhaságot. Ha tényleg olyan nagy tudományos áttörés, akkor nem a bulvársajtóban kéne megjelennie, hanem elismert, tudományos lapokban. Nem szájhagyomány útján kéne terjednie, hanem minden prof errõl beszélne.
Mikor fogják már fel az emberek, hogy nem a sufniban születnek korunk nagy találmányai?
Nem igaz. A Föld levesestál alakú és még kanál is van hozzá:)) Idézet valami õsrégi(1989??) Alfa magazin képregényébõl. Különben Én személy szerint minden hihetetlen dogot támogatok erkölcsuleg. Soha nem lehet tudni, hogy egyszer mi sül ki belõle. Hiába no Eistein papa egy kicsit megkavarta a dolgokat.A fizikusok között is nagy a megosztotság a relativitás elmélet (és járulékai) miatt. Különben, ha lenne pénzem, idõm meg tehetségem Én is hasonló dolgokkal foglalkoznék.
Ha nem bonyolultabb, akkor én is várom a terveket. Így elég hiteltelen vagy.
a telefonszámuk a KFKI telephelyére bejegyzett 10 Charge Kft. nevû cég száma.
itt a mark IV. repülõ csészealjuk adatai:
Height: 12 meters Diameter: 56 meters Seating: 1,004 people Seating Style: business class sized seats only Other: 2 lounges 1 observation deck Range: unlimited Max. speed: 250,000km/h Min. speed: 0 (hover) Cruise altitude: Earth and Moon orbit --------------------------------------------
:))
Egy verseny rangját az abban résztvevõk adják meg. Meg látszik is rajtuk, hogy komolytalanok. Nem jellemzõ rám, hogy honfitársaimat gyalázom, de mivel ezzel engem is égetnek, azt mondom, megérdemlik a cumit. Nézd már meg a honlapjukat! Majomparádé az egész csapat!
Ezek a "fejlesztõ" cégek arra valók, hogy egy mûködõ vállalkozás leterhelje a bevételeit a GCT "számára nyújtott" támogatásokkal. A fiktiv számlázás egy trükkös módja. Persze ha nem átqúrás az egész cirkusz.
Ha a leghalványabb esély lenne arra, hogy a dologból energiát lehetne nyerni, már rég beszállt volna a világon egy csomó kutatóintézet és cég olajlobbi ide vagy oda. Az USA tuti beleölne egy csomó pénzt, hogy függetlenítse magát. Nem igaz, hogy nem próbálkoznak új dolgokkal: kurva sok pézt ölnek a fúziós erõmû kidolgozásába.
"A GCT elsõdleges kutatási céljai között szerepel egy mûködõ, kereskedelmi méreteknek megfelelõ ûrturista jármû bevezetése. 1004 utas, 25 utaskísérõ és egy háromfõs legénység bla bla bla..."
Ize, nem kellene elobb kiprobalni a 'technologiat' valami kisebb dolgon? Varmi kellene meg azzal az 1000 ferohelyes akarmivel addig, amig tudnak valamit mutatni... A metszeti abra mindenesetre sulyos nagyon :)
Teljesen egyetértek Cat-tal. Nevetséges ez az egész. Írják a könyveket nulla bizonyítékkal és közben összeesküvés elméleteket terjesztenek. ...meg úgylátom újabban cégeket is alapítanak...
Könyörgöm azért nem hiszem hogy az elõzõ 50 évben, mióta ebben a témában újra és újra felbukkannak az álfizikusok, nem sikerült egyetlen egy bizonyítékot sem közzétenni semmilyen formában mielõtt a pánzseniális tudósurakat az olajmaffia brutálisan lemészárolta volna...
Szánalmas.
csak a magyarok lehetnek ilyen okosak
eleve nézzétek meg hogy kiket keresnek: GCT can also be supported by contributing skills in support. We are looking for computer animators, CGI artists and web developers to help us present our technologies in a more professional manner.
Tehát nem fizikusokat, professzorokat vagy mérnököket keresnek, akik segítenek kivitelezni a dolgokat, hanem webes fejlesztõket
mingyárt énis csinálok valami szép flashes honlap, rajta csomo renderelt ufo, kirakok terveket etc, kamubol jelentkezek mindenhová (feltüntetem referenciának) és várom a sok hulye ufóhivõt (többezer ember veszi meg magyarországon is az ufomagazint meg más ezoterikus lapokat! hát még amcsiba mi lehet) és kiirom a számlaszámot a primitiv gazdag amerikai alien hivõknek meg más szektáknak és veszek néhány ferrarit
ne feledjük, valamelyik ilyen még az emberklónozást is bejelentette (azota se tudunk rola semmit), képzelem mennyi hülye (vagy nem hülye, de gyermekben reménykedõ, vagy saját magát lemásolni akaró mániákus) támogatta õket pénzzel
ISZONYAT NAGY ÜZLET LEHET EZ :D
Én drukkolok nekik! Eddig mindent, ami fontos volt az emberiségnek azt magyarok találták fel (mégha nem is itthon). Lehet, hogy most még nevetnek rajtuk, de az nevet igazán, aki utoljára nevet!!!
pont 2012? addigra összeomlik a világgazdaság! megaztán 2012 decemberében lõttek a fizikai világnak itt a földön!
Informatika és tudomány
