Ekkora se füle se farka marhaságot mint ez,már régen láttam.Azt már nem is emlitem hogy a játékhoz magához semmi köze,mert hát ezt már mindenki tudja.De ez igy önmagában is egy nulla véleményem szerint. Ennek a Boll-nak láthatóan az agyára ment sok "Aliens" nézés,aztán gondolta mostmár Õ is csinál egy ilyet. De a film kivitelezésének csúcspontja az volt amikor az egyik jelentben a "halott" nõ már akkor emelte fel a fejét a földrõl amikor a társai még ki sem mentek a képbõl,se képváltás se semmi,már mozog a "halott"... Na szóval ez szörnyû volt.
Amúgy a House of dead az inább elmegy vígjátnéknak. Azért, mert röhögni lehet rajta, mert van benne egy pár értelmetlenség, ami már totális baromság Lásd: www.fangoria.hu Ott pedig keresd meg az Uwe Bollról szóló cikket. Én nagyot néztem amikor elolvastam
Az AITD egy nagy rakás xar filmben!! Játékban viszont nagyon cool! Szerintem ezt az Uwe Bollt a Marsról röpítették ide. Hogy miért? Mert õ azt se tudja mi az, hogy film!! Mert amit õ csinál az nem nagyon nevezhetõ filmnek. Ne csak ocsárorjam õt, hanem akkor kitérnék arra az egy pozítivumra mit õ tud: egy kicsit konyít az akciós jelenetekhez, lásd: BloodRayne, House of the Dead.
sajnos tényleg csak a neve jó, egyébként az. ha nem láttam volna, de tudtam volna milyen rossz nem is nézném meg. de mivel megnéztem most már tudom milyen szar, pedig nem lette volna rá kíváncs. ez van, feloldhatatlan paradoxon. horrorokban gazdgag évnek nézünk elébe, bár nem tudom mennyire régi a mimic 3, de attól meg egyenesen hánytam.rég nem csináltam olyan hogy nem is nézek végig egy filmet ha már egyszer elkezdtem nézni, de ez AZ a film volt
azert annyira nem rossz csak kar hogy nincs semmi ertelmes vege a filmnek, ugy osszecsaptak amennyira csak lehetett. felrobbantjak, elmennek, aztan mivel no meg pasi menekult meg es egy olyan varosba jutottak ami tok ures igy elkezdhetik ujranepesiteni a kornyeket. dugunk mint nyulak :D
van ilyen film, van hozzá magyar felirat is. a címe bizony az, ami a játéké. a rendezõ csinálta a house of the dead filmet is, és õ készíti most a bloodrayne filmet is.
"A sokak álltal lehúzott ugyancsak Uwe Boll által rendezett House of the Dead sokkal jobb volt, ott legalább az akciók elég jól meg voltak csinálva és volt egy jópár igényes rész benne,"
Nekem megadatott hoo játszak a játékkal is de a filmen nagyon meglepõdtem hoo mennyire nagy taknyot csináltak mee teljesen el van vonatkoztatva a játékTOOL
Basszus, miért kell mindenbõl akciófilmet csinálni??? Persze, értem én, a jó kis tömeges szpesöl effektekkel, meg a négy hulla/perc rátával el lehet leplezni a forgatókönyv és a rendezés hiányosságait, de könyörgöm, ezzel teljesen megölik a filmet. Ráadásul az Alone in the Dark marhára nem az az akció-orientált kategória kéne, hogy legyen. Nemrég újra megnéztem A köd-öt John Carpentertõl. Valami iszonyatosan parás, nyomasztó, fosatós hangulata van végig, pedig szinte semmiféle akciórész, vagy különleges effektus nincs benne. Hát igen, akkoriban a filmeket még a történet és a hangulat miatt csinálták, és nem futószalagon gyártották. Az még mûvészet volt...
De miért nem lehetett olyan filmet csinálni ami legalább hangulatban emlékeztet a filmre? Több olyan B kategóriást horrort is láttam már amit párhuzamba tudnék hozni az AITD-al. Láttátok már a "Lidércnyomás" címû filmet? Ez volt a magyar címe, eredetit nem tudom. Bár a végén van egy nagy kavar, de a film kb. elsõ 1 órája eléggé Alonés para, aztán volt valami sötétség serege, de nem az evil dead-es, na az már valami lett volna, ha csak kicsit hasonlít rá. Nyomott világvége hangulat, nincs kiút, feeling, még levegõt is alig merünk venni közben, csakúgy mint a bennük alakító színészek, egyszerûen zseniális. Uwe doktor, meg elmehet lovakat boncolni, még a kedvenc játékomat (Bloodrayne) is ennek a szerencsétlennek kellett feldolgoznia:((
Nem tudok röhögni, még nem láttam a House of the Dead-et (sajnos - szerencsére? :))
Ja és a House of the Dead szerintem jó film, lehet röhögni :)
Na megnéztem én is, háááááát ez is egy se eleje se vége akciómozi ami nem is lenne baj, ha igényes lenne a megvalósítása, de hát nem az, a szinészi alakításról meg ne is beszéljünk, Krisztián Szléter is bánja már a napot szerintem mikor igent mondott a szerepre, bár a fene tudja biztos marha jó pénzt keresett vele. A játékhoz kb annyi köze, hogy a fõhõsnek Cranby volt a neve mint a játékban. Pozitívum viszont, hogy a credit alatt jó a zene. A sokak álltal lehúzott ugyancsak Uwe Boll által rendezett House of the Dead sokkal jobb volt, ott legalább az akciók elég jól meg voltak csinálva és volt egy jópár igényes rész benne, de ebben a köddé váló szörnyeken kívül, meg az elején a pisztolyos lassításon kívül nem sok.
Hoppá, tényleg. Köszi, hogy szóltál! :)
Van normális felirat igaz van benne 1-2 mondat amit nem tudott leforditani a srác.
Ehhez a verzióhoz van Alone in the Dark (XviD-HLS)
Na leszedtem annyira kiváncsi vagyok hogy nem fogok megvárni a magyar feliratot,majd max megnézem mégegyszer azzal.
Blodrayne-bõl már van trailer is, és azért még van remény, mert talán Michael Madsen és Ben Kingsley játéka megmentheti a filmet, persze csak akkor ha valami normális személyiség szerepét írták rájuk amelyik ki is tud forrni. Ez a két ember amúgy most juott eszembe, hogy együtt játszott a Lény 1. részében is.
A Far Cry-ra kiváncsi leszek mert a game isten. Mondjuk az Alone in the Dark játékban hataémas volt de ezek szerint a film.Majd meglátom nekem tetszik-e.
Valaki mondhanak ettõl a redezõtõl olyan filmet is ami már forgalomban van, hogy tudjam mire számíthatok tõle. Ha tényleg annyira csapnivaló akkor egy világ omlik össze bennem, ha õ fog Warcraft filmet csinálni. Warcraftot csináljon csak Peter Jackson. Starcraftra pedig talán Cameron-t bíznám meg.
De igazság szerint azt nem tudom, hogy ilyen szarokkal hogy keres pénzt?
munkát vállal és megfizetik. pénzt kap + ha producer, még akkor is simán megtérül. alacsony költségvetés-kis bevétel (visszajön a pénz a mozi, tévé, dvd, video jogokból, simán)
Ezek vizuális dolgok (pl. Rozsomák ruhája), de mi van a történettel, a hangulattal? Csak azt ne mond, hogy azt is át kell formálni azoknak a nézõknek akik nem ismerik a játékot. Egy számítógépes játéknak is megvan a maga története és hangulata, van kategóriája. Ha leülsz egy játék elé ugyanúgy mint egy film esetében, nem tudod mijen lesz a stori, esteleg csak a témáját ismered elõtte, tehát ugyanúgy nem rendelkezellel elõismerettel, mint egy akármilyen film megnézése elõtt. Ha egy történetet elõlrõl kezdenek bemutatni, és ugyanolyan hangulat öleli át a filmváltozatot is, akkor a játékos is elégedett és a tudatlan nézõ is. Egy nyomasztó hangulatú, elgondolkató játék filmváltozata, ha hû az eredetihez, szerintem éppen olyan érthetõ lesz mintkét tábor számára. Ha elrugaszkodik és mondjuk pörgõs, agyatlan zombihent-akciófilm lesz belõle akkor már régen rossz, mert máris elvesztették vele a játékosok táborát, ami alsó hangon is +több millió ember a világon.
Na pont ez az ami zavar engem. Azt mondod marketing, és eladhatóbb lesz a film, persze tudom én is, hogy ezért csinálják. Több pénzt tudnak bezsebelni, de ehhez nem elég csupán egy cím, és összecsapott munka. Hiszen tényleg vannak elvárások ha a filmet már megelõzte 1 játék, a közönség, a kereslet elvárása. Ha a kínálat nem felel meg nekünk akkor kershet rajta sok lóvét de találni nem fog.
Az a lényeg az egészbe, fizettek nem tudom mennyit, hogy meglegyen a jog a téma feldolgozására, de hol fog ez megtérülni+film egyéb költségei ha nem felel meg a cím támasztotta elvárásoknak.
Az is igaz, hogy a moziközönség legjava a cím hallatán fog érdeklõdni és elmenni a moziba talán még keresnek is rajta, de az emberek sem agyatlan zombik, hanem társas lények, tehát érintkeznek beszélgetnek, kritikákat írnak. A film okozta csalódások sok emberhez eljutnak, a DVD és videoeladások még kevesebbet fognak hozni a konyhára, van ahova el sem jut a film mert már megjelenése elõtt B-kategorizálják.
Kicsit több idõráfordítással, mert pénz nem is kell, tudnának jobb ilyen filmeket is csinálni, Csak idõ kell amíg megfelelõ embereket találnak. Pl. van két író, tegyük fel mindkettõ ugyanannyit kér a munkáért, egyikük tehetséges a másik nem annyira.
Kicsit több idõ = a fogyasztó ki van elégítve = még több fogyasztó = még több pénz = hawaii.
Loál! :D De igazság szerint azt nem tudom, hogy ilyen szarokkal hogy keres pénzt? Bukás az összes! Van ezeken haszon? Mert ha igen, akkor megyek én is ilyen "színvonalas" filmeket rendezni.
Haverom mondta, hogy miután ezeket csak azért csinálja hogy legyen pénze (Bloodrayne, Far Cry és a többi..), és ha megvan az összeg, akkor egy GYÛRÛK URA SZÍNVONALÚ WARCRAFT FILMET AKAR CSINÁLNI!!! :DDDDDDDDD [ELÕRE FÉL]
Nem kellene itt senkinek semmire sem asszociálni ha egy az egyben a játék storyját dolgozná fel és nem valami újat firkantanának. Tehát kezdjék az elsõ résszel aztán majd jöhetnek a folytatások. Persze az egy az egyben nem úgy értendõ(bár könnyesre röhögném magam), hogy mondjuk a fõszereplõ nem tud bemenni az ajtón,meg forgolódik mint gólyafos a levegõben-ahogy azt a játékban "megszokhattuk" :)
"de akkor mi az istennek kell a játék címén futni"
Nem akarom a filmkészítõket védeni, de én más problémát IS látok ami megakadályozza, hogy egy játékot korrektül átültessenek.Ez pedig azok a nézõk, akiknek fogalma sincs arról, hogy XY film egy játékadaptáció(és valljuk be, ezek az emberek jóval többen vannak)Na már most az õ ízlésükre is kell formálni a filmet, miután a játék ismeretének hiánya miatt egyes dolgok hülyén hathatnak, vagy rombolhatják a film élvezetei értékét(az õ szemükben).Ugyanis TE lehet, de Õ nem biztos, hogy bizonyos dolgokra tudna megfelelõen asszociálni és esetleg bugyutának hatna a szemében. Nagyon egyszerû példa: gondoljunk Wolverine ruhájára az X-menben(az a sárgás), ami egy képregény rajongónak természetes lenne, ha a filmen látná, de valószínûleg egy "dilettáns" röhögõgörcsöt kapna, vagy legalábbis furcsán bámulra a filmvászonra.
te is tudod - marketing - így jobban el lehet adni. a film már rég nem mûvészet, hanem ipar. a b-kat. filmeknél meg pláne.
nyilván nem úgy megy, hogy fanatikus producert keresnek (kik keresneének?:), hanem mondjuk boll rácsap a címre és megcsinálja a filmet (+ felhajtja a pénzt)
az alone (és az szgépes játékok) a kutyát sem érdekeltek jó pár évig. el kell vonatkoztatni a cím támasztotta elvárásoktól:)
Igen az egy dolog, de ez már elhangzott egy másik szintén "remekbeszabott" (legalábis szabott) munka kapcsán, név szerint Resident Evil. Pontosabban az, hogy semmi baj nincs a filmmel, egészen elmegy, még élvezhetõ is, csak nem ezen a címen.
Ez az ALONE-ra is igaz, ha semmi köze nincs a játékhoz, oké, de akkor mi az istennek kell a játék címén futni. Még olcsóbb is lenne, mert nem kell jogdíjat fizetniük, és nem szólná meg érte senki a filmet. Már megtanulhatnák a B-katos rendezõk, hogy ne csak a pénz legyen a fõ motiválóelem egy film elkészítésénél. Bele kell adni szívet-lelket, és ha már bármilyen adaptációrol is beszélünk akkor ugyan legyen már legalább a rendezõ és az iró az adott téma rajongója, olyan nehét dolog lenne a Producernek olyat keresni aki esetleg még szereti is az adott játékot, netán végigjátszotta? Élõ példák tanúsítják, hogy nem kell egy adaptációhoz tehetséges valaki, csak rajongjon a témáért és hiteles, témahõ film lesz belõle.
De nem koptatom a gombokat tovább lehet, hogy jó film lesz, majd a címnél befogom szemem.