És hány komolyabb ûrcsatás scifi volt a kettõ között ? (komoly, nem Pirx tipusú :)) A régi BSG a Star Wars után volt 1-2 évvel, szóval ezért tekintem én a Star Warst a "realisztikus" ûrcsatás scifik õsének :))
Hazudik a feleségének, mert talán még nem látja megfelelõnek az idõpontot, hogy beavassa, hogy kik is õk valójában. Talán azt várja, hogy az idegen "gondolatok" erõsödjenek a csajsziban, mert még nagyon emberi
Sztem próbálja csendben megállítani az inváziót :)) Azaz lehet, hogy nem tudja, hogy invázió, azaz emberesedni tudnak a halacskák, de mivel ismeretlen veszélyforrás, ezért próbálják begyûjteni mindet
megnéztem a köv. részt, a serif ott a néger dokival elvileg a felesége hulláját nézte a zsákban nem? Szóval mégis csak magát látta a vizben csak már elötte valaki kiszedte a vízbõl nem?
Sztem nem. A dokival ott egy a hurrikán idejérõl maradt ismeretlen nõi holttestet nézett, és mivel eléggé hasonlított a feleségére, ezt vitte ki a felesége holtteste helyett a vízbe (azt meg gondolom elvitte/eltemette, vagy valami)
Milyen ennek a sorinak a nézettsége? Remélem az Inavsion nem jut a Thershold sorsára... Nagyon szomorú lennék.
Én is. Ahogy láttam egész jó, bár ez nem sokat jelent. Ha átteszik egy rossz idõpntra ... láttuk mi történt az Enterprise-al is :(( Ekkora egy idióta köcsögöket ....
az invasion sem erõs, de jóval jobb, mint a threshold - köszönhetõen az elõtte adott lost-nak.
Ha átteszik egy rossz idõpntra ... láttuk mi történt az Enterprise-al is :((
nincs olyan, hogy rossz idõpont, csak keveseket érdeklõ sorozat.
az enterprise-t a nagyon gyenge nézettség ellenére is megpróbálta megmenteni a 4. évben a upn, ahelyett, hogy a 3.-ban lelõtte volna. a sorozat pénteken sem váltotta be a hozzáfûzött reményeket, az egyik leggyengébb egy órás sorozat volt abban az évben amerikában - teljesen jogos a cancel.
Ekkora egy idióta köcsögöket ....
mármint? a nép vagy a tévék?:) megint nem vitatkozni akarok, de ehhez értenek. a threshold cseréje az év egyik húzása volt, hiszen így nem olyan erõs péntekbõl és egy gyenge keddbõl csináltak egy több évre nyerõ pénteket és (szerintem most ki fog derülni, hogy) egy nem olyan rossz keddet. (szerintem a threshold helyére bekerülõ ismétlés erõsebb lesz, mint a threshold és az elõtte kedd esti close to home)
én örülök annak mindenesetre, hogy a tévék bevállalták, hogy a nagy országos scifi szünet után hirtelen 3 scifi sorozattal is elõálltak, de az eredmény igazolta sajnos nemlétüket. a threshold volt a 3 közül a leggyengébb - de szerintem évad végén a másik kettõ is menni fog. szerintem.
el kell fogadni. minél több évet van az ember a sorozatok világában, annál több fájdalmasabb cancel fogja érni...:( ez a sorozatok sorsa. (OFF, de a threshold-é igazából a 2. héten eldõlt félig)
nincs olyan, hogy rossz idõpont, csak keveseket érdeklõ sorozat. Akkor ezek szerint a West Wing, meg az Angel egy nagy szar, mert 23:30-kor csak a legfanatikusabb rajongói (párezer) nézik meg Sorry, de ez sztem LOL :))
az enterprise-t a nagyon gyenge nézettség ellenére is megpróbálta megmenteni a 4. évben a upn, ahelyett, hogy a 3.-ban lelõtte volna. a sorozat pénteken sem váltotta be a hozzáfûzött reményeket, az egyik leggyengébb egy órás sorozat volt abban az évben amerikában - teljesen jogos a cancel. Persze ha nézted az online adatokat, akkor talán észrevehetted hogy ugyan amcsiba nem aratott osztatlan sikert (Tv-ben), de a netezõk körében a Stargate-et überelte letöltöttségi számokban (pedig a torrent komoly beindulásának egyik alapköve volt a Stargate !!). Csak a Smallville-nél láttam magasabb számokat (ami jelenti, hogy 20 ezel seeder, 60-70 ezer leecher csak 1 oldalon! Itt a letötlések száma überelte a 100-200 ezret 1-1,5 napon belül !) Szóval nem volt az olyan rossz, csak nem volt meg az ottani nézõkben a megfelelõ IQ hányados a megértéséhez Persze ott az Outer Limits sem volt siker, gondolkodni arrafelé nem szokás
"Ekkora egy idióta köcsögöket ...." mármint? a nép vagy a tévék?:) A köcsögök a TV társaságok (na jó, az amcsik is 90%-ban :p IQ_Lite egy nemzet).
de az eredmény igazolta sajnos nemlétüket. a threshold volt a 3 közül a leggyengébb - de szerintem évad végén a másik kettõ is menni fog. szerintem. Szörnyû ilyet olvasni tõled. Csak nem te is gagyulsz ?? Szóval szüntessék be az összes igényesebb/gondolkodtatóbb/scifi sorozatot??? Itt tényleg Hollywoodi nyáltenger lesz, ez elszomorító :(
ez a sorozatok sorsa. (OFF, de a threshold-é igazából a 2. héten eldõlt félig) Egyébként a 2. héten hogy dõlhet el egy sorozat sorsa ? Merthogy gyenge volt a nyitás? Csak mert nem volt elég erõs a hype ? Ezt nevezem hosszútávú tervezésnek.
Tényleg, hogy is mérik a nézettségi adatokat? Kiválasztanak párezer családot, felszorozzák egész lakosságra, és ennyi? Annyira gyengusz.
Akkor ezek szerint a West Wing, meg az Angel egy nagy szar, mert 23:30-kor csak a legfanatikusabb rajongói (párezer) nézik meg
hmm. írtam én valahol ilyesmit???
amerikáról beszéltünk, magyarország szóba sem került. sõt. amerikai fõmûsoridõs sorozatokról beszéltünk. itthon természetes, hogy egy éjszakai sorozatot nem néznek annyian, mint egy fûmûsoridõset, szóval nem is értem mi a lol.
Persze ha nézted az online adatokat, akkor talán észrevehetted hogy ugyan amcsiba nem aratott osztatlan sikert (Tv-ben), de a netezõk körében a Stargate-et überelte letöltöttségi számokban
nem számít. az enti, akárcsak az sg vagy a smallville, alig 3-5 milliós nézettségû sorozatok, hiszen réteg sorozatok, ellenben mind netes kultsorozat, hiszen az a réteg, amely nézi nagyrészt a netezõk által kerül ki (dettó igaz ez a filmekre, érdemes megnézni, hogy mik a neten mondjuk itthon a legnépszerûbb filmek. ld. tavaly a saw volt, ami moziban itthon nulla volt)
Szóval nem volt az olyan rossz, csak nem volt meg az ottani nézõkben a megfelelõ IQ hányados a megértéséhez
szerintem ez nagyon gyenge védekezés. ha valami tetszik neked és az amcsiknak nem, akkor az amcsik a hülyék. (lehet, hogy azok, de a gondolkodásmód sántít - mondom, a threshold a jó példa, mert ha valami, az nem IQ-sorozat, nincs mit megérteni rajta - (te nem így gondolod, kíváncsi vagyok mások véleményére)
nem az volt a gond a threshold-dal, hogy nem jött be a nézõknek, hanem hogy 1. nem érdekelte õket, vagyis alapból em kezdték el nézni 2. nem volt jó szájhagyománya ("te, ezt nézd már meg, tök jó." 3. akik nézték nem voltak hûségesek, vagyis csak jobb híján nézték (mert ugye mik is voltak az ellenfelek? két gagyi nõi sitcom az abc-n, egy reality az nbc-n, egy brutál nyomozós a foxon, 2 nõi sitcom a wb-n és panráció a upn-en. a threshold mind simán megverte. de a péntek 9 a legkevésbé nézett sáv és a nézõ inkább be sem kapcsolta a tévét)
nem. el kell fogadni, hogy a scifi rétegmûfaj - a tévézésben. miért van vajon scifi channel külön? miért nem volt évek óta normális nézettségû scifi országos tévén. a válasz egyértelmû.
Persze ott az Outer Limits sem volt siker, gondolkodni arrafelé nem szokás
???
most mirõl beszélsz? az outer limits, mind a 63-as az elején, mind a 95-ös siker volt. utóbbi 7(!) évadot ért meg.
A köcsögök a TV társaságok (na jó, az amcsik is 90%-ban :p IQ_Lite egy nemzet).
hidd el, mi magyarok sem vagyunk szerintem sokkal jobbak.
Szörnyû ilyet olvasni tõled. Csak nem te is gagyulsz ?? Szóval szüntessék be az összes igényesebb/gondolkodtatóbb/scifi sorozatot??? Itt tényleg Hollywoodi nyáltenger lesz, ez elszomorító :(
én nem akarok elfogaultan gondolkodni, de amikor kijöttek a kedd eredmények azt írtam a másik fórumban, hogy ennyi. a thresholdot ilyen eremdénnyel le kell lõni. másnap bejelentették, hogy lelövik.
tavalyelõtt ott volt a tru calling. gagyi volt, de nagy kedvencem. a fox, annak ellenére, hogy a felénél le kellett volna lõnie, mág 2. évadot is rendelt (amit aztán gyártás közben lelõttek, LOL:)
egy dolog, hogy én mit akarok. (kit érdekel egy 16. évében járól law and order?) a másik, hogy mi a realitás. a thrshold olyan gyenge keddet produkált, hogy én is azonnal lelõttem volna. (persze nézni továbbnénzném, de nem én döntök.)
Egyébként a 2. héten hogy dõlhet el egy sorozat sorsa ? Merthogy gyenge volt a nyitás? Csak mert nem volt elég erõs a hype ? Ezt nevezem hosszútávú tervezésnek.
1. azért dõlt el második héten, mert a közeoes nyitást nézõvesztés kísérte. ekkor lehetett már sejteni, hogy nehéz lesz neki. aztán megállapodott a sorozat, de nem szzerzett nézõket.
hosszútáv. egy sorozatot azért vesz meg egy csatorna, mert 1 rész alapján úgy hiszi, hogy van benne potenciál. ha az alapján a rész alapján nem lesz nézettség, akkor el kell gondolkodniuk. egy csatorna nem teheti meg, hogy akár egy hétnél is tovább tartson fent olyasmit, ami helyett tudna jobbat. (ld. az inconceivable-t és a head cases-t is lelõtték a 2. héten (mindkettõt jogosan, pedig a HC állat volt), mert helyettük még az ismétlések is nézettebbek voltak.
Tényleg, hogy is mérik a nézettségi adatokat? Kiválasztanak párezer családot, felszorozzák egész lakosságra, és ennyi? Annyira gyengusz.
???
ez a statisztika lényege. egy mindentbele levesbõl elég egy megfelelõ nagyságú merõkanál, hogy minden részét megízleld. (ld. választási közvélemény kutatások, vagy bármilyen felmérés. mindig más ebereken mérik a dolgot ésmégis ugyanazok az eredmények, melyek követik a politika eseményeit. (ott 1500-as a minta)
ezek a mérések, mint azt a november és májusi naplózott mérések is megerõsítik, teljesen korrektek. (ha abszolút számban nem is, de abban biztos, hogy pl. a csi-hez képest feleannyian nézik a mittomén, a numb3rs-t). dettó megerõsítik azok az adatok, amik a háztartások rotációja során keletkeznek.
hmm. írtam én valahol ilyesmit??? Idézek: "nincs olyan, hogy rossz idõpont, csak keveseket érdeklõ sorozat." Ezek szerint van, adtam rá két példát. Ennél kevésbé egyszerû, de hasonló példa, ha úgy teszik, hogy ütközzön mással (pölö tegnap az egyébként igencsak nézett Irigy Hónajmirigynek is a béka segge alatt lehetett a nézettsége, mert a Pottyerrel nem versenyezhetett) Nos, akkor az állításod ezek szerint megcáfolódott :)) Szóval egy sokakat érdeklõ sorozat is lehet sikertelen rossz idõpontban ?!
nem számít. az enti, akárcsak az sg vagy a smallville, alig 3-5 milliós nézettségû sorozatok, hiszen réteg sorozatok, Talán ezért is nem csak az idióta félrevezetõ nézettségi adatokat kellene a csatornáknak nézniük (pláne, mivel utána eladják külföldre is, abból még bõven behozhatja a sorozat magát)
szerintem ez nagyon gyenge védekezés. ha valami tetszik neked és az amcsiknak nem, akkor az amcsik a hülyék. Nem, az amcsik alapból hülyék és ebben sztem egyetértünk :))
az nem IQ-sorozat, nincs mit megérteni rajta Az idegenedés terjedés lehetõségének eddig majd minden részben külön lehetõséget vetettek fel (és keverik). És nem gyerekeskedtek, amikor kellett EMP-t egy városra :)) Hol láttál te már ilyet?
most mirõl beszélsz? az outer limits, mind a 63-as az elején, mind a 95-ös siker volt. utóbbi 7(!) évadot ért meg. De nem azért, mert a nézettsége az egeket verte, és jobb volt mint a Dallas-é ! Ezek a bugyuta összehasonlítások, amik mára teljesen lenullázták az értelmesebb scifiket (tiszteletakivételnek)
hidd el, mi magyarok sem vagyunk szerintem sokkal jobbak. Ne politizáljunk, de a magyarok 20% hitte, hogy az iraki háború tömegpusztító fegyverek miatt indult, szemben a 75%-os amcsival. De a legjobb, amikor WTC-s, meg irakos, meg Bush-os kanadai és EU (német) doksifilmeket néznek, és elcsodálkoznak, hogy errenemisgondoltam/dehülyevagyok.
tavalyelõtt ott volt a tru calling. gagyi volt, de nagy kedvencem. Nállam csak a "megnézem ezt is" kategóriáig jutott, ott leírtam miért. A threshold azért 2-3 fokkal jobb volt.
egy csatorna nem teheti meg, hogy akár egy hétnél is tovább tartson fent olyasmit, ami helyett tudna jobbat ... mert helyettük még az ismétlések is nézettebbek voltak. Én pedig a vevõ (azaz nézõ) átverésének/meglopásának tartom amit tesznek. Kialakítanak egy képzeletvilágot (egy univerzumot), ahova szivesen menekül az ember, amit ismer, majd egy karlendítéssel megszüntetik. Ezt én büntetném, és törvényileg tiltanám. Végülis értünk a nézõért van az a k.rva csatorna, nem a tulajok szórakoztatására. Ráadásul ahogy említettem, japán tõzsdének komoly érvágás volt, hogy a kedvenc sorozat befelyezõdött, és lehangolt volt a fél ország vagy 2 héten át (szóval igenis van kihatása a mindennapi életre, tehát károkat okozhat!)
ez a statisztika lényege. egy mindentbele levesbõl elég egy megfelelõ nagyságú merõkanál, hogy minden részét megízleld. Igen, ez egy szép elmélet, DE csak egyenletes eloszlás alapján (leveses példádnál maradva sok tészta az alján). Persze ezt próbálják javítani azzal, hogy mindenfelöl szedegetik a tesztalanyokat, de ilyen kis számok esetén HATALMAS a tévedési ráta. Nem lenne egyszerûbb weben gyûjteni, hogy kinek melyik sorozat mennyire tetszik ??? Nem lenne az sokkal reálisabb, sokkal jobban statisztikázható és elõrejelezhetõ ??? Nem kerülne sokba, a visszaélések száma sem lenne jelentõsen több, mint a mostani rendszerrel (mert van!), szóval én ezért is küldöm el õket a jó .......
hmm. írtam én valahol ilyesmit??? Idézek: "nincs olyan, hogy rossz idõpont, csak keveseket érdeklõ sorozat."
nagyon rossz fele jársz, ha azért szarozol le valamit, hogy mennyien nézik. mióta volt a minõség és a nézettség ilyen kapcsolatban egymással? én a nézettségrõl beszéltem, te meg félreértettél.
nézett Irigy Hónajmirigynek is a béka segge alatt lehetett a nézettsége, mert a Pottyerrel nem versenyezhetett)
ezt nem értem.
Szóval egy sokakat érdeklõ sorozat is lehet sikertelen rossz idõpontban ?!
nem. nem értetlenkedni akarok, de tényleg nem értelek. ami sokakat érdekel az sikeres lesz. ennyi. ami keveseket érdekel, az bukik.
ezt írtad: "Ha átteszik egy rossz idõpntra ... láttuk mi történt az Enterprise-al is :(("
az enterprise nézettsége mindig gyenge volt. pétneekn is az lett. és mi az, hogy rossz idõpont? miért lenne az az idõpont rossz, ahol az enti bukás más sorozat pedig siker?
erre írtam, hogy nem az idõpont rossz, hanem a sorozat érdekel keveseket.
Talán ezért is nem csak az idióta félrevezetõ nézettségi adatokat kellene a csatornáknak nézniük
csakis azt kell nézniük. mi mást? ezen szerintem nincs mit vitatkozni. a smallville itthon sincs a nagy sorozatoknak még a közelében sem.
miért van az, hogy minden országban ugyanazok a sorozatok a legnépszerûbbek? miért van az, hogy minden országban a scifi-t a többihez képest viszonylag kevesen nézik? (miért van az, hogy az idei 3 scifi, mind, mind papírforma nézettséget produkált? ezek mind annyira elõrejelezhetõ dolgok a múltbéli általad megbízhatatlannak tartott adatok alapján - és mégis.)
Nem, az amcsik alapból hülyék és ebben sztem egyetértünk :))
mégis õk csinálják a legjobb sorozatokat.
De nem azért, mert a nézettsége az egeket verte, és jobb volt mint a Dallas-é !
hogy jön ide a dallas. a thresholdot két dologgal lehet összehasonlítani. a másik 2 konkurens mûsorral és azzal a sorozattal, ami jöhet helyette. (ha utóbbinak jobb lenne a nézettsége, akkor azonnal meg kell szüntetni a thresholdot. holnap ez kiderül.)
Ezek a bugyuta összehasonlítások, amik mára teljesen lenullázták az értelmesebb scifiket (tiszteletakivételnek)
a scifit a sicifvel is össze lehet hasonlítani. egy kábeles stargate röhögve verte az országos entit. például.
Én pedig a vevõ (azaz nézõ) átverésének/meglopásának tartom amit tesznek. Kialakítanak egy képzeletvilágot (egy univerzumot), ahova szivesen menekül az ember, amit ismer, majd egy karlendítéssel megszüntetik.
kialakítanak egy képzeletvilágot, amirõl aki belép az tudja, hogy egy karklendítéssel megszüntethetik. azzal, hogy belépsz, vállalod ezt.
anno leírtam a 2. héten a másik fórumba, hogy milyen sorozatokat érdemes elkezdeni nézni, azoknak, akik félnek a canceltõl. (a threshold nem tartozott közéjük)
Végülis értünk a nézõért van az a k.rva csatorna, nem a tulajok szórakoztatására.
és ez az a pont, ahol szerintem igazad van, csak rosszul következtetsz
1. egy tévécsatorna csakis a profit miatt mûködik.
2. ha valamit kevesen néznek. meg kell szüntetni. cserébe indítani kell olyasmit, amit sokan néznek.
megszûnt a threshold - több lesz a nézõ. ennyi. mondd azt, hogy ez nem a nézõért történt.
de ilyen kis számok esetén HATALMAS a tévedési ráta.
tévedsz - viszonylag kicsi. mint írtam ott a naplózás, ami pont most novemberben a sweeps idejét is igazolja az eredményeket. ott vannak a tendenciák (egy sorozat nlzettsége viszonylag állandó, még cserélõdõ háztartások mellett is)
(tipikus és közhelyes dolog. miért van az, hogy mindenki akkor szapulja a nézettséget, ha a kedvencét kevesen nézik? bezzeg, ha a másik kedvencét sokan, akkor nem mondja, hogy tuti csak feleannyi a nézettsége)
(a CiC nagy siker. A west wing nagy siker volt.)
(a másik. azt mondod, hogy nézettség. akkor a thresholdot többen nézik. vagyis a konkorenciát kevesebben. vajon melyik sorozat az (law and order svu, boston legal), amelyiknek teljesen véletlenül a nézettségmérés hiányosságai miatt pár milliói nézõje a thresholdot nézte?)
(most komolyan. vicces lett volna, ha egy sorozat nézettsége, amelyben összefüggõek valamennyire a részek, más napra átpakolva nem csökken.) - dettó tökéletesen érthetõ, hogy két családcentrikus sorozat jözé helyezett családcentrikus "1 rész - 1 eset" sorozat nézettsége szinte biztosra vehetõ volt, hogy nõni fog a scifihez képest)
Nem lenne egyszerûbb weben gyûjteni, hogy kinek melyik sorozat mennyire tetszik ???
nem, mert azzal sokkal súlyosabban torzulna a minta. (lehet, hogy csak poén volt, de ez durva lenne:)
Nekem a threshód pedig begyött, bugyuta volt meg baromsag, de jok voltak a szineszek es ez nem semmi.
Sztem elbeszélünk egymás mellett, vagy direkt értetlenkedsz (Bocs). Írtál egy állítást ("nincs olyan, hogy rossz idõpont, csak keveseket érdeklõ sorozat"), példákkal megcáfoltam. QED ennyi. Logikailag nem tudtad megcáfolni a cáfolatom :p
minden országban a scifi-t a többihez képest viszonylag kevesen nézik Igen, egyetértek ebben. Az arányokban viszont nem. A scifiket jelentõsen többen töltik le, mint az egyéb sorozatokat. ER nézettségre igencsak übereli SmallVille-t, letöltésben viszont a Smallville übereli sokkal, jelentõsebben az ER-t. Más a nézõközönség, fiatalabbak, internet közelibbek, ezért nem törik magukat, hogy ott üljenek a doboz elõtt. Letöltik és megnézik. Nemzetközileg ez hatványozottan igaz. Én pölö nem szégyellem bevallani, hogy letöltöm az összes kedvenc sorozatom minden részét, ahogy megjelenik. Miért? Mert én egy köcsög bantu néger vagyok sztük, akinek nem kell szolgáltatni. Ha én nem kaphatom meg a többiekkel megegyezõ idõpontban azt a részt, akkor letöltöm és kész. Aztán csak ha nagyon tetszett nézem meg ismét tv-ben, különben nem. Szóval már csak ezért is hamis az összes nézettségi statisztika (És mint azt említettem, eladják külföldre is a sorozatokat)
a scifit a sicifvel is össze lehet hasonlítani. egy kábeles stargate röhögve verte az országos entit. például. Viszont mindkettõ hogy elmaradt a Dallas mögött :D Erre céloztam, hogy egy DH-t nem lenne szabad összemérni egy Lost-al, vagy egy Threshold-al. Más mûfaj, más nézõközönség. Ugyan kisebb, de sokkal hûségesebb az utóbbi nézõközönsége. Biztos nem hallottál mostanság Dallas, vagy TJ Hooker, vagy S&Hutch, vagy (mi volt még akkortájt?) fanclubról, VISZON SW, ST és B5-rõl igen !! Szóval hosszútávon a scifi sokkal kifizetõdõbb lenne nekik, csak hát ehhez is ész kellene, a zsíragyú manager uraknak abból viszont nem adatott túl sok.
1. egy tévécsatorna csakis a profit miatt mûködik. Nem a nézõk szórakoztatásáért ??? Ja kapitalizmus van, OK, de sztem kijelenteni, hogy az õ feladatuk csak a pénzszerzés egy kissé hmmmm .... sértõ a nézõ szemszögébõl.
2. ha valamit kevesen néznek. meg kell szüntetni. cserébe indítani kell olyasmit, amit sokan néznek. No itt kezdõdik a másik probléma, mégpedig hogy lassan NEM LESZ NÉZÕJÜK ! Ennek egyik oka pont az internet, amerre már kb 3-5 éve el kellett volna indulniuk (talán akkor kezdték el felpakolni SG1 részeket, és hatalmas volt a letöltések száma). VoD a jövõ, a TV meg szépen ki fog halni. Vagy észreveszik és váltanak, vagy mi fogjuk szívni, hogy nem csinálnak újat
Nem lenne egyszerûbb weben gyûjteni, hogy kinek melyik sorozat mennyire tetszik ??? nem, mert azzal sokkal súlyosabban torzulna a minta. (lehet, hogy csak poén volt, de ez durva lenne:) Volt egy kezdeményezés, amit még nem értékeltek a kiadók: Szerzõi jogi általánydíj Ez igen könnyen lenne megvalósítható semmi pénzekért, és a TV-s nézettség mellett bevonásra kerülhetne a letöltések száma is a nézettségi statisztikába (hivatalos torrent központ :DDDD )
akkor pontról pontra. egyszerûbb és nem beszélünk el.
Írtál egy állítást ("nincs olyan, hogy rossz idõpont, csak keveseket érdeklõ sorozat"), példákkal megcáfoltam. QED ennyi. Logikailag nem tudtad megcáfolni a cáfolatom :p
mivel cáfoltál meg? ez az, amit nem látok. leírtad, hogy a WW és az angel nagy szar - ennyi.
én meg azért írtam azt, amit.
miért? mert ezt írtad: "Ha átteszik egy rossz idõpntra ..."
hogy miért írtam a mondatot? - a keveseket érdeklõ sorozat minden idõben megbukik (ergo nincs rossz idõpont) - a sokakat érdeklõ sorozat minden idõben siker (ergo ez esetben sincs rossz idõpont)
A scifiket jelentõsen többen töltik le, mint az egyéb sorozatokat. ER nézettségre igencsak übereli SmallVille-t, letöltésben viszont a Smallville übereli sokkal, jelentõsebben az ER-t.
szó se róla, ezt én sem tagadtam, sõt. ezt írtam. a netes célközönség a smallville-re jobban bukik.
de hogy ez számít is valamit? nem, semmit. letöltik amerikában, nem tudom hányan? 100ezren? (és akkor már nagy számot mondtam) akkor nem 3.3M, hanem 3.4M lenne a nézettség. (letöltik itthon 2000-en? akkor nem 850ezer, hanem 852 ezer lenne a nézettség)
a különbség láthatatlan - ezért mondom, hogy nemzetközileg is bukik az összehasonlítás.
a másik aspektus. amerikában miért töltik a smallville-t. mert lehet, hogy mást néznek közben. mondjuk. akár. (vagyis,máris nem fals a szám. smallville-t nem nézik, a survivor-t vagy a joey-t igen.)
dettó. amerikában van a tivo, a merevlemezes felvevõ. annak a számaival (ugye bérleteket kell váltani a sorozatokra) nem lehet vitatkozni, mert nem mérések, hanem adatok. a legnézettebb 5 sorozatból 4 ot van a legtöbbet rögzített sorozatok között - és a további sorrend is tükrözi a nézettségi listát - "természetesen" a threshold nincs top25-ben (ellenben az invasion terészetesen ott van)
ha a netezõs közönség a háziasszonyok csoportja lenne, akkor nyilván a nõi sorozatok lennének a legletöltöttebbek, de abból sem szabad következtetést levonni, csak annyit, hogy õket az érdekli.
Erre céloztam, hogy egy DH-t nem lenne szabad összemérni egy Lost-al, vagy egy Threshold-al.
jó. és mivel mérjük össze? a dh-t, mondjuk. vagy a lostot.
Más mûfaj, más nézõközönség. Ugyan kisebb, de sokkal hûségesebb az utóbbi nézõközönsége.
nem, nem, nem. sorozat, sorozat. (ha valamivel, akkor a lost-tal összahasonlítható a threshold - ugyanis a lost sikere az elsõdleges oka, hogy megszületett a sorozat - illetve, hogy helyet kapott a képernyõn)
miért kisebb? van a dh-hoz hasonló sorozat, a sex, love and secrets és 1M-an nézték, le is vették 4 adás után. ennél nagyobb volt a threshold.
VISZON SW, ST és B5-rõl igen !!
épp ez a lényeg. rétegmûfaj, csoportosulnak a rajongók.
már megbocsáss, de az ST-filmek mikor voltak sikeresek igazán? (az utóbbiakra gondolok)
Szóval hosszútávon a scifi sokkal kifizetõdõbb lenne nekik
ez iszonyatosan nagy csõlátás. egy pármilliós sorozat sohasem lesz kifizetõdõbb, mint mondjuk a helyszínelõk vagy egy 16. évében járó law and order - csakis ha rétegszokásokat nézed. az nyilvánvaló, hogy egy ilyen sorozatot pl. dvd-n viszont több példányban adnak el.
miért?
a scifiknek sokkal kevesebb rajongójuk van, viszont rajongásuk mértéke sokkal nagyobb, mint a csi-rajongóké.
vagyis: SF: x nézõ * y rajongási fok , CSI: 5x nézõ * (de csak) y/20 rajongási fok.
nézni mindig többen fogják és most tévérõl beszélünk, tehát csak ez számít. (és ismétlem, ezt észrevették odakint és ezért szorult a scifi egy kábelcstornára, egy tematikus adóra) (dettó ez a helyzet a sportközvetítésekkel - ld. sport1. a nagy eseményeket (star wars - olimpia) mindenki megnézi. a kicsiket csak kevesen.
Nem a nézõk szórakoztatásáért ??? Ja kapitalizmus van, OK,
te, most komolyan. a mcdonalds azért van, hogy jóllakasson minket? a nike azért, hogy ne fázzon a lábunk?
No itt kezdõdik a másik probléma, mégpedig hogy lassan NEM LESZ NÉZÕJÜK !
ez azért is meglepõ, mert a 2004/2005-ös évben rengeteg rekordot megdöntöttek az új sorozatok. rengeteg országos tévés és kábeles rekord is megdõlt - a reklámbevételi top várható idén (még nincs adat!) - ez tudom, hogy nem mond semmit, csak célzok rá.
(ez olyan fajta dolog, mint a videó vagy a tévé kinyírja a mozit) - letöltések ezerrel és mégis. a mozi iparág tavaly minden idõk legnagyobb bevételét érte el. (az sw szétrobbantotta a pénztárakat, pedig mindenki leszedhette volna - vagy, ha nem látványfilm, akkor tarol a wedding crashers)
lehet, hogy idõvel ki fog halni minden - de az messze van még. halált jósolni akkor, mikor mindkét iparág virágzik, szerintem felelõtenség.
mellett bevonásra kerülhetne a letöltések száma is a nézettségi statisztikába
ld,. amire céloztam. TiVo. mint írtam tökéletesen fedi a nézettséget. (ami mondanom sem kell pl. kihozza azt, hogy 18-34 éves fiúk körében a smallville 2. helyezett (!) az idõsávjában, vagyis valamiért (a sokat szidott) mérés itt hozza a helyes eredményt)
Jo nezni(olvasni) ezt az eszmecseret. :D Mrzed: Enis azon a velemenyen vagyok, h az interneten letoltok csak egy "rétegközönség", tehat semmit nem arul el mien sikeres az adott zene,film,sorozat akarmi. Ezert van az h az anyatok kozt annyira "sikeres"(nezett), mert hirado vagy mittomenmi elott ugyis bekapcsolva van a tv. :D Ezert hagytak abba az entit is, es jogosan.
nincs olyan, hogy rossz idõpont, csak keveseket érdeklõ sorozat 1) Szóval állításod magyarra fordítva a sorozat vetítési idõponttól függetlenül mindig azonos nézõszámot produkál. 2) Volt egy másik állításod is, mégpedig, hogy a sorozatok közel azonos nézettségi arányokat produkálnak az országokban. Namármost, nézzük meg az Angel és West Wing sorozatokat. Mindkét sorozat elég jó nézettséggel büszkélkedhetett a legtöbb országban. Mindkét sorozat nagyon rossz nézettséggel büszkélkedhet itthon (mert szar az idõpont). Ergo valamelyik állításod megcáfolódott. Mivel az azonos nézettségi arány logikus, az elsõ pedig már elsõ olvasatra is blõdlinek látszik, ezért én a második cáfolatát látom ebben, tehát igenis egy rossz idõpontban a jó sorozat is gyenge nézettséget ér el. Ennek a további igazolását láthatod a múltheti Harry Potter és Irigy Hónaljmirigy egybeesés esetén is, azaz lenyúlta a potter a IHM nézõk jelentõs részét. QED ?
egy-egy soorzatnál nagyon sokat számít, hogy a közönség hogy reagál. az elsõ rész után nõ-e a nézettsége (ld. lost, PB) vagy csökken. vagyis, aki ingerküszöbét elérte a reklám az mennyire tart ki a sorozat mellett.
és ez az, amit dettó lehet mérni konkrét számokkal, letöltéssel és feliratletöltéssel is. ez alepján hasonló módon kezdett mindhárom scifi az invasion legjobban, a surface a leggyengébben - MINDHÁROM 40%-át elvesztette a 2-3. részre a nézõinek és utána stabilizálódtak, nagyjából ugyanabban a sorrendben)
#113: Vagy pl 24, kulfoldon mindenki imadja itthon meg senki se tudja mirol is van szo. #114: Most a surfacénak megy a legjobban nem?
Invasionnak sztem Jó döntés volt a fõtûzótómestör :))
és ez az, amit dettó lehet mérni konkrét számokkal, letöltéssel és feliratletöltéssel is. ez alepján hasonló módon kezdett mindhárom scifi az invasion legjobban, a surface a leggyengébben - MINDHÁROM 40%-át elvesztette a 2-3. részre a nézõinek Ebben is vitába szállnék veled, de csakis a tények talaján :)) Invasion 1x01: 30.000 letöltés Invasion 1x09: 76.000 letöltés
Threshold 1x01: 35.000 letöltés Threshold 1x09: 43.000 letöltés Forrás mininova.org
Szóval az invasion nem hogy leesett, hanem töb mint megduplázta a letöltõtáborát, a Threshold csak 22%-os javulást ért el (de jobban kezdett) A magyar szervereket azért nem érdemes nézni, mert 1/2 - 2 napos csúszással kerülnek fel rá az anyagok, én is speciel ezért szoktam nemzetközirõl szedni
de hogy ez számít is valamit? nem, semmit. letöltik amerikában, nem tudom hányan? 100ezren? (és akkor már nagy számot mondtam) akkor nem 3.3M, hanem 3.4M lenne a nézettség. (letöltik itthon 2000-en? akkor nem 850ezer, hanem 852 ezer lenne a nézettség)
Hohohóóóó, nem úgy van az ám kérem :))) Elõsször is összehasonlítani a 3 kiló búzát és az 5 burgonyát darabszámra nem szokás. Az egyik pontos adat (!!!!), a másik egy sacc. Továbbá nézõszámról beszélünk, nem nézõ háztartásról. Az a 3.4M nézõ, az megközelítõleg 1-1,3M háztartás! Így már az a 100E nem is olyan kis szám, pláne ha belegondolsz, hogy ez csak 1 internetes hely 1 p2p letöltõvel. Márpedig van 2-3 további nagy letöltõ rendszer, és sokszáz p2p portál, szóval én azt mondanám (hasraütve, mert szép nagy :))) hogy a valós szám kb 500E körül mozog, és hogy hány embernek van meg valójában (belterjes cserebere által) ez akár >700E is lehet !!! No ha innen nézzük ugyebár már teljesen más a baba fekvése :)) Jelenleg sztem 20-40%-a reálisan a nézettségnek az internetes nézettség, de ez minimum lineárisan növekszik, tehát 2 éven belül én az arány >50%-ra növekedését várom. Ha sikerült leállítani a jogvédõ vadbarokat, és megértik a T. nézõk, hogy õk ezt megtehetik, és ezt nekik szabad, akkor még egy hirtelen növekedés várható a letöltések javára (esetleg beindul egy normális VoD szolgáltatás is)
Elfelejtessz egy apróságot: mercsendájsz :p George Lucas nem a Star Warsból építette fel a birodalmát (az elsõ részból szinte semmi nem jött neki, annyit kért hogy övé lehessen a mercsendájsz) Szóval lennének itt egyéb bevételi lehetõségek is egy scifi sorozat esetén, csak kellene egy kis IQ, hogy élni is tudjanak vele (és jelentõsen több jönne be, mint a reklámokból, ugyanis hypeolni is tudni kell, és ha jó a rajongók költeni is fognak rá)
1) Szóval állításod magyarra fordítva a sorozat vetítési idõponttól függetlenül mindig azonos nézõszámot produkál.
nem. én azt mondom, hogy egy sorozat amely sikeres lenne amerikában 8-tól, az siekers lenne 10-tõl is. és fordítva.
2) Volt egy másik állításod is, mégpedig, hogy a sorozatok közel azonos nézettségi arányokat produkálnak az országokban.
igen.
Mindkét sorozat elég jó nézettséggel büszkélkedhetett a legtöbb országban.
ööö, az angel magasan a WW alatt van. amerikában a WW top30-as sorozat volt 12-14M-ós nézettséggel, az angel a 100. helyen volt 4-5M-val.
Mindkét sorozat nagyon rossz nézettséggel büszkélkedhet itthon (mert szar az idõpont).
1. nem tudom hogy jön ide magyarország? amerikáról volt szó és a threshold (vagyis az enti idõpontjáról)
2. az angel nézettsége közepes, a WW-é nagyon jó - még a maffiózókat is veri.
Ergo valamelyik állításod megcáfolódott.
nem cáfolódott meg.
te (valamiért) két fõmûsoridõn kívüli sorozatot vettél ki. nyilván ezeket a saját idõpontjukhoz kell hasonlítani. a WW simán leverte anno a without a trace-t, amit ellene küldtek.
tehát igenis egy rossz idõpontban a jó sorozat is gyenge nézettséget ér el.
bár eleve a téves következtetést vezeted le, de itt van egy bibi. mi az, hogy jó sorozat??? szerinted jó? nézett sorozatokról volt szó, és nyilván ami nézett azt nem nagyon pakolgatják.
Ennek a további igazolását láthatod a múltheti Harry Potter és Irigy Hónaljmirigy egybeesés esetén is, azaz lenyúlta a potter a IHM nézõk jelentõs részét.
mert? mik voltak az adatok? anélkül nem tudok egyetérteni:)
Ebben is vitába szállnék veled, de csakis a tények talaján :)) Invasion 1x01: 30.000 letöltés
(elõször is kéretik a link. másodszor meg ugye te sem hiszed, hogy ennyivel többen kapcsolódnak be a 9. résznél, mint az elsõnél (pláne neten nem... az 1x01-nek mindig a legtöbb nézõje van, ez 50 sorozatból 49-re igaz), harmadszor az 1x09-nek, ha ennyi lenne az adata (vagy ennyi, akkor az nem releváns, hiszen még csak az ötödik nap telt el a rilíz óta és egy publik torrent ennyi idõ alatt max a 3/4-ét hozza az összletöltésnek)
sorry, ezek nem jó adatok, mivel az ilyesmit csak zárt közösségen belül tudod vizsgálni. egy olyan hely kell, ahol nincs alternatíva.
itthon mindenki számára esetleg a torrentoldalak statjai adnak számot - valamint a feliratletöltések (ez utóbbit általában máshol nem lehet beszerezni)
de. mindegy, hisz mindennek van alternatvája (de a regges torrentoldal (lehet külföldi is) jó mérõ (és ne torrentkeresõk statjaival bohóckodjunk...).
dettó azért, amiért a nézettség. ugyanis a sorozatok változásai azonos tendenciát mutatnak és az érdekesek azok a relatív számok.
mit értek ezalatt. (szólj,ha valami nem stimmel) ha egy zárt közösségben (bh, tb, filelist) egy sorozatot x-en töltenek le, egy másikat y-an, akkor az nem feltétlenül jelenti, hogy 1-es sorozatot (ha x>y) többen nézik. ha SOROZATOSAN az 1.-õt töltik, akkor nagy valószínûséggel feltételezhetjük ezt.
ami az érdekes az az, hogy hogyan változnak a letöltési mutatók. ha 1.-es az elsõ részhez képest egyre többen, vagyis növekvõ számban szedik le ÉS ha 2.-est az 1. részhez csökkenõ számban, akkor levonhatjuk a következtetést, hogy az 1-es pozitív hatása az erõsebb, míg a kettesnél van némi elpártolás. (félreértés ne essék, ez nem ellentmondás az elejével, hogy nem lehet az 1x09 nézettsége magasabb. azért lehet egy regges oldalon nagyobb egy késõbbi rész letöltése, mert publikon a régi részek tovább kintmaradnak, ezért, ha vaaki a 6. résznél kapcsolódik be, akkor az 1x01-et még publikrl fogja szedni)
mivel nem létezik olyan, hogy valaki az 1.-õt mindig regges helyrõl, a 2-est meg publikról szedik, ha mindkét helyen ugyanakkor kint van - ezért áll a feltevés.
A magyar szervereket azért nem érdemes nézni, mert 1/2 - 2 napos csúszással
éppenséggel a magyar oldalon a legnagyobbra azonnal felkerülnek a cuccok - an, hogy pár külfdi regges oldalt le is elõz.
Elfelejtessz egy apróságot: mercsendájsz :p George Lucas nem a Star Warsból építette fel a birodalmát
te meg azt, hogy én nem írtam a SW-rõl. (azt írtam, hogy az egy olimpia, sportnyelven.)
(az elsõ részból szinte semmi nem jött neki, annyit kért hogy övé lehessen a mercsendájsz)
ööö, mi van? - az SW 1977 legnagyobb bevételû filmje volt amerikában - az Sw minden idõk 2. legnagyobb bevételû filmje, ha az inflációval felszorozzuk a jegyárakat (és nem nézzük a késõbbi új kiadásokat)
csak kellene egy kis IQ, hogy élni is tudjanak vele (és jelentõsen több jönne be, mint a reklámokból, ugyanis hypeolni is tudni kell, és ha jó a rajongók költeni is fognak rá)
ez nekem nagyon álnaiv. mikor volt utoljára a tévében olyan sorozat az st óta, amit mercsödájzingolni tudtak volna?
komolyan mondod, hogy inkább a heti többmillió (legyen 2M) bevételkiesés és tartson fent a tévé egy kevéssé nézett sorozatot, csak azért, mert hátha egy év múlva, a korrekt, de kicsi rajongótáborral rendelkezõ sorozat kiadjon pár threshold babát? (ahelyett, hogy indítana egy nézettebb sorozatot, amibõl sokkal több babát adna el) (csekk a netes boltokat, hogy mennyire árulnak 4400 mercsöndájzingot)
(ezt szerintem dobjuk is a témát, mert tényleg teljesen abszurd. "tartsuk meg a veszteséges dolgot, mert azt kevesen szeretik, de õk nagyon..." - csõlátás, de nagyon. (te azt fogod mondani, hogy nem is, de valaki mondja meg, ha van még olyan hülye rajtunk kívül, hogy elolvassa, hogy melyikünknek van igaza!:)
Az a 3.4M nézõ, az megközelítõleg 1-1,3M háztartás!
amerikáról beszélünk. nagy tévedés. a nézõszámok és a háztartások között az esetek többségében, MINDIG 2-esnél kisebb szorzó van. (most komolyan - és ezért megy el a kedvem. maradjunk a pontos adatoknál (én próbálok nem hasból írni))
és hogy hány embernek van meg valójában (belterjes cserebere által) ez akár >700E is lehet !!!
hogy téged idézzelek: "Az egyik pontos adat (!!!!), a másik egy sacc. "
azért ne menjünk el scifibe.
én a 3.4M-ót amerikára írtam, te a 700ezert (fogadjuk el. a világra.)
az a 700ezer a világon meg szépen megoszlik. szerinted hány % amerikai tölt sorozatokat? mennyi abból a 700ezerbõl? oké. akkor ebbõl vegyük ki azokat, akik nézik és csak archválják. jó. még mindig jelentõs a szám? nálad mennyi?
ezt kiemelem. ha én írom le, hogy hülyeség, az egy dolog. másnak mi a véleménye?
mr.zed "Jelenleg sztem 20-40%-a reálisan a nézettségnek az internetes nézettség, de ez minimum lineárisan növekszik"
az egy dolog, hogy adatokkal is alá lehet támasztani, hogy nagy csacsiság (csi - 30M nézõ amerikában, vagyis lenne 15M letöltõ? wow.) (vagy (tudom, amerikáról van szó) magyarország. smallville 850ezer nézõre szernted hány letöltõ jut. még ezer sem.)
igazából azon csodálkozom, hogy én próbálom elfogadni, ahol nincs igazam - te, az egy-az-egyben megcáfolt sorokról valamiért nem veszel tudomást... (ld. fix tivo-adatok (mérhetõ), egyre növekvõ mozis piac (mérhetõ) és tévés piac, csúcsokat döngetõ nézettségek (sorozaton belül))
nem. én azt mondom, hogy egy sorozat amely sikeres lenne amerikában 8-tól, az siekers lenne 10-tõl is. és fordítva. Nem ezt írtad, idéztem az eredeti állításod: "nincs olyan, hogy rossz idõpont, csak keveseket érdeklõ sorozat" Egyébként ezt az állításodat is szívesen megvitatnám, mert sztem ez sem állja meg teljesen a helyét. 20-ról 22-re tett sorozat/film/akármi sztem legalább 15-30%-al kisebb nézettséget ér el
ööö, az angel magasan a WW alatt van. Itt már kezded elveszíteni a logikai fonalat :)) A lényeg, hogy mindkét sorozat sikeres volt, nem kell hasonlítani õket semmihez (itt még)
1. nem tudom hogy jön ide magyarország? amerikáról volt szó és a threshold (vagyis az enti idõpontjáról) Itt már teljesen elvesztetted a fonalat :) Namégegyszer: sem a WW, sem az Angel nem hozta az országarányos nézettségét, mert rossz idõben adják. Ehhez nem kell semmi hazug statisztika, elég a logika: - mindkettõt 23:00 után adják (nem fix idõpont WW esetén, volt már 00:30 kezdés is!) - mindkettõt úgy, hogy másnap munkanap - mindkettõnek éjfél után van vége Most akkor gondolkozzunk el azon, hogy a - reggel 8-ra járó diákok/dolgozók nem tudják nézni (illetve jelentõsen kisebb számban nézik), mert 6 óra alvás sem maradna utána nekik (ráadásul rendszerint nincs elõtte semmi érdekes, szóval a fogmosás közben lement reklám effekt nem léphet fel, sõt a WW elõtt fél óra akkora marhaság van, hogy azon aludtam már egypárszor el) - akik már látták, mert letöltötték bármennyire is fanek, nem fogják megnézni (idõpont miatt), pedig normál idõpontban megnéznék, hiába ismétlés részükre.
te (valamiért) két fõmûsoridõn kívüli sorozatot vettél ki. nyilván ezeket a saját idõpontjukhoz kell hasonlítani. a WW simán leverte anno a without a trace-t, amit ellene küldtek. :)))) Éppen EZ volt a lényeg, hogy cáfoljam az alap állításodat, hogy "nincs olyan, hogy rossz idõpont, csak keveseket érdeklõ sorozat". Ezek szerint mégis van rossz idõpont :))
bár eleve a téves következtetést vezeted le, de itt van egy bibi. mi az, hogy jó sorozat??? szerinted jó? nézett sorozatokról volt szó, és nyilván ami nézett azt nem nagyon pakolgatják Mi az, hogy jó sorozat? A WW sztem jó sorozat, és az adataid szerint (meg az én letöltési adataim szerint is) az .(Angel régi, ezért sajna nincsenek releváns letöltési számaim, bár a full széria letöltések elég szép eredményeket produkáltak). Szóval induljunk ki a WW-bõl. Pakolgatják? Igen, 23:00-00:50-ig (egyszer talán csúszás miatt 01:30-ra került a kezdés!) Nézett? Itt nem, mert nem maradnak fent az emberek eddig.
elõször is kéretik a link. másodszor meg ugye te sem hiszed, hogy ennyivel többen kapcsolódnak be a 9. résznél, mint az elsõnél Elõször is ott a link: Forrás mininova.org :pp Összeadni meg ugye tudsz :)) (EZTV és VTV verziókat érdemes nézni, azok az elsõk és legforgalmasabbak) Másodszor az elsõ rész letöltésére sokkal több idõ volt, tehát a késõbb bekapcsolódók is le tudták tölteni. 3-4 nappal az elsõ rész bemutatása után (mivel ennyi telt el az új résznél) sztem kb ennél a számnál 15-20%-al még kisebb volt a letöltések száma!
harmadszor az 1x09-nek, ha ennyi lenne az adata (vagy ennyi, akkor az nem releváns, hiszen még csak az ötödik nap telt el a rilíz óta és egy publik torrent ennyi idõ alatt max a 3/4-ét hozza az összletöltésnek Igen, én is épp ezt magyarázom, tehát nemcsak, hogy több mint 2x-es a letöltés az 1-hez képest, de még lesz az több is :))
sorry, ezek nem jó adatok, mivel az ilyesmit csak zárt közösségen belül tudod vizsgálni. egy olyan hely kell, ahol nincs alternatíva. Ezt most nem értem. Mit akartál ezzel írni ?
itthon mindenki számára esetleg a torrentoldalak statjai adnak számot - valamint a feliratletöltések (ez utóbbit általában máshol nem lehet beszerezni) A felirat nem releváns, az ismerõseim 2/3-a (én is) ahogy lejött angolul nézzük, és nem várunk napokat a feliratra :)
de. mindegy, hisz mindennek van alternatvája (de a regges torrentoldal (lehet külföldi is) jó mérõ (és ne torrentkeresõk statjaival bohóckodjunk...). Hát, a mininovát nem nevezném bohóckodásnak :ppp Világvezetõ? :)) Lényegében ez vette át a jó öreg btefnet és tvtorrents helyét, az ingyenes regtelen torrent oldalak közül a legnagyobb (kimagaslóan), piratebay sajnos szerverszinten haldoklik (kár érte)
dettó azért, amiért a nézettség. ugyanis a sorozatok változásai azonos tendenciát mutatnak és az érdekesek azok a relatív számok. a pontos számok az érdekesek, nem a csapjunkahasunkra éskinekcsaljunk álszámok :p
mit értek ezalatt. (szólj,ha valami nem stimmel) ha egy zárt közösségben (bh, tb, filelist) egy sorozatot x-en töltenek le, egy másikat y-an, akkor az nem feltétlenül jelenti, hogy 1-es sorozatot (ha x>y) többen nézik. ha SOROZATOSAN az 1.-õt töltik, akkor nagy valószínûséggel feltételezhetjük ezt. Itt most megkavartál. A matematika nyelvén elsõ állításod, hogy x>y -ból nem az következik, hogy x>y ??? "az nem feltétlenül jelenti, hogy 1-es sorozatot ... többen nézik" ez már így önmagában is ellentmondás. Amit többen töltenek le, azt többen is nézik (ezen sztem olyan felesleges vitázni, mint azon, hogy az esõ nedves :p) A második állításod gondolom arra akar célozni, hogy ha konstans igaz a x>y, akkor nézettebb csak az x ? Nos, ez sem teljesen igaz, arányokban kell gondolkodni. Egy kétrészes második részét szedhetik egy kicsit többen y-ból, mint egy normál részt x-bõl, ettõl még x nézettsége nagyobb, ha a részek átlagos letöltésénél >5%-al felette van y-nak
ami az érdekes az az, hogy hogyan változnak a letöltési mutatók... azért lehet egy regges oldalon nagyobb egy késõbbi rész letöltése, mert publikon a régi részek tovább kintmaradnak, ezért, ha vaaki a 6. résznél kapcsolódik be, akkor az 1x01-et még publikrl fogja szedni Nos, itt lép életbe az, hogy mekkora is egy közösség. A lenti számok mininovásak, megnéztem egy nagyobb reges közösségben a torrentleech-en, ott 3-600 közöttiek a letöltések (lényegtelen). A BH-t innen nem tudom megnézni, ha te igen akkor írd le kérlet, hogy a lenti részeket ott mennyien töltötték le (<2000 sztem) Szóval 30-70.000 áll szemben 2000-el? Mondjuk ki, hogy az eredeti állományhoz képest elhanyagolható (<10%)
mivel nem létezik olyan, hogy valaki az 1.-õt mindig regges helyrõl, a 2-est meg publikról szedik, ha mindkét helyen ugyanakkor kint van - ezért áll a feltevés ... éppenséggel a magyar oldalon a legnagyobbra azonnal felkerülnek a cuccok - an, hogy pár külfdi regges oldalt le is elõz.
Elõsször is nincs ugyanaz ugyanakkor kint. Minden reggel be tudom állítani az elõzõ esti filmek letöltését mininova-ból mielõtt elmegyek melózni (reggel 6-7:30-ra ott vannak rendszerint), Bh ehhez képest igencsak lemarad (meg nem is egyenletes, megbízható, van ami csak 2-3 nap múlva kerül fel, ami megintcsak nagyon fontos!) Meg ugyebár azt sem szabad elfelejteni, hogy sok a hit&run user (vagy korlátolt pölö chello-s), aki letölteni szereti a cumót, visszatölteni nem. Nos õk méginkább a regetlen oldalakat fogják keresni :)
az SW 1977 legnagyobb bevételû filmje volt amerikában Igen, és mégsem ebbõl gazdagodott meg. Hol is olvastam, hogy mivel nem volt biztos, hogy egyáltalán bemutathatják/elkészül-e, ezért lemondott a gázsi jelentõs részérõl, és a mercs. jogokat kérte cserébe. Mivel nem láttak különösebben fantáziát sem a filmben, sem a mercsben, ezért röhögve nekiadták. Aztán õ az ebbõl szerzett bevételekbõl építette fel a birodalmát szépen (a birodalomnál persze már megkérte a jussát)
ez nekem nagyon álnaiv. mikor volt utoljára a tévében olyan sorozat az st óta, amit mercsödájzingolni tudtak volna? Nem az a baj, hogy nem tudtak, hanem az, hogy nem akartak. Ez valahogy úgy kihalt, lényegében G.Lucas-on kívül szinte senki sem csinálja (õ is alig már)
Egyébként egyetértünk, Vegeta vagy még? Neked mi a véleményed? Mik is voltak a kérdéses pontok: 1) nincs olyan, hogy rossz idõpont, csak keveseket érdeklõ sorozat. Igaz ? 2) a TV társaságok köcsögök, mert az helyett, hogy adnának 1,5-2 széria esélyt (meg jó idõpontot) egy sorozatnak, inkább leveszik, és uncsi ismétlést nyomatnak 3) a nézettségi adatok csalóak 4) a letöltöttségi adatok növekednek (és növekedni fognak, ami a nézettség kárára megy) 5) van olyan sorozat, amely jelentõsen letöltöttebb, mint amennyire nézett 6) amcsik IQ_Lite-ak, így nem sok sikerre számíthatnak nálluk az IQ_High sorozatok (tiszteletakivételnek) 7) egy tévécsatorna csakis a profit miatt mûködik. 8) ha valamit kevesen néznek. meg kell szüntetni. cserébe indítani kell olyasmit, amit sokan néznek. (még ha gagyi szar is) 9) MINDHÁROM 40%-át elvesztette a 2-3. részre a nézõinek és utána stabilizálódtak (azaz a sorozatok csak veszteni tudnak nézõt/letöltõt, szerezni nem) 10) mercsendájszal több mint nyereségessé lehetne tenni egy scifi sorozatot kevesebb (fanatikus) nézõvel is 11) Mi a jelene, és mi a jövõje az online letöltések arányának a TV-vel szemben
most komolyan - és ezért megy el a kedvem. maradjunk a pontos adatoknál (én próbálok nem hasból írni) Most komolyan, nem tudok hinni egy olyan kiscsoportos hülyeségben, ahol egy <10E-es minta alapján ítélnek meg >200M embert. Na nem mondom, >1M mérésnél már elgondolkodnék, hogy valamennyire egyáltalán meghallgassam a nézettségi adatokat, de mivel az is <1% (!!!!!) így még bõven az 5%-os mérési hibatûrésen belül van (tehát maga a mérési hiba lehet nagyonsokszor több, mint az össz mért eredmény!). Nos, gépész lévén van némi :) elképzelésem a mérésrõl, mérés folyamatáról és értékelésérõl, és nyugodtan mondhatom, hogy ez annyira gyenge hogy ha egy gyárban csak minden húszezredik munkadarabot mérnének meg, akkor a kocsid éppenséggel nem gurulna, hanem elsõ indításra szétesne. 10E-es teszt esetén szó szerint 1-10 emberen múlik, hogy egy sorozat sikeresnek lesz-e ítélve, vagy megbuktatnak.
"és hogy hány embernek van meg valójában (belterjes cserebere által) ez akár >700E is lehet !!!" hogy téged idézzelek: "Az egyik pontos adat (!!!!), a másik egy sacc. " Bizony, legalább annyira hasraütés szerû adat, mint a nézettségi adatok. Bár itt eleve >100E-bõl indulok ki, sõt, mondhatnám a nézettségi adatokhoz hasonlóan, hogy ez csak a nézett réteg egy része (meg kellene néznem az oldal átlagos látogatottságát), és felszorozva a nettel rendelkezõk arányával kijöhetne egy megfelelõen szép kövér nagy szám ... :))))) Szóval én is tudok hasra ütni, tudnék én milliós számokkal is dobálózni, de a 100E pontos (erõsen alábecsült) adat, szemben a 3,4M-ós <10E-es mérés szerinti adattal
Talán mert 1) mekkora a Tivo-s tábor? Hanyad része az internet tábornak? 2) hol is vannak azok az adatok? Internetre megadtam a pontos helyet, pontos (bár erõsen alábecsült csak a legnagyobb rendszer csak a legnagyobb oldala) adatokkal.
Itt térnék vissza a jogdíjadóra. Mennyivel jobb lenne, ha lenne egy hivatalos torrentszerû oldal, ahonnan mindenki letölthetné a neki tetszõ sorozat részeit, és ez (+ a saccolt nézettség) alapján kapnának pénzt a készítõk. A csalás veszélye minimális lenne, hiszen mindenki ingyen tölthetné le nagy sebességgel (több minõségben), szóval a mai torrentes TVRipes dolgok és oldalak pillanatok alatt szûnnének meg (vagy átmennének csak a régi dolgokra, ami nem elérhetõ a legatorrentrõl) Sztem ennek következménye egy igen durva minõségjavulás lenne, és ugyebár a csatik sem rakhatnák fel ugyanazt töbször (max több nyelven), szóval mindig jönniük kellene az újjal (nem ülhetnének az ismétlésekkel a babérjaikon)
aztán pontozzunk. addig nem érdemes továbbmenni. 2 ziccer, amivel 2-0-ra elhúzhatok. aztán te jössz.
nem. én azt mondom, hogy egy sorozat amely sikeres lenne amerikában 8-tól, az siekers lenne 10-tõl is. és fordítva. Nem ezt írtad, idéztem az eredeti állításod: "nincs olyan, hogy rossz idõpont, csak keveseket érdeklõ sorozat
ugyanaz a két állítás. az 2. írtam, az 1.-ben meg kifejtettem, hogy mire gondoltam. (mert te ki tudja miért behoztad a WW-t meg az angel-t, holott mint írtam párszor szóba sem került magyarország.)
az evolúció.
1. rossz idõpontról írtál egy amerikai sorozattal kapcsolatban 2. én mondtam, amit. "2." 3. az amerikai példára hozott hasonlatodra, kapott cáfolatomra, ellenrvként magyar példát hoztál fel egy amerikai sorozat topikjában.
kérdés: hogy kerül a csizma az asztalra? miért hoztál fel magyar példát - helytelenül? (és itt nem fogadom el azt a választ, hogy nem írtam oda, hogy "amerikában", mert a topikban eddig szó sem esett nem amerikáról. (ha azt írom, hogy nézettség, akkor az amerikaira gondolok alapból)
Egyébként ezt az állításodat is szívesen megvitatnám, mert sztem ez sem állja meg teljesen a helyét. 20-ról 22-re tett sorozat/film/akármi sztem legalább 15-30%-al kisebb nézettséget ér el
??? ez vajon mire alapozod. amerikában a leggyengébben nézett sáv a 20.00-ás, a legerõsebb a 21.00-ás, a kettõ között van a 22.00-ás.
ezt csak kiragadom - erre mondom, hogy nincs értelme...
"Most komolyan, nem tudok hinni egy olyan kiscsoportos hülyeségben, ahol egy <10E-es minta alapján ítélnek meg >200M embert. Na nem"
nem <10E a minta. ennyi. én próbálok pontosan írni - te csúsztatsz.
elõször is kéretik a link. másodszor meg ugye te sem hiszed, hogy ennyivel többen kapcsolódnak be a 9. résznél, mint az elsõnél Elõször is ott a link: Forrás mininova.org :pp Összeadni meg ugye tudsz :))
továbbra is kérem, hogy a 30ezres és a 76 ezres szémot mutasd (mit kell összeadni?) (elhiszem, hogy ennyi, csak mutasd meg, hogy jön ki)
az amerikai példára hozott hasonlatodra, kapott cáfolatomra, ellenrvként magyar példát hoztál fel egy amerikai sorozat topikjában ..... persze, saját 2. állításoddal cáfoltam az 1.-et :))
kérdés: hogy kerül a csizma az asztalra? miért hoztál fel magyar példát - helytelenül? Nos, mivel durva példát kerestem (talán a legdurvábbat), amelynél VAN összehasonlítási alap (amcsi kimagasló állítólagos nézettség, magyar gyengusz), így kerül a csizma az asztalra. Mellesleg az amcsi nézettségi adatok nem érdekelnek, tudjuk hogy kb annyira függetlenek mint a magyar rádiók zeneválogatásai, szóval max tendencia szintjén fogadom el (>30%-os változás esetén) Szóval a nézettségi adatokat félretéve a nézõk között ismert a WW amcsiban. Viszont a ww apszolájte nem ismert Mo-on. Saját kis közvéleménykutatásom az ismerõsök körében: 1) nem is tudott róla, hogy magyar teve adja (utálja a politikát, de sorozatot szereti) 2) nem is tudta, hogy van ilyen sorozat (sokan) 3) tudta, és kedveli, csak épp nézni nem tudja az idõpont miatt (felveszi/letölti) 4) nem érdekli, utálja a politikát (kis butus :))
??? ez vajon mire alapozod. amerikában a leggyengébben nézett sáv a 20.00-ás, a legerõsebb a 21.00-ás, a kettõ között van a 22.00-ás. Nem a sáv, aminek a nézettségét írod, hanem a sorozatokét amik abban a sávban vannak! Ez nagyon nem mindegy. De ha már ezeket a hasraszámokat akarod nézni, akkor keress valamit, amit áttettek 20-ról 22-23-ra (V-Cs-ig), és nézd annak a hasszámait. Most közelítsük meg a logika oldaláról a kérdést. Ugyaebár a lényeges (legnagyobb) nézõközönség a 10-50 évesek. Ezek bizony iskolába járnak, vagy dolgozni. Ha jól tévedek ez ugyebár nagy átlag amcsiban is 8-ra tehetõ (amihez átlagban 6:30-kor kell kelni, bejárás távolságától -+higiéniától- függõen 4:00-7:30). Belegondolva, hogy minél idõsebb valaki, nagy valószínûséggel annál messzebbre kell bejárnia (általános aránylag sok, gimi már speciális kevesebb távolabb, fõiskola mégspeciálisabb, mégtávolabb -átlag-, munkahely meg megintcsak nem tipikusan lakóhelyközeli) + minél idõsebb annál több dolga van reggel/este ... szóval minél öregebb korosztályt nézünk, annál jobban csökken az esélye a 22:00-23:00-ás sorozatot megnézze (persze fanatizmus és hype függõ) A kocavadászok (nem õrülten behypeolt rajongók) természetesen ilyenkor lemorzsolódnak, ez amit én 15-30%-ra teszek (akik csak nézik, mert nincs más, vagy nincs jobb, vagy csak hogy szóljon valami szar)
Kérlek írd le a nézettségi adatok saccának pontos menetét ismereteid szerint :)) Melyik, mekkora mintával dolgozik, hogy választják ki a delikvenseket, hogyan általánosítanak arról a pár emberrõl egy 290M országra, ésatöbbi ésatöbbi ....
továbbra is kérem, hogy a 30ezres és a 76 ezres szémot mutasd (mit kell összeadni?) (elhiszem, hogy ennyi, csak mutasd meg, hogy jön ki) No akkor lépésenként (és fejbõl, mert itt nem megy) - http://mininova.org - fent keresõbe beírod a sorozat nevét - szépen ki fogja dobni a találatokat - itt a VTV és EZTV csoport által feltetteket érdemes megnézni részenként 1-1 lesz belõle (elsõnek õk teszik fel, meg amúgy is van márkahûség :))) - ráklikk, ott elsõ lapon látni fogod, hogy hányan töltötték már le - összead ennyi :)))
Ellenõrizd le a számaimat, annyi lesz (persze fejben adtam össze és lefelé kerekítettem ezresre :))
Nincs az a nézettségi hasrasacc, ami ilyen pontos adatokat adna :)))))
Kezd végre egy kissé durvábba átmenni a sorozat, amit különösebben nem bánok. Egy kicsit uncsi már a sok hollywoodi tinglitangli nyáltenger, szóval már hiányzik egy két keményebb rész, vagy durvább döntés. No itt volt mindkettõbõl (kevesebb-több) Ami kiderült, hogy ez már nem az elsõ kísérleti telepe a halacskáknak, csak eddig sikertelenek voltak. Hogy itt mi a sikerük titka? Gondolom fõleg a serif (meg egy kissé talán az atya + a hit + az önsegélyezõ egyletük) Ez persze várható volt, hiszen a serifrõl is tudtuk hogy régen történt a balesete. Azt viszont elég nehezen értem, hogy miután kiderült, hogy egy oldalon álnak az iraki nõvel és a katonával, miért nem fogtak össze és dobták össze az információikat ??? Az ellenségem ellensége a barátom.
Az arcon egyébként meglepõdtem, én azt hittem a serif feleségének csintvázát találták meg az idegennel (valamit félreértettem az elején, vagy csak nem volt egyértelnû)
Az pedig bármily durva is, de teljesen rideg és logikus hogy a serif rádumálta a zsarut, hogy vágja le a kezét. Persze jó kérdés, hogy a friss sebet utána hogy dumálják ki ...
igen ez tényleg druva volt hogy rádumálta, hogy vágja le a kezét, én elöször azt hittem kinyirja majd. Ami viszont a lényeg, hogy most kezd izgalmassá válni és arra is fény derült, hogy valamiféle klonok, hiszen az eredeti testük meghal.
Igen, ezt már lentebb is írtam, hogy nem klónok. Megváltozott a vérképe és tipusa (sztem DNS-e is) a serifnének, szóval klónról nem beszélhetünk. A jó szó talán a (nem tökéletes) másolat :)
Najó, ide sem nézek be még 1 napig. Majdnem elolvastam mindent... Plíz spoilert fehérbe thxvm!
A lostnal még haggyadis mer van olyan akinek az 1szezon nem spoiler csak a masodik, de itt szinte mindenkinek spoiler lehet az elozo 1-2reszben tortentek. :D
A legtöbb topicban semmi kultúrája a spoilerezésnek, a lost-ban is azért nem jártam már vagy 7-800 hozzászólás óta :p A Galactica jó volt, a "láthatatlan topic" :)))
1 biztos dolgot tudok már: amint kidobják DVD-n, azonnal megrendelem :D Õszintén szólva még álmomban sem mertem volna gondolni, hogy ennyire eldurvul. Ezek után mi lesz a következõ részekben...? Egy dolognak örülök: Russel megvilágosodott. Eddig kib*szottul idegesített, hogy nem hisz a szemének.
Aki még nem töltötte le a 10 részt, a HDTV-XOR-at ne is töltöse le (nem mintha lenne más, legalábbis nem találtam). Valamit csúnyán elszúrt az illetõ, ki felvette.
Az lehet, de ha jól emlékszem ebbõl volt, hogy a lol-proper nem is olyan proper (azaz mégszarabb, mint a XOR), meg talán kijött egy REAL-PROPER is, de azt meg nem igazán lehet fellelni ... szóval a XOR a legjobb elérhetõ
Sorry tényleg nem raktam raktam ki a spoiler-t :D legközelebb jobban figyelek, annyira le voltam dobbenve a rész után , hogy teljesen kiment a fejembõl :D
Szerintem direkt így vágták össze. Ha nem direkt, akkor vagy a csatorna adta le így (ami gondolom valószínûtlen), vagy aki felvette egy retardált barom lehetett. Mást nem tudok elképzelni.
Viszont egy dolgot nem értek. Amerikában komolyan csak 1-2-3 ember veszi fel, és rakja közzé pl ezt a sorozatot (vagy regisztrációs torrentoldalakon esetleg vannak sokkal jobbak...?)?????
Ha hiszed, ha nem tényeleg csak pár jóembernek köszönhetjük a sok-sok sorozatunkat. Volt ugyebár 3 nagy csapat pár-pár fõvel (LOL, SFM, FOV), mostanra már csak a lol aki sûrûbben ad ki dolgokat, de szerencsére bejöttek újak.
Néha a felvett anyagból 2 verzsönt dobnak ki (350 + 700 megás), néha meg teljesen más készíti a HD-s verzsönt, a lényeg hogy általában az van a neten, amit a mininova-n megtalálsz. Szóval nem fogsz más verzsönöket találni a nagyobb reges oldalakon sem :)
Bugos, meg reklám van benne de tudodmit, ha az lenne az ára a legalizálásnak, hogy a reklámokat nem vághatnák ki, ha ezt törvénybe iktatnák és lenyugodnának a kedélyek, nos nagyon nem bánnám :))
Kérlek írd le a nézettségi adatok saccának pontos menetét ismereteid szerint :))
ha a nézettségmérés menete és eszközei érdekelnek, akkor bármelyik mérõ (agb, nielsen) oldalán megtalálhatod ezeket.
No akkor lépésenként (és fejbõl, mert itt nem megy)
így van. csak erre kértelek. hogy ne has adatokkal dobálózz. köszi.
Nincs az a nézettségi hasrasacc, ami ilyen pontos adatokat adna :)))))
ezzel vitatkoznék. nem a számokkal, hanem ezzel a következtetéssel. mert sajnos ennek nincs semmi köze a pontossághoz.
1. a torrentfile letöltése csak UTAL arra, hogy mennyien szedhetik le esetleg a filmet. 2. a letöltési adat pontosságára SEMMI sem utal (és ennek ellenére veszed szentírásnak) - én is hiszek neki, de ennek ellenére, szemben a nézettség méréssel nincs mögötte tudományos háttér. és simán manipulálható.
persze, saját 2. állításoddal cáfoltam az 1.-et :))
ezt nem értem. a két állítás ugyanaz. hogy lehet egymás cáfolata?
Nos, mivel durva példát kerestem (talán a legdurvábbat), amelynél VAN
amerikáról beszélünk, nem a magyarokról. de a magyar érvet is cáfoltam azzal, hogy a west wing sikeres a sávjában - bár teszem hozzá mindig is fõmûsoridõrõl beszéltünk - vagyis én nem láttam, hogy más idõpont elõtte szóba került volna.
Mellesleg az amcsi nézettségi adatok nem érdekelnek, tudjuk hogy kb annyira függetlenek mint a magyar rádiók zeneválogatásai,
egy dolog, hogy nem érdekelnek, de csak ezek számítanak értékmérõnek - és a függetlenség-duma meg ugyancsak sántít, hiszen ha arra utal, hogy valakit a számok elõnyben részesítenek, akkor hogyhogy vannak minden adónak sikeres és bukott mûsorai?
továbbra is gondod van a nézettséggel (persze, mert egy szerinted jó sorozat bukott és nem fogadod el, hogy a hasonló sorozatok soha nem számítanak sikernek - még a mért adatok alapján sem) - de akkor miért nem mondod a magas nézettségû kedvenceidre, hogy azokat sem nézi senki?
Szóval a nézettségi adatokat félretéve a nézõk között ismert a WW amcsiban. Viszont a ww apszolájte nem ismert Mo-on. Saját kis közvéleménykutatásom az ismerõsök körében:
lehet. ezzel nem is vitatkozom, hiszen a sorozat éjszaka megy - de megint, hol került szóba az ismertség? a helyszínelõket még kevesebben ismerik itthon. és?
Nem a sáv, aminek a nézettségét írod, hanem a sorozatokét amik abban a sávban vannak!
te azt írtad, hogy van rossz idõpont. te írtad, hogy egy 10-re átett sorozat gyengébb nézettséget fog hozni. én csak leírtam, hogy ez nem igaz.
akkor keress valamit, amit áttettek 20-ról 22-23-ra (V-Cs-ig), és nézd annak a hasszámait.
akkor keress olyan sorozatot, amelynek nézettsége 15-30%-ot csökken, ha 8-ról 10-re kerül. (persze egy sorozatból nem lehet következtetést levonni:)
szerinted van ilyen? szerintem nem is létezik ilyen sorozat. ha valami sikeres, akkor azt nem tenné át senki. ha meg nem sikeres, akkor elõfordulhat, hogy csökken a nézettsége.
neked az idõpontok jelentõséggel bírnak, pedig abszolút nem jelentõsek. a hangsúly az áttételen van. ha valamit áttesznek, akkor az eredmény lehet növekedés és csökkenés.
annál jobban csökken az esélye a 22:00-23:00-ás sorozatot megnézze (persze fanatizmus és hype függõ)
egyrészt igazad van, másrészt ugye tudjuk, hogy egy 22,00 órási sorozat a legnézettebb a fiatalok körében is (DH, ráadásul vasárnap), de alapvetõ számolási hiba, hogy figyelmen kívül hagyod azt, hogy amerikában 3 idõzóna van, vagyis ami keleten 10.00-kor kezdõdik. az "central time" szerint csak 9.00-kor.
2:2 :))))
akkor az én 2 gólom elismerve, de neked hol a 2, ha ugyanazokból az állításokból szerettél volna gólt lõni?
a 15-30%-ot semmivel nem tudtad igazolni. (én más eszköz híján a sávokban lévõ mûsorokkal próbáltam igazolni - hétfõn egy 10-es sorozat a legnépszerûbb (a fiataloknál is), kedden egy 10-es sorozat a legnépszerûbb (a fiataloknál is), szerdán csak 3. (lost:), csütörtökön 3., pénteken 1. (a fiataloknál is), vasárnap pedig 2. (ugye, a DH)
persze nincs azzal bajom, hogy has a nézettség, de arra továbbra sem válaszoltál, hogy:
- hogyhogy nincs különösebb kilengés a nézettségekben (csak tendenciózus csökkenés) (ha nem lenne jó a módszer, akkor elõ kellene fordulnia, hogy valamikor gyenge, valamikor jó) - hogyhogy követi a nézettségi adatokat a naplós felmérés is. (teljesen más emberek, ugye) - hogyhogy a mért adatok (TiVO) alátámasztják az adatokat.
azt meg továbbra sem értem, hogy miért hozod fel példaként a netes dolgokat. mindenki tudja, hogy a legnagyobb netes kultsorozat a buffy volt/van:). ez az a sorozat, aminek, lévén netleten ment (upb, wb) nem is lehetett nagy nézettsége, ellenben totális kultstátuszba került. DE, ettõl még csak pár millióan nézték.
tekints el a rajongói hatástól (a tévék tudják, hogy nem õk a fontosak), hanem azok, akik azért nézik a tévét, hogy szórakozzanak és nem azért, hogy rajongói oldalakat nyissanak.
nem lehetne ezt máshol urak? Ugyan érdekes a vitátok, de ez itt "hangyányit" offtopik :)