Nem tudom mi lehet pontosan ez a vöröshigany, illetve hogy egyáltalán létezik-e. De mindenestre nagyon sok a spekuláció vele kapcsolatban, és nagyon kevés (és az is fõleg elméleti szintû) a bizonyíték. Az oroszokra az 1990-es években, és azóta is nagyon jellemzõ volt a nagyottmondás, ha a katonai képességeik kerültek szóba. Beszéltek a plazma-álcázásról az új vadászgépeik kapcsán, hogy már bevethetõ, és sokkal jobb, mint az amerikai lopakodók megoldása, és a hamarosan rendszeresítésre kerülõ új orosz vadászok fel lesznek szerelve vele. Azóta annyi történt, hogy a MiG 1.42 (az egyik, ilyen plazma-álcázással szóba hozott prototípus) alig egy-két tesztrepülés után eltünt a sûlyesztõbe, és a gyõztesnek kikiáltott, és szóban rendszeresítésre "ítélt" Szuhoj S-37/Szu-47 még mindig csak tesztgép, és már senki sem beszél arról, hogy valaha is rendszeresítésre fog kerülni. Az is kiderült, hogy Szu-35-ös gépek orrában a plazma-álcázást tesztelik, de nem az egész gépet, csak a radarantennát álcázzák vele, így a Szu-27-es család amúgy viszonylag nagy radarkeresztmetszete lecsökkenthetõ a becslések szerint a nem lopakodó, csak csökkentett radarkeresztmetszetû nyugati gépek, mint a Dassault Rafale szintjére - de még mindig csak a tesztelésnél járnak vele, nem pedig a rendszerbeállításnál. Az új, állítólag forradalmian csendes Borej-osztályú ballisztikus rakétahordozó tengeralattjárójuk vízre bocsátásáról is már kismillió alkalommal nyilatkoztak, tíz éve építik (!!!), és fogadkoznak, hogy idén már vízre bocsátják. Mellesleg két másik építését kezdték már meg.
Szóval nem kívánom lebecsülni az oroszok képességeit, de némi szkepticizmussal állok a "szuperfegyvereikhez", no persze tény, hogy egy-két technikai megoldás esetében alaposan megelõzték nyugati riválisaikat.
Sziasztok Nincs meg valakinek ez a Trinity And Beyond címû film? Nagyon érdekel a téma és ezáltal ez a film is felkeltette az érdeklõdésemet. Ha valakinek megvan legyen olyan szíves és küldjön egy e-mailt! köszike ;)
Human: a vöröshigany önmaga nem robban, egy hatásfok-növelõ „kiegészítõje” az atomfegyvereknek. Irán kapcsán: nem az a célja az USA-nak hogy kiirtsa a lakosságot (régi római mondás: nyírni kell a juhokat, nem irtani), így neutronfegyver bevetése nem várható. Ellenben egy-két kisebb, kifejezetten romboló hatású, ún taktikai atombomba bevetése nagyon reális.
Kyron: A vöröshiganyról. Az USA-ban is folytak kísérletek olyan anyagok elõállítására, amelyek megnövelik az atomfegyverek hatásfokát - azonban a jelen ismeretek szerint az amerikai tudósok nem értek el eredményeket (vagy ügyesen elhallgatják azokat) Az amerikai kutatók is ismerték az antimon-higany-oxidot, mint "ígéretes" anyagot. A jelek szerint az orosz kutatóknak sikerült a vele kapcsolatos áttörés. Oroszországi információk szerint a vöröshiganyt úgy készítik, hogy az antimon-higany-oxidot feloldják higanyban...ezt az amalgámot ezután bezárják egy tartályba, és egy speciális nukleáris reaktorban 20 napon keresztül besugározzák. Amikor a tartályokat kiemelik a reaktorból, a higanyfelesleg már elpárolgott. Eltávozott a fémhigany, de visszamarad egy Hg2Sb2 kötésû anyag. Ez egy cseresznyepiros polimer, ami a leírások szerint mézszerû vagy gél konzisztenciájú. Ebbe az anyagba „itatnak fel” mesterségesen elõállított transzurán elemeket (a haditechnika.hu oldalon közölt cikkbõl, sem más Netes anyagból nem derül ki ezen anyagok, az ún. aktinoidák pontos neve, de még aránya, tömege sem) Az így nyert végsõ anyag nem tartós, mindössze harminc nap után elszennyezõdik: ilyenkor bonyolult elválasztással visszanyerik a nyers vöröshiganyt. Azonban így is megéri elõállítani a végterméket: annyira hatásos fegyvernek bizonyul.
1993-ban Nyegin tábornok, az orosz hadsereg illetékese az alábbi kijelentést tette: Oroszország kifejlesztett egy nagyon kis méretû atomfegyvert, melynek hatásfoka a jelenlegiek duplája, míg tömege csupán azok századrésze. Ez azonban - mivel Nyegin bejelentését hitelesnek tartják nyugaton - azt jelenti, hogy az oroszok teljesen új technológiát alkalmaznak, mivel ilyen kis harctéri fegyver nem készíthetõ maghasadásos alapon, pl. tisztán plutónium vagy dúsított urán alkalmazásával. Samuel Cohen, a neutronbomba "atyja" úgy véli, az orosz kutatók képesek voltak az eddig bevett, maghasadás elvén mûködõ fegyverek helyett a az ún. neutronfluxusos neutronbomba megalkotására. Ennek lényeges "elõnye" hogy a robbanás során speciális anyagoknak „köszönhetõen” jóval nagyobb mennyiségû és energiájú neutronok szabadulnak fel (erõsebb neutronsugárzás), ugyanakkor a robbanást követõ rövid idõszakban (a lent említett két nap felezési idõvel számítva) a hátramaradó radioaktivitás hamar elenyészik. A fluxus-neutronbomba kétfázisú fegyver: egy igen kisméretû "hagyományos" maghasadásos atom-robbanófej (plutónium alapú, így elég 1 kg plútónium is a robbanáshoz) található belsejében (ezt hívják magnak is mint Cifu cikkébõl kiderül), amelyet körülölel második rétegként a vöröshiganyt rejtõ "köpeny". A belsõ mag robbanása, és az ún. ballotechnikájú felépítés miatt keletkezõ energia hatására a köpenyben lévõ vöröshigany reakcióba lép, és hatalmas neutronsugár-dózist lövell a környezetébe. Mivel a maghoz feltétlenül szükséges 1kg tömegû plutónium mindössze 2,4 cm átmérõjû (!) gömb térfogatban elfér - ne feledjük, a plútónium rendkívül nehéz - és a vöröshiganyból sem szükséges nagy mennyiség, már egy teniszlabda méretû (!!!) neutronfegyver megépíthetõ a segítségével! Nagyobb méret esetén (50 kg) már fúziós elven mûködõ bomba is építhetõ (azaz egy fúziós hidrogénbomba köré húznak vöröshigany köpenyt) Ebben az esetben a hatás (fellépõ neutronsugárzás) katasztrófális mértékû.
Hogy ez a "vöröshigany" mi,azt én sem tudom,bár lenne 2 tippem:
1-Egyszer azt hallottam hogy vöröshiganynak a plutóniumot nevezik (bár se nem vörös,se nem higany).Ha tippelni kéne talán a Szovjetunióban vöröshigany lehetett a fegyver tisztaságú Pu kódneve,vagy valami hasonló...
2-A vöröshigany éppenség még lehet valamien extranehéz transzurán izotópok keveréke (californium,kûrium,nobélium,einsteinium),ezek amalgán (higanyban oldott fém) oldata.Ez a használt elemek spontán hasadása,és nagy "neutronnyeresége" miatt erõs neutronforrás lehetne,és erre épp ráillenének az állítólagos "vöröshigany" tulajdonságai.
Ezt támasztja alá,hogy pl. Csernobilnál már sokan visszaköltöztek a tiltott zónába,és eddig nem esett különösebb bajuk,pedig az ottani katasztrófa során tonnaszám szóródtak szét erõsen radioaktív anyagok,és hát ugye egy atomfegyverben ennek a mennyiségnek csak kb. század,vagy ezredrésze van hasadóanyagból.....
A hidegháború alatt készítettek becsléseket arról,hogy hogy érintené az USA-t egy totális atomháború,és az jött ki,hogy a lakosságból kb. 80 millióan túlélnék,ez kb.a harmaduk.Ez azért lehet,mert a vidéki lakosságot nem érné közvetlenül csapás.
Az biztos,hogy egy atomháború után megnövekedne a daganatos betegségek aránya,és több lenne a halvaszületés,és a várható életkor is jelentõsen csökkenne,de a "világvége" szerintem sem következne be.
Az éghajlat is valszeg hamar visszabillenne,elvégre a sok kísérleti robbantástól sem jött el a nukleáris tél.
És,hát igen,így átgondolva nem kizárt,hogy egyszer lesz valaki,aki nagy tétekben játszik,és kockáztat....
Az újgenerációs neutronfegyverek – azaz van ok félni
Érdekes hogy még ötven-hatvan év elteltével is a tisztán uránium és plutónium-alapú atomfegyverek, illetve azok ismert hatása él a köztudatban. A legtöbb ember – természetes módon - pánikszerûen fél a radioaktív sugárzástól. Ennek oka az, hogy atomfegyverek bevetése esetén – ismereteik szerint - hosszú ideig lakhatatlanná válnának egész régiók. Ezen tévhit szerint a nukláris háborúk (így a világháború) kitörését sokáig azért tartották lehetelennek, mert az atomfegyverek bevetése egyik fél számára sem hozná meg a gyõzelmet – legfeljebb a totális - - az egész Földünkre kiterjedõ - pusztítást, és hosszú-hosszú évezredekben vagy még nagyobb idõegységekben mért idõre válna nukláris sivataggá bolygónk . Ez azonban így, ebben a formában nem egészen igaz. Tegyünk egy kis kitérõt az újgenerációs neutronfegyverek felé.
Több jelentés tesz említést egy Oroszországból eredõ különleges anyagról, az ún. vöröshiganyról, melynek összetétele szigorúan titkos, és feltételezik róla, hogy leegyszerûsíti a nukleáris fegyverek készítését – ám ez csupán a veszély egyik, kisebb forrása. (Teljesség kedvéért megemlíteném hogy egyes kormányok tagadják, mások - pl. az orosz illetékesek vagy az atomlétesítmények ellenõrzésén dolgozó fizikusok - nyíltan elismerik a vöröshigany létezését) A vöröshigany – amely a legveszélyesebb anyag ebbõl a szempontból – azon anyagok közé sorolható, amelyek egy félelmetes plusztulajdonsággal ruházzák fel a már meglévõ atomtölteteket (másik hasonló, de kevéssé ismert anyag a berílium). Képessé teszik ezeket a fegyvereket bevetésük esetén hatalamas és nagyon rövid ideig kifejtett neutronsugárzás-dózis kibocsájtására. ( vhigany esetén a radioaktív felezési idõ mindössze kb. két nap !!!) Egy ilyen „patkolt” nukleáris bomba felrobbanásakor felszabaduló nukleáris anyagok nagy része rövid idõ alatt felbomló izotóp (higany-, antimon-, és oxigénizotóp). Dióhéjban összefoglalva tehát: egy rövid ideig igen erõs ugyan a sugárzás, de ennek mértéke nagyon gyorsan lecsökken. Egy ilyen bomba bevetését követõ hét óra múlva a föld közelében eltûnik a robbanáskor kifejtett radioaktivitás 90%-a. 48 óra múlva már csak a sugárzás 1%-a mérhetõ, és két hét múlva a robbanáskori sugárzásnak csupán a 0,1%-a észlelhetõ. Ez azt jelenti, hogy az adott területet néhány nap múlva ismét fel lehet keresni, és néhány hónap elmúltával pedig használatba lehet venni. Ezért megalapozatlan az a feltételezés, hogy egy atomtámadás után annyira radioaktivitással fertõzõdne a víz, hogy nem lenne esély a túlélésre. Ami az élelmiszereket illeti, a radioaktív anyagok nagy része néhány hét múlva teljesen eltûnik, és csak a stroncium-90, és a cesium-139 kis részecskéi maradnak még veszélyesek. Ezek az említett tények azért fontosak, mert eloszlatják azt a hiedelmet, hogy az atomháború csak elméleti lehetõség, holott valójában tényleges veszély.
Elhiszem én, csak kicsit hihetetlenül hangzott elsõre. :) Node gondolom, minden tipust többször is kipróbáltak. Szal, akkor helyesbíteném állításom, valszeg a dokumentum filmben van az összes tipus robbantása, amit rögzítettek, és nyilvánoságra is hoztak. :)
:) Ez valószínûleg egy kis tréfa, legalábbis a madaras állítás, referálva a lopakodó "madáréval megegyezõ" radarkeresztmetszetére, ami csak egy adat. A jugoszláv esetben, amikor (elvileg) lelõttek egy F-117-es lopakodót, azt egy valóban régebbi típusú (talán SA-4) légvédelemmel tehették, amennyiben lokátorvezérlésû volt. Hozzá kell tenni, vaéószínûleg (mivel a hvatalos állláspont kicsit más) itt nem ahhoz van köze, hogy régi, vagy új volt a berendezés, hanem hogy közel lehetett a kompleyumhz a gép. Kis távolságból ugyanis még ezek a gépek (egyébként mostanában fogják ezeket selejtezni) sem "láthatatlanok", arra lettek kitalálva, hogy a légvédelemmel szembe repülve ne lássák õket. Egyszerûen: valszeg seggbelõhették :)
1000 felett van az osszesen eldurrantott nukik szama pedig:)
Na énem eg azt kételm, hogy több, mint ezer atombombát robbantottak volna fel. :D Egyébként az összes amerikai atombomba robantást tartalmazza, jópár felvétel.
Vmikor tavaly, vagy régebben volt vmi hír, hogy az oroszok lelõttek egy csúcsfejlett amcsi lopakodórepcsit vagy mit, mert egy õsrégi szibériai automata rakétaindító nem különbözteti meg a madarakat a repülõktõl. Mondjuk a vadlibákat meg ugyanúgy lelõtte mondjuk. Én legalábbis ezt hallottam vagy olvastam, igaz??? Ha igen nem tudtok esetleg vmit róla?
A hidegháborúban bevett gyakorlat volt,hogy kinyitották a silók fedelét néha,hogy kölcsönösen ellenõrízhessék a hatalmak kémmûholdjaikkal,a szerzõdések betartását. Másrészt ezt "ijesztgetésre" is használták,a silók nyitásával "nyomatékosítva" érveiket....,ez a kardcsörgetés modern változata....
Voltak nukleáris töltetek, de nem a magyarok kezében, hanem csakis a szovjetekében. Amikor kivonultak, a Frogokat pl. azonnal ki is vonták.
Ja, bocs a Taszári dolog 89-en volt...
Ha, jól tudom a cár robbantásakor az egész földgolyó "beremegett" mindenhol regisztrálták a lökéshullámokat (szeizmikusan) azért az nem volt semmi... Egyébiránt kis hazánkban is voltak nukleáris töltetek , asszem SCud-ok a bakonyban. na, meg a Taszári Su-22-en is voltak indító áramkörök (atombombákhoz) amit az orrunk elõtt szedtek ki (akkor voltam baka) a raktárak meg Kapolyban voltak...
Ûrben robbantott bomba? Hát te többet tudsz mint mi. Úgy tudtam fent sosem robbantottak, és nem is fognak. Egyezmény tiltja.
A ballisztikus rakéták osztályozása (a hatótávolságok terén vannak eltérések a különféle osztályozások szerint, így a számok csak mértékadó szinten figyelembe veendõek):
Peter Kuran válogatott a hozzáférhtõ videókból. Tobb ilyen filmet készített, kapott is sok díjat. Narrátor Kirk kapitány! :)
Egy kis poén: http://wise-obs.tau.ac.il/~friedel/computer_fun/images/nuclear.jpg
Jól tudod :) Ha jól olvastam akkor a Manhattan proj. folytatása volt, az elsõ atmoszférikus robbantás végrehajtása, és a robbantás vizsgálatai.
Volt még egy nagyon jó sorozat asszem a Discovery-n, a címe ha jól emléxem valami ilyesmi volt: A bomba filmesei (vagy valami hasonló). Ez a kedvenc képem: http://www.jeromegoolsby.net/nucflash/nuke32.html Pillar of Fire
Tudtommal az UK teruleten nem voltak silok... A birt nuklearis ero elosszor a V bombazokra epult, majd fokozatosan allitottak at a tengeralattjarorol inditott ballisztikus raketakra. Azert is santit a dolog mert az ICBM silok tetejet csak kozvetlenul az inditas elott nyitjak ki, azert hogy egy esetleges ellenseges csapas ne talalja sebezheto helyzetben a silot (es benne a raketat) Siloba csak az USA, Szovjetunio, Franciaorszag, Kina es Izrael telepitett raketakat (izrael "csak" IRBM-eket)
Köszi cifu. Egyébként akit érdekel a téma, és esetleg nem ismerné, annak ajánlom a Trinity címû dokumentum filmet. Ha jól tudom benne van, az összes amerikai kisérleti robbantás, plusz még 1-2 szovjet is. Földalatti robbantástól kezdve az ûrben felrobbantott atombombáig, minden van benne. És a minõsége elég jó, rendessen feljavították a felvételek minõségét.
En a helybeliektol ugy tudom, hogy a hideghaborus idoszakban volt amikor itt Lincolnshire-ben is (UK) kinyitottak a silokat es csak gombnyomasra vartak.
Amúgy nekem ez az egyik kedvenc hadászati témám, rettentõ sok anyagot össze lehet szedni róla. Függetlenül a bomba szörnyûséges mivoltától, talán az egyik leglenyûgözõbb dolog az emberiség történetében. Legalábbis számomra.
A robbanás elötti pillanatban lövik ki õket, legtöbbször rakéta formájában. Azért nicsenek ott a robbanás elött (kicsit hosszabb ideje) mert a szél szétfújhatja õket a robbanás elött, és pontatlanok lesznek a mérési eredmények. Több videón látszik is, hogy elég hamar "hullámosodnak" a füstcsíkok.
A kóreai incidens (mármint az 1950-es) arról szólt, ha jól rémlik, hogy amcsik elindultak felszabadítani Dél-Koreát a gonosz Észak-Koreától. Ez olyannyira jól sikerült, hogy már a kínai határnál jártak, és csodálkoztak, hogy miért lõnek rájuk a kínaiak. Ekkör jött McArthur tábornok fantasztikus ötlete, hogy ha ledobnának 26 atombombát kínai és orosz városokra, az megoldaná a dolgot.. :D szerencsére Truman szerint ez nem volt annyira jó ötlet.
A füstölõket vagy repülõgépekrõl dobták le, vagy a földrõl, illetve hajókról lõtték ki rakéták segítségével. Talán a robbanás elötti pillanatban lõtték ki õket? Csak találgatni tudok ezzel kapcsolatban (az amúgy a Grable teszt volt, 1953-ban, a következõ cikkben lesz szó róla :)).
Van egy felvétel, amin egy ágyuból kilõtt atom töltetet tesztelnek. Ott is megjelenik a függõleges füst csíkok, de a robbanás elõtt nincsenek ott. Akkor hogy van ez? :) Egyébként köszi a választ Cifu.
Elkészült??? Ez biztos? Én úgy tudtam csak felvetés (esetleg kidolgozott tervek) szintjéig jutott el.
A szovjet atomhajó el is készült, 50MT robbanóerõre tervezték. Alkalmazás esetén eljuttatták volna valamelyik keleti parti USA nagyváros kikötõjébe (preferált New York) és ott robbantották volna fel. A rombolásnál számításba vették a létrejövõ szökõárat, amely a teljes keleti parton kifejtette volna a rombolóerejét, valamint kisebb földrengést idézett volna elõ.
Amennyire én ki tudom venni, a Topol-M különlegessége inkább abban lehet, hogy a pályáját képes folyamatosan változtatni (mégha valószinüleg csak bizonyos keretek között is), hiszen így nagyon nehéz megállapítani azt, pontosan hova is fog becsapódni. A radarok számára való nehéz észlelésnél amúgy nem csak a rakétatest álcázásáról kellene gondoskodni, hanem a rakétahajtómû lángcsóváját is "kezelni" kellene, mivel az is jelentõsen megnöveli a radarkeresztmetszetett (ismert példa: az SR-71-es esetén az utánégetõ alkalmazásakor a két hajtómû mögötti lángcsóva durván megduplázta az SR-71-es radarkeresztmetszetét).
btw atomagyu. Az elso nuklearis loszerrel (is) tuzelo loveget az USA hadseregenek keszitettek, 280mm urmerettel. 15 kt-s egyfazisu toltettel.
Hamar ott tartunk hogy mikor volt kozel a vilag az atomhaboruhoz, akkor nem szabad megfeledkezni a Yom Kippuri haborurol(1973) amikoris az izraeli vadaszbombazok fuggesztett es elesitett bombakkal varakozatak a piros vonalon... Miutan az egyiptomi erok a szamitott 72 helyett 6 ora alatt attortek a Bar-Lev vonalat, a Zahal es a kormany komolyan fontolora vette taktikai toltetek beveteset... Amugy jo cikk :) nemigazantudom hogy egy ICBM hogy lehetne lopakodo...sem azoknak az anyagoknak a parameterei nem teszik ezt lehetove amivel a csokkentett erzekelesu gepeket epiteni szoktak, sem pedig a formaja. Egy dolgot tudok elkepzelni a csekely hozzaertesemmel, az pedig a raketa korul gerjesztett plazmamezo, ezt a rendszer az oroszok vadaszgep eseten mar alkalmazzak. Korlatozott formaban a Su-33/35-osok orrkupjat, es foleg a mogotte talalhato lokatorantennat arnyekoljak vele., de ez egy icbm eseten korulmenyes lehet, energia, stb.
Ilyet tényleg terveztek.A "VÉGÍTÉLET" nevet adták neki találóan..... Ez egyetlen hatalmas H-bomba lett volna,még jó,hogy a szovjetek is megrettentek tõle,és nem építették meg....
Ez nyilván így van,ám a légkörbe való visszatéréstõl a robbanásig már nem sok idõ van a védekezésre.Szerintem bõségesen elegendõ,ha a pálya magasabb szakaszán láthatatlan,mert így az ûrfegyverek nem szedhetik le.
Arról,hogy lopakodó még egyszer a TV-ben beszéltek,egy haditechnikai témájú mûsorban.Legalábbis,ha jól értelmeztem amit mondtak,hogy láthatatlan a radar számára meg effélék.
A technológiája minden esetre nem lehet túl hétköznapi,ugyanis azt is megemlítették,hogy az amerikaiak külön "megígértették" az oroszokkal,hogy ezt a technológiát nem adják el Kínának.....
Egyébként az angolok már a világháborúban használtak erre alkalmas bombákat. Megdobálták vele pl. a német tengeralattjáró-bunkereket Franciaországban, de a Tirpitz is kapott belõlük, hiába javították hosszú ideig,nem tudtak vele többé mit kezdeni.
Király cikk, epedve várom a folytatást! :-)
Pár éve anyagot kerestem a töri órára a könyvtár archívumában. Egy most kb. 30 éves Delta Magazinban találtam egy cikket, amelyben arról írtak, hogy kísérleteznek úgyn. "ásó rakétával".
Ez egy 6-8 méter hosszú, kb méter átmérõjû rakéta volt, amelynek a hajtómûvét módosították. Egy kisebb fúvóka egyenesen le, 6 pedig 45° fokos szögben oldalt-felfele állt. Azt írták, hogy közepesen kötött talajban 10 másodperces égésidõvel kb. 32-40 méterre ássa be magát.
A cikkben azt írták, hogy "kútfúrásra akarják használni".
Nincsenek nukleáris robbanásról nagyobb felbontású képek?
Olvastam, tényleg színvonalas, csak tudod a téma...:( :(
nagykirály cikk. Kár hogy több helyen katonát ír az ember helyett :S
Korea esetén az amerikaiak kezdeményezték az atomfegyver bevetését válaszul a hatalmas kínai emberáradatra. Kuba esetén a szovjet atomfegyverek minden további nélkül bevethetõek voltak felsõbb utasítás nélkül is, és ez tette veszélyessé a helyzetett.
Azok segítségével állapítják meg a lökéshullám terjedési sebességét. A füstcsíkok a robbanás túloldalán vannak a felvételeket készítõ kamerákhoz képest, és ahogy a lökéshullám elhalad a füstcsík és a kamera között, látható optikai torzulásként követhetõ.
A B61-11 nem feltétlenül low-yield fegyver, a robbanóerõ 0.1-tõl 100 kT-ig skálázható, ez pedig már elég ahhoz, hogy bármilye föld alatti bunkert elpusztítsanak. Amúgy a B61-11 esetén "4 feet" (~1.2 méter) a hivatalos érték arra, hogy milyen mélyre ássa be magát.
Informatika és tudomány
