neem, a legtöbben nem így gondolják, hanem egyszerûen csak úgy, hogy szarok bele, nem használok gumit. Amit én mondtam, az azért más helyzet. Meg mint mondtam, a normális lányok sem hülyék, óvszert használnak. Olyannal kell összejönni, akirõl tudod, hogy nem szedett még elõtted senkivel gyógyszert, ergo nagy valószínûséggel mindenkivel használt gumit. Mivel õ így tett ezért nem veszélyeztet téged, és mivel te is csak ilyen lánnyal voltál, te sem veszélyezteted õt. Remélem így érthetõ. :DD
De ez hol függ azzal össze, hogy tisztességes-e a lány. Ha veled lefekszik óvszer nélkül akkor már igencsak nagy az esélye, hogy mással is lefeküdt már az nélkül (kivéve ha nem feküdt le még senkivel, vagy csak 1 valakivel, korábbi megbízható párjával), és komolyabb kapcsolatot szeretne veled is. Nagyon más, te azért nem használsz gumit mert szerinted kevés az esélye hogy a lány akivel összejössz valami ilyen úton terjedõ betegséget hordoz. Azok meg többségben úgy gondolják, hogy szarok bele, úgyse kapom el :|
Ha váltogatod a partnered, akkor óvszert kell használni, vagy lehet kockáztatni. A lány akivel összejössz lehet, hogy fogalma sincs, hogy hordozza, lehet hogy örökölte, összeszedte valamilyen vérfertõzés útján, stb.
Hát baszki nem akarok vitatkozni ezen, de még mindig nem érted... A tisztességes lány természetesen rendelkezik akkora IQ-val, hogy valamilyen módon védekezik. Eddig oké? Aztán nem olyan nehéz rákérdezni arra, hogy szedett e már fogamzásgátlót. Ha igen, akkor te nem erõlteted, mert nem lehetsz benne biztos. Ha nem, akkor te leszel az elsõ akivel igen, és mivel tisztességes lány, ezért eddig is védekezett, csak gumival. Így már tiszta?
Attól hogy bunkóbb hangnemre váltasz nem leszel meggyõzõbb, errõl jobb lenne leszokni (másik topikban is tapasztaltam). Eddig is tiszta volt, én meg írtam lehetõségeket, hogy mi az amikor szart sem ér amit te mondasz és talán az 30-40% -a pontosan így kapja el. Mint írtam; -lehet, hogy szüleitõl vette át, lehet hogy felszedte - nem nemi érintkezés útján (utóbbira elég kevés a lehetõség mondjuk,ha nem drogozik, de wc-kben, meg ilyen helyeken is ellehet tudtommal némelyiket) -lehet, hogy az a lány akit olyan tisztességesnek gondolsz, mégse annyira tisztességes, és mégis lefeküdt 1-2 emberrel, óvszer nélkül, csak nem meri esetleg elmondani, vagy ilyesmi. Még ezeken kívül is vannak lehetõségek, amiknél a te "módszered" megbukhat. Másrészt szerintem te sem ellenzed az óvszert partnerváltogatásnál, illetve nem "biztos" helyzeteknél, úgyhogy pláne nem értem ezt a hangnemet.
Igazán sajnálom, hogy megbántottalak a hangnememmel. :( Sértõdj már meg és akadj ki, ha nem vagyok rendkívül jópofa. Továbbra sem értek egyet - egy 8 éves gyerekrõl még talán feltételezhetnénk, hogy szüleitõl megkapta örökletes úton, csak még nem bukott ki, de egy 18 évesnél ez már igencsak túlzás. Az meg, hogy átbasz és teljesen félreismertem, meg hiv fertõzött lett a wc-tõl, stb. olyan szélsõséges, értelmetlen parák, amikkel együtt az élet folyamatos hipochondria. Úgyhogy most gyakorlatilag megpróbálsz rámutatni arra a véletlenszerû 1%-ra, amit az élet változatossága produkálhat, de azzal egyébként is mindenki tisztában van.
az elõtte volt egy esetlegesen fertõzõ barátja esetet kihagytad. - ezzel is marad egyfajta esély, ez tény, nem érdemes rajta vitatkozni. De én csak a biztos módszert mondtam, és kész:)
Jólvan ez innentõl a te problémád, de jobb ha elhiszed, az az 1% jóval több, és pont ez ami miatt még ma is rengetegen elkapják, mert ezt nem értik meg. Az elõvigyázatosság, veszélyes normális felmérése még nem hipokondria.
Azt soha nem fogod tudni megállapítani, hogy mi a "hatásos", mert nem tudod mihez viszonyítani. Maximum ahhoz, hogyha tudod kitõl kaptad el, és õ mennyi idõ alatt heverte ki (de ez is nagyon sok mindentõl függ). Az biztos, hogyha nincs elegendõ vitamin a szervezetedbe, nem iszol sokat (hogy tudj méregteleníteni), akkor lassabban fogsz meggyógyulni. Ha vírus akkor csak a szervezetedben bízhatsz, ha bakteriális akkor talán lehet ilyesmikkel gyorsítani, mint a fokhagyma, vagy nemtudom. :|
mint extra mennyiségû szénhidrát biztos segít, egyébként szerintem nem tesz jót, mivel még jobban megterheled a májad a méregtelenítéssel. neten rengeteg népi gyógymód van, azaz gyógynövények, zöldségek, gyümölcsök, amik fogyasztása megnöveli az immunrendszered védelmét és segíti a kórokozók, baktériumok elpusztítását. Ezeket egyébként is érdemes rendszeresen fogyasztani :) Jobb, mint a kapszulás dolog, mert frissebb és nincs olyan sok vegyszer van benne.
...mert frissebb és nincs olyan sok vegyszer sem benne :)
mivel mindent mûtrágyáznak, meg kitudja mivel kezelnek, ezért tartalmaznak bizonyos mennyiségû vegyi anyagot is. persze azt nem tudni, hogy ez mennyire káros, de nem hiszem, hgoy túl sok haszna lenne.
a vitaminos pótszerek meg ugye eleve vegyileg készülnek, azt szintén nem tudni mennyi természetes anyagból. igen, rá van írva, meg le van mérve, be van vizsgálva..jaja...
apám vegyész, higgyétek el neki: soha nem 100 százalékosan tiszta az a tartály, amiben most épp gyógyszeralapanyagot gyártanak, elõtte meg egyéb mérgezõ vegyszer volt benne, mondjuk észter Nem is követelmény a legtöbb vegyi anyagnál a 100%-os tisztaság, csak mondjuk 98-99
Én fogadni mernék arra, hogy egy paradicsomban több szar van, mint egy levél C-vitaminban. :D
amikor gyógyszerészeti konferencián voltam (nem elõadó, hanem õrzõ-védõ szerepkörben ;) ), akkor pont egy gyógyszerész mondta, hogy ha lehet ne szedjünk gyógyszert!!
Már vagy másfél hete, hogyha mélylevegõt veszek akkor a jobb mellkasomon fájdalmat érzek. HA viszont összegörnyedek és akkor csinálom ugyanezt, akkor meg nemérzek semmi fájdalmat. Mielõtt jelentkezett ez a probléma, edzettem és lehetséges, hogy meghúztam valahogy a mellizmom, és amikor mélylevegõt veszek akkor a tûdõm nyomja?
Lucus üzenete: *megettem egy fokhagymáát:-O *mert az van *h igy ki kell vágn i egy kis darabot *és ugy megenni egy fokhagyma darabot mintha tabletta lenne:D vizzell *állitolagf kibaszott egészséges
errõl mi a véleményetek ?:D igaz ez?
a fokhagyma egészséges, ez köztudott. hogy ki milyen formában eszi az már más kérdés. én a morzsolásos, apritásos módszerre szavazok, úgy könnyebben emészthetõ a szervezetnek, már ha azt a darabkát tényleg tablettaszerûen esszük meg, egészben lenyelve. nem véletlen, hogy azt mondják rágjuk meg jól az ételt, az emésztés már a szájban elkezdõdik. saját véleményem szerint önmagában a fokhagyma baromi erõs, a mi gyenge gyomrunk nem birja - az enyém nem nagyon - igy muszáj valamilyen kiegészitõvel enni. kipróbáltam a mézes verziót, meglepõen finom, de még úgy is baromi erõs volt. szóval valamit érdemes hozzá enni, pl jó a kétszersült vagy piritós, arra rákenve már egész könnyen fogyasztható. fõzni, piritani nem érdemes, a hõtõl kicsapódik a hatóanyag jó része.
a vöröshagyma illóolaja például megfázásra is jó. egyszer próbáld ki mikor Anyukád apritja a pörkölthöz a hagymát, Te pedig éppen meg vagy fázva vagy legalábbis az orrod bedugult:). becsukott szemmel, hogy azt nem marja,a hagyma fölé hajolsz és mélyeket szippantol orron keresztül. garantáltan kitisztul, órákra :) ezenkivül ahogy lejut a tüdõbe ott is dolgozik, antibakteriális hatású.
ha sokat dugul az orrod érdemes megnézetni, hátha orrsövényferdülés miatt van. bár lehet attól inkább folyik, ezt már hallottam, elõbbi nem tuti, doki megmondja:)
az a baj hogy ha rámjön egy kis nátha, elkezdek orrcseppezni... és mindig rászokok, és akkor 1 hónapig tolom bele.. aztán nagynehezen leszokok, olyankor nincs is probléma.
huzamosabb orrcseppezéstõl elhalnak a hámsejtek az orrban illetve ami ott belül zajlik, az borul fel, a nyáktermelés, ilyesmi. próbáld ki amit mondtam, talán hosszútávon meg is oldja, az jó lenne.
Orrcseppet soha ne használjatok. Nem értem mi értelme...
amikor úgy eldugul az orrod hogy nem kapsz rajta levegõt, hiába fújod, akkor ugy gondolod hogy belefújsz, és egybõl megoldja a légúti gondokat. ez elalvás elõtt elég rossz helyzet, akkor aludni kell, nem tudsz várni... de majd legközelebb kipróbálom ezt a hagymás módzsert :)
igen észrevettem hogy nem hasznos, nemrég kicsit kisebesedett, és véres cucc jött ki... és jópár hét volt mire elmúlt :)
én vacsorára szoktam enni szokásosan pékáru (kifli,kenyér,stb) és hús mellé zöldségeket, vagy néha fokhagymát, azt nyilván megrágva, úgy van íze, de semmit sem kell túlzásba vinni, a kiegyensúlyozott étrend jó
apropó biotechnológián volt ábra mellékesen mennyire tetemes N van a zöldségekben, 6-szorosa mint egyébnek amit eszünk, ezért mondták hogy ez nem feltétlenül jó a vegetáriánusoknak:)
Én ki nem állhatom a fokhagymát meg a vöröshagymát. Amikor nagyon beteg voltam és minden áron megakartam gyógyulni egyszer mert volt valami fellépésem, akkor bevállaltam egy kanál mézeshagymát aztán rá 2 liter nemtudommármit ráittam :I Még piritóson se bírom.
nemtom, én csak unom a péks.+hús vacsorát önmagában, mindig kell mellé valami, lehet csípõs is.. ezért jó mert így mindig eszek zöldséget-fûszert este mellé
én gyakorlatilag minden fûszerrel eszek. Önmagában a szendvics például nekem ehetetlen, nem tudom milyen éhesnek kéne lennem, hogy ráfanyalodjak :\ viszont ha megspékelem egy kis hagymával, vagy darált paprikával (vagy ami az új kedvencem: szardellával töltött olívabogyó hm) :D sztem ha a fûszerek nem léteznének, két héten belül lefogynék 60 kilóra :D
még amit nagyon szeretek: a kaja mellé egy nagyobb vöröshagymát felvágok karikákra, megsózom és ráfacsarok majdnem egy fél citromot. Na az kurvajó d:
Én ketchuppel szoktam enni (valamikor chilis ketchup, ami van), de én az nélkül is szoktam enni, sajt, felvágott :I Fûszerekkel annyira nincs bajom, kakukkfüves csirkemell az nyami kategória, de a hagyma... nagyon ritkán, az is csak úgy hogy lehetõleg nyomja el valami az ízét.
hagymát nem kell befalni:) én a gerezdbõl harapok egy kicsit egy falathoz
Nah most én is kérdezek, sikeresen elkaptam valami szar megfázás szerû betegséget (hõemelkedés, nátha, fejfájás, torokfájás, stb.). Ezzel még nem is lenne nagy gond, de van egy olyan "mellékhatás", hogy állandóan így "felpuffadok", olyan mintha szénsavas italt innék folyamatosan, szerintem még akkor is levegõt nyelek amikor csak nyelek egyet. És akkor egy ideig így szar, aztán kiböfögöm, de aztán megint. Megiszok egy fél bögre teát és akkor is már felpuffadok, várnom kell, hogy valamikor kijöjjön. Volt már valakinek ilyen tapasztalata? Nekem ez már korábban is volt amikor beteg voltam (kb. 2 éve voltam utoljára), de ez a jelenség csak néhány óráig volt. Mostmár tegnap délután óta ez van.
hát ezt csak remélheted, hogy elmúlik, bár biztos van rá gyógyszer, gondolok itt teltségérzetet csökkentõkre vagy ami a gyomorsavat leköti, hátha az is baj. dokinak kellene tanácsot adni, mert lehet csak várnod kell, ha mellékhatás, de lehet, hogy egy figyelmeztetõ jel egy komolyabb probléma elõjele, amit érdemes lenne már most kivizsgáltatni és így felfedezni.
Természetesen ha ez a probléma holnap sem múlik, vagy még1x elõjön (és addig nem ad valaki egy jó tippet erre), akkor megyek az orvoshoz. Csakhát most fenének se hiányzik, hogy ott a rendelõben elkapjak még valamit (az új orvosom amúgysem túl szimpi :o ).
Ezt a vírus is okozhatja szóval lehet köze a megfázásodnak hozzá. Nekem is volt már hasonló igaz nem pont így voltam, de az emésztést is zavarhatja a vírus. Ha jobban leszel és akkor sem múlik el akkor érdemes dokival konzultálni addig is tüneti kezelés :)
Hát szinte biztos, hogy ez is a betegség miatt van, már múltkor is volt ilyen mikor beteg voltam, de akkor csak egy rövid ideig, a végén jelentkezett. Mindenesetre nemrég ittam ACC-s meg nemtudommilyen (valami m -el kezdõdõ) teát, ettem köménylevest, és most már úgy érzem javul a dolog.
Szerintetek igaz, hogy mindenkinek a szervezetébõl kimutathatók a DDT nyomai?
"A DDT a diklór-difenil-triklór-etán rövidítése, nagy hatású rovarméreg. Mivel az élõ szervezetben felhalmozódhat, károsítja a környezetet. Magyarországon felhasználását az 1960-as évek végén betiltották."
Igen, egy rovarméreg volt, amit betiltottak, de még még mindig kimutatható az élõlények zsírjából.
Valamelyik élõlényben viszont az átlagosnál jobban feldúsult, csak azt nem tudom, hogy milyen élõlényben, és most ezt próbálom kideríteni. (biztos valami jó kaja is ebbõl készül - és akkor kihúzhatjuk a menübõl :D) Nem tudjátok véletlenül, miben halmozódik fel?
Egyébként elmúlt a levegõ beszorulásom, az ACC -s tea tett jót, valószínûleg a slájm akadályozta a levegõ megfelelõ egyensúlyát a gyomorban (más kérdés, hogy így meg a köhögés miatt nem tudtam aludni este).
én is találtam most valamit, amiben madarakat említenek, ezt írja a könyv:
Nagyon sok rovar- és gilisztaevõ madár elpusztult, és több ragadozó madár majdnem kihalt emiatt, többek közt a fehérfejû réti sas, a vándorsólyom és a tengeri pelikán.
Hello mindenki! Nekem a piálással lenne kapcsolatos a bejegyzésem. Meddig "egészséges" ( ergo nem káros ) az alkohol fogyasztás? Mert mindenhol olvasom, hogy napi 1 dl bor kell, meg hasonlókat, de tartok tõle, hogy ez csak reklám... Munkámból kifolyólag sokat járok el társasággal és az ember akarva akaratlan mindig legurít egy kis nedût... Társasága válogatja mennyi az az "egy kis"...
1 pohár vörösbor. Csak a 1-2 deci vörösbor javít valamit a szíven, és az sem az alkohol miatt. Az alkohol Drog ha nem tudnád, tehát a szervezetnek semmiképpen nem tesz jót, csak a szervezet tûri el kisebb mennyiségben.
Az alkohol drognak minõsül? Ez nekem új... Akkor ezek szerint minden ember drogos aki fogyaszt alkoholt:) Persze, gondoltam hogy valószínû nem tesz jót a túlzott alkoholizálás, én erre a vörösboros dologra voltam kíváncsi. Köszi
De azért felmerül az a kérdés, hogy az az ártalmasság nem lehet-e hasznos is, regenerálódás után nem lesz-e ellenállóbb, erõsebb például, ráadásul az alkoholnak is van talán valamennyi pozitív hatása (fertõtlenítés :D) - torokgyulladáskor pl. nagyon jól esik. A májnak persze biztos nem tesz jót, meg az agynak se (már csak azért se, mert hatását is azáltal éri el hogy meghülyít gyakorlatilag).
Mindenképp lehet hasznos de csak mértékkel. Vidéken például minden reggelt azzal kezdenek a nagyapámék ,hogy egy feles de néha átlépnek egy bizonyos határt. Megjelennek a szomszédok hogy "Te Józsi nem iszunk a pálinkámból?" és itt kezdõdik minden egyre többen és többen jönnek a végére annyira kész az öreg hogy kb azt sem tudja hol van.
a "drogos" egy konyhanyelvi kifejezés, szóval én speciel nem nagyon használom, mert nem korrekt, inkább pejoratív. De azzal az elvvel amivel a heroinistákra használják úgy az alkoholistákra is használhatnák, mivel mindkettõ tudatmódosító drog, ahogy kávé, cigi stb, de ez már lerágott téma
A cigi és a kávé nem sorolandó ebbe a körbe. Ez egy nagyon durva hasonlat volt. Szerintem a cigi és a kávé az az amit a társaság hatására kezd el az ember. Még ma is emlékszem mikor bekerültem egy olyan társaságba ahol ez volt a menõ és én is kipróbáltam, aztán mára már kiegészítõ cselekvésként, keléshez használom. De nem nevezném tudatmódosító szernek. A másik ilyen az alkohol. Az tudatmódosító de szerintem az is társaság függõ. Vagy nem.
Az az igazság hogy szerintem ez társaság függõ, meg persze életkor is. a mi kis baráti társaságunkban soha nem erõltette a másikra hogy gyújtson rá és ezért nem volt lenézve sem hogy valaki nem dohányzik. Az piánál már viszont már egy kicsit más volt a helyzet. Sok közös hányás és egyebek kellettek ahhoz hogy megértsük hogyha valaki nemet mond az italra és azt mondja õ már nem kér akkor ne kezdjük el ugratni meg piszkálni hogy "nem lehetsz ilyen puha pöcs" akkor az ténylegesen nemet jelent. De úgy látom hogy a mai fiatalok (mármint tõlem fiataloknál sincs ez másképpen, és csak remélem hogy idõvel õk is rádöbbennek amire mi is. viszont az már-már teljesen kiborító mikor 12-13 éveseknél látom ugyanezt....
Nem ilyen egyszerû ez. Az alkohol természetesen drognak minõsül. A drog tudatmódosító szert jelent. Az alkohol sem kivétel. Vagy nevezzük kábítószernek, ha úgy tetszik. A drogos az más. Azt a kábítószer függõre használják nem? Tehát az alkoholista nyugodtan nevezhetõ drogosnak. A cigaretta pedig ajzószer kategóriába sorolható, a kávéval együtt. Lehet az ilyesmiket használni, de csak módjával. Csúnya tévedés amikor pl azt mondják, hogy aki néha elszív egy füves cigit, az már drogos, aki meg minden hétvégén mattrészegre issza magát, és elszív naponta 1 doboz cigit, az rendben van..
ajzószervnek nem mondanám, inkább valami cselekvéskiegészítõ eszköz ami késõbb függõséget okozhat. De nem érzem magam jobban attól hogy cigizek vagy kávézok. Egyszerûen csak azt mondanám hogy régebben ez jó volt mert jó valakikkel együtt elszívni egy cigit, megbeszélni a napi dolgokat. Késõbb már az, hogy rászoktam és egyfajta hiányérzetem van mert ma még nem szívtam el egyet de nem érzem jobban magam csak akkor beállok nullára:) mert kielégítettem a vágyamat. De ehhez is kell társaság akivel megosztom. Mint ahogy inni sem megyek el egymagam...
Az alkohol, nikotin és a koffein is drog, csak másfajták, ezért legális. Létezhetne olyan erkölcsi megítélés is (egy másik) társadalomban, amitõl egy kávésra máris rámondanák hogy drogos. De mindhárom tudatmódosítószer, és a megnevezést nézve kit érdekel hogy társaságban/egyedül fogyasztja valaki.
Igen. A különbség ezek között csupán csak a megítélés. Hogy ez a norma alakult ki mégis(azaz az alkohol és a cigi megengedett,a drog nem) a legtöbb helyen az fõként a gazdaságnak és a médiának köszönhetõ. És ez a közel jövõben nem is fog változni.
Drogoknak így mindennapi használatban szerintem azt hívjuk, ami nagyon erõs tudatmódosító és egyéb hatással rendelkezik (tehát nem is nagyon lehet azt mondani, hogy X adag még nem okozhat problémát), nagyon gyorsan függõséget is kialakít, és ezek miatt ráadásul tiltva is vannak. Itt egy lista a "tipikus" drogok hatásairól
A cigarettának nincs akkora tudatmódosító hatása, és azért leszokni is le lehet róla orvosi segítség nélkül is, hosszú évek után. Az alkoholt is lehet úgy inni, hogy ne okozzon problémákat, sõt szinte "beállítható" hogy mennyire okozzon tudatmódosulást. Illetve ezek sokkal kiszámíthatóbbak is. A kávé meg milyen tudatmódosulást okoz? :|