Szerintem a bombagyáron szereplõ "híreket" nem célszerû komolyan venni. Persze bizonyos emberek szerint az az egyetlen igaz és õszinte hírforrás, szóval... :) Minden idõk legnagyobb oltáskatasztrófája az 1976-os amcsi sertésinfluenza oltás volt, de arányaiban az kevesebb halálos áldozatot követelt, mint amennyit már eddig a magyar h1n1, ráadásul azóta sokkal korszerûbbé váltak az oltások, szinte teljesen kizárt egy hasonló "katasztrófa" megismétlõdése.
Ettõl az oltástól függetlenül: az oltások nagyon sokat segítettek az emberiségnek. Alig 1-2száz évvel ezelõtt még az újszülöttek döntõ többsége nem élte túl az elsõ néhány évét ma pedig már inkább az megy ritkaságszámba, hogy valaki fiatalon haljon meg és ez javarészt az oltásoknak köszönhetõ. Egyes országokban népszerûségi okokból a politika eltörölte a kötelezõ oltásokat és újra megjelentek a csecsemõhalálozási statisztikákban azok a betegségek, amik ellen amúgy kötelezõ oltást adtak. Azt hiszem Anglia egy jó példa erre, de most nem tudom, hogy hol olvastam errõl.
Sokan mondják, hogy az oltás nagy biznisz a gyógyszeriparnak és csak azért erõltetik, ami szerintem nem igaz, gyógyszerészmérnöknek tanultam és ott azt tapasztaltam, hogy a gyógyszeripar profitjának legalább 90%a olyasmikbõl jön, mint pl kozmetikumok, lázcsillapítók, fájdalomcsillapítók, samponok, fogyókúrás szerek, antidepresszánsok, multivitaminok, satöbbi. Persze hangzatos azt mondani, hogy hú most egyszerre csináltak nekünk X milliót és az mennyire sok, de ez egyszeri bevétel, ráadásul az elõállítás se filléres összeg és a kifejlesztés is költséges volt. Ezzel szemben szerintem csak fájdalomcsillapítóból felhasznál (nem elfogyaszt! Az egyik tanárunk szerint a megvett gyógyszerek 75%a kukában végzi, mert túl nagy adagokban árulják õket és nem kell beszedni az egészet a gyógyulásig a többi pedig megromlik) havonta annyi szemet az ország lakossága, ahány oltást most felvásároltunk és egy fájdalomcsillapító gyártása általában filléres tevékenység. Szóval ez egyáltalán nem olyan nagy biznisz a gyógyszeriparnak. Sõt, mint korábban utaltam rá egyetlen influenzáson - ha az erõsen beteg - akár több, mint 20+ vakcina profitját meg tudják termelni tippem szerint.
Amúgy Magyarország elég befogadó az oltásokkal szemben. Elég sokan adatnak maguknak mindig szezonális oltást és - tudtommal - amióta van szezonális oltás azóta egyetlen olyan ember se halt meg influenzában (amúgy ~1000 ember hal meg influenza szövõdményektõl évente, fõleg öregek, betegek), aki be volt oltva. Ez az elsõ év, amikor ilyen hatalmas vihar lett kavarva az oltásokból. Magyarországon amúgy egy szekta a fõ influenzaoltás ellenes lobbista, mert a saját vitaminkészítményeit szeretné eladni helyette, viszont idén, mivel közel a választás a nagypolitika is beszállt az oltásos adok-kapokba. Szerintem ez egy nagyon veszélyes dolog, egy ember saját egészségével kapcsolatos döntéseit nem szabadna, hogy a politikai hovatartozása határozza meg.
Amúgy szerintem nagyon erõsen túl van reagálva ez az egész oltásosdi, egyáltalán nem érdemel meg ekkora figyelmet a dolog, pont ugyan olyan orvosság, mint az összes többi. BÁRMIT bevesz az ember a szájába annak bizonyos alkotóelemei emésztés után a vérében/sejtjeiben kötnek ki, teljesen felesleges ez az egész hisztéria.
A nap hírei ezen felül: - Németországban 3 ember halt meg 2 nap alatt h1n1ben, a déli régiókban terjedésnek indult a h1n1. - Hétfõtõl 3 hétre bezárják az összes afgán iskolát, ezzel fékezendõ a vírus terjedését. - Szerbiában kórházlátogatási tilalom van érvényben a járvány hirtelen terjedése miatt. - Az USAban eddig körülbelül 1200 ember hunyt el h1n1ben és egy igen tág becslés szerint 1,8-5,7 millió közötti ember kapta el eddig a betegséget, illetve kevés az oltóanyaguk (~30 millió), sorok alakultak ki a klinikák elõtt és sok embernek nem jut oltás. - Falus Ferenc országos tisztifõorvos jelentette, hogy az ország nagyjából 3%a oltatta be eddig magát, a védettséghez viszont 60% kéne. Az ok itt is - mint mindenhol Európában - az oltásellenes kampány. Úgy fogalmazott: a "guta üt meg attól a sok hülyeségtõl, ami ez ügyben - legtöbbször minden szakmai tényt meghazudtolva, áltudományos magyarázatok mögé bújtatva - elhangzik".
Ilyenkor örülök, hogy én be vagyok oltva... Elõbb utóbb nagy roham lesz az oltásért!!
"oltásellenes kampány", hahha. Ez azért már tényleg 1 komédia hogy képesek ebbõl is politikát csinálni. A hírek egyébként nem biztos hogy 100 százalékig helytálloak, érdekes modon az oltás okozta idegrendszeri, egyelõre sajnos visszafordíthatatlannak látszo következményekrõl meg nagy hallgatás van. Én egyelõre nem tervezem a beoltatást, ESETLEG ha tényleg járvány lesz akkor elgondolkozok rajta, hogy melyik kockázatot éri meg jobban vállalni.
Bizony, én is idegbeteg lettem tõle, török, zúzok egész nap és szerintem LoSA sincs ezzel másképp. Ja, nem is. Azt hiszem pont az ilyen szövegekre gondolt Falus Ferenc, mint amilyen a Tiéd is... ;-)
hehe, de poénos vki, de én nem szolok bele, mindenki azt csinál amit akar.Furcsa, hogy az ukránok nem a disznonátha miatt hullanak, mint a legyek, csak azt igyekeznek velunk elhitetni.
Egyébként egészséges embernek semmi különösebb baja nem lesz tõle-mámint a fertõzéstõl-azt mondják olyan mint az eddigi szezonális influenzák ami a tüneteket illeti.Akinek amúgy is le van valami miatt gyengülve az immunrendszere vagy van valami meglévõ légzõszervi betegsége az lehet inkább veszélyben,de ez a szezonális típusoknál is így volt eddig is.Én biztos hogy nem oltatom be magamat-szerintem jobb ha a szervezetem az éppen aktuális variánssal ismerkedik meg és az immunrendszer a maga erejébõl veri meg.Ez ad utána igazi védettséget.
Még szerencse, hogy itt vagy nekünk Te, aki átlátsz a szitán és felfeded Az Igazságot! ;-)
Amúgy én már aludni se tudok, csikiznek a nanorobotok... :(
Ha még megvan, akkor csapd fel a gimis bioszkönyvedet a vírusoknál és a vírusok elleni védõoltásoknál és látni fogod, hogy a vírus elleni védõoltás nem tompítja az immunrendszert, hanem pont ugyan azt az immunreakciót váltja ki a szervezetedbõl, mint amit a vírus maga annyi különbséggel, hogy ha esetleg lassabban birkózik meg vele akkor se halsz bele... :)
Amúgy azzal, hogy oltatod Magad hordozó se igazán lehetsz. Tehát azzal, hogy Te, aki amúgy nem tartasz attól, hogy megbetegedhetsz beoltatod Magad megvéded a környezetedben élõ gyengébb immunrendszerû embereket. Ezért kötelezõ sokfelé az oltatás az EÜ és óvodai dolgozóknak. Persze ezzel nem meggyõzni akarlak, csak mondom, hogy vannak kevéssé önzõ érvek is egy ilyen emberrõl emberre terjedõ vírus esetén az oltás mellett.
Ismerem az oltás mechanizmusát nem kell hozzá könyv,de ha ez a H1N1 törzs állandóan mutálódik akkor az oltással csak az alapváltozat ellen tanul meg védekezni a szervezet,a mutációkat nem ismerheti.Én nem tartok a belehalástól-bírom a 39-40 fokos lázat is,a közvetlen környezetemben pedig nem élnek legyengült immunrendszerû emberek.
Jaja, ez így van, ezért kell a "szezonális" ellen is rendszeresen oltatni, minden évben meghatározzák a leggyakoribb fehérjeszerkezetû vírusokat és azokat a fehérjeszerkezeteket juttatják be oltás révén. Így van ez itt is, influenza ellen sajnos biztos megelõzési technika nem létezik, mivel nagyon változékony a konkrét szerkezet. Viszont ha mutálódik az adott vírus akkor is az adott fõ kémiai szerkezeten belül teszi tehát valamiféle rásegítést akkor is jelent a többé-kevésbé egyezõ memóriasejt, ami az oltás révén képzõdött, tehát teljesen nem hatástalan. Úgy tudom ilyesmiket is hozzákalkulálva azt mondják, hogy 70% körüli védettséget jelenthet az oltás. Én biztos, hogy az immungyengeségem miatt minden évben influenzás voltam méghozzá nem is kicsit, aztán amióta oltatok azóta ezt megúsztam, de ahogy írtam, nekem alapból nincs 100%ig rendben az immunrendszerem.
Nekem se tökéletes, asszem elég ha annyit mondok hogy mind2 mandulám hiányzik, azonkívul pár éve még elég sûrûn elkaptam fertõzéseket. Csk arrol van szo, hogy ezt a mostani fenyegetést igyekszem megelõzni, aztán ha el is kapom bízok a szervezetemben, na meg a magas dozisú C-vitaminban.
"Épp az erõs immunrendszerrel rendelkezõ fiatalokra jelent leginkább veszélyt az új típusú influenza. Tévhitek és adatok, érvek az oltás mellett."
És ez szerinted 100 százalékig megfelel a valoságnak, olyan biztos forrást már tényleg nem lehet kétségbe vonni. De mind1, mindenki mást mond, a legújabb verzio szerint ez csak a szokásos, szezonális influenzának 1 változata, semmi több. nem mondom hogy biztosan így van, de nem tudhatjuk igazán.
Szerintem ezek az elhintett információk hogy "még nem adunk Ukrajnának oltóanyagot"(de ezek szerint hamarosan valószínûleg fogunk)meg hogy most már keletrõl a "koszos népek" felõl jön a járvány.Aztán a nagy számok bûvös hatalma lassan megteszi a hatását.Eddig elegendõ oltóanyagról beszéltek(3 millió adagról)most azt mondják a "pánik" miatt úgy megnõtt a kereslet hogy jó ha fut mindenki mert lehet hogy pont NEKI már nem jut majd.Egyébként most is ugyanannyi az oltóanyag mint amikor elegendõnek mondták.(3 millió adag-közben valamennyi biztos fogyott)Aztán ha mutogatják az abroncsfejû Júliát a híradóban akkor azt mondják az emberek "hú nagy veszély lehet ha már egy ilyen nagy állam államfõi szinten foglalkozik az üggyel-húú" Kommunikációs cirkusznak vélem az egészet ami a nagyobb keresletre megy ki csupán szvsz.
Ha tényleg a szezonális influenza egyik fajtája, akkor miért haltak meg benne azok akiknek volt már valami baja azelõtt, és gyenge az immunrendszerük? hisz a sima influenzába sem haltak meg. ez meg csak egy fajtája, ebben sem kellene. Népirtás van itt én mondom:S
De sajnos igen,akinek van valami súlyosabb betegsége az esetleg belehalhat a "sima" influenzába is,ritka de volt és van is ilyen eset csak nem csináltak körülötte médiacirkuszt.Az intenzív osztályokon ahol nagyon legyengült szervezetû betegek vannak még a nátha vírusa is végzetes lehet.Azért ezek ritka különleges esetek,ha belegondolunk több 10000 fertõzöttrõl beszéltek az elmúlt hetekben,de ebbõl mennyi az aki ténylegesen ebbe halt bele?Nem többen mint ahányan egyébként is szoktak,ráadásul ez a relatíve kevés áldozat is a veszélyeztetett kategóriába tartozott.
Becslések szerint évente 100ezres nagyságrendû ember hal bele "szezonális" influenzába. A fõ különbség az, hogy ennek a néhány100ezer embernek a döntõ többsége öreg, amúgy is nagyon beteg, legyengült szervezetû ember és az influenza legfeljebb katalizálja az amúgy is napokon belül esedékes elhalálozást, ezzel szemben ez az influenza fiatalabb, egészséges szervezeteket támad meg. Kisebb is a halálozási aránya, a "szezonálisé" ugyanis 0,1%, míg a mostani járványé 0,05%. Ennek a fõ oka viszont nem az, hogy az összeesküvõk, akik kikeverték a halálos vírust bénák voltak, hanem az, hogy fõleg fiatalokat támad meg, akik szerencsére erõsebb immunrendszerrel rendelkeznek és nehezebben halnak bele.
3 fõ influenzatípust különböztetünk meg: A típus: ez a típus a legfertõzõbb mind közül, nagyon könnyen terjed, mindig ez okozza a világméretû járványokat és ez az egyetlen, amely állatról emberre is terjedhet. B típus: ez hasonló letalitású az A típusúhoz, azonban sokkal kevésbé fertõzõ, kisebb közösségek (városok, legfeljebb országok) szintjén tud elterjedni, ahol gyakran találkoznak egymással az emberek. C típus: ez kifejlett szervezetre nagyjából veszélytelen, csecsemõk számára lehet veszélyes, de annál a korosztálynál is enyhe lefolyású. Tipikus példa egy C típusú járványra, amikor egy ovis csoport fele otthon marad enyhe lázzal, miközben a többi csoportból nem is nagyon hiányzik senki.
Látható, hogy az A a legneccesebb, ezért azt tovább részletezem. Ebbe a típusba egyetlen influenzavírus faj tartozik, de ez rengetegféle lehet (mint ahogy az egy fajba tartozó ember is rengetegféle lehet), ám a tudomány igyekszik csoportosítani. Szerkezetét tekintve áll némi RNSbõl, amit körbevesz egy lipides burok, amirõl különbözõ glikoprotein függelékek lógnak le és ezek alapján osztályozunk az adott fajon belül. Ezek két fõ típusa a hemagglutininek (innen jön a H) és a neuraminidázok (innen az N). Ezek a függelékek idegen különbözõ szerkezetûek lehetnek. Jelen tudásunk szerint hemagglutininbõl 16féle, míg neuramidázból 9féle létezik, attól függõen, hogy az adott víruson melyik van neevezik el a vírust például H15N3-nak. Ezekkel a függelékekkel tud az adott vírus belehatolni a sejtjeinkbe és rávenni az adott sejtet arra, hogy az adott vírust termelje, viszont ezek a függelékek számunkra testidegen anyagok és ezeket ismeri fel a szervezet egy immunreakció során.
A "szezonális" influenza az nem egy adott influenza, hanem egy vizsgálat eredménye, mely felméri, hogy az adott idõszakban mely A, B és C típusú influenzavírusok gyakoriak és ezek ellen kapunk oltást szezonális oltás címén, amiben simán lehet mondjuk némi elölt A(H2N4) is, ami végõs soron egy fajt jelent a H1N1-gyel.
A vírusok mutációja viszont nem azt jelenti, hogy H1N1bõl H1N2 lesz, hanem marad H1N1, csak nagyon apró módosulás megy végbe az RNSében, ami például egyetlen aminosavat másra cserél a láncolatban. Ez kicsit megnehezíti az antitesteink dolgát, kicsit alakulniuk kell, de aki képben van annyira biokémiából, hogy belõje, mekkora egy aminosav mondjuk egy vírusneuramidázhoz képest az tudja, hogy ez minimális változást jelent. Felmérések szerint nagyjából 3-4 év alatt zajlik le annyi ilyen aminosav mutáció (wikipédia azt mondja, hogy ezt antigen driftnek nevezik) egy adott H1N1 altörzsön belül, hogy a kapott oltás már közel semmit se érjen, addig folyamatosan van belõle némi hasznunk, csak egyre kevesebb.
Ragadt rám ez-az bioszfakton, azt vettem fel a kémia mellé, mert akkoriban még az orvosi lett volna a cél, de aztán a fakton annyira megszerettem a kémiát (OMG, hogy lehet a kémiát szeretni?? O_o), hogy orvosira nem is jelentkeztem és vegyészmérnökin kötöttem ki... :) Ezeket a dolgokat amúgy többé-kevésbé (persze nem ilyen részletekbe menõen) oktatják gimiben is, ezért szoktam fogni a fejemet, amikor azt olvasom, hogy "teljes sejtes vírus" (ez egy orvos által írt nyílt levélben szerepelt! Nála se szívesen lennék betegként... :) ) vagy hogy "az oltás elnyomja az immunrendszerünket" vagy hogy "az oltásban levõ etilhiganytól idegbetegek leszünk" (na jó, a higanyvegyületekrõl megfelelõ részletességgel már egyetemen tanultunk, de azért kis utánajárással rá lehet jönni, hogy egy szelet hallal több metilhiganyt (nagyságrendekkel veszélyesebb, mint az etilhigany) vihetünk a szervezetünkbe, mint 1 oltással etilhiganyt), satöbbi... Utóbbinál külön bónuszpontot számolok fel azoknak, akik az épp aktuális összeesküvéselméletes körlevél elolvasása után még arra se veszik a fáradtságot, hogy kiszótárazzák azt, hogy a 'mercury' higanyt jelent és teleírják az internetet azzal, hogy 'az oltásban mercury van', mintha az valami szupertitkos halálosztó komponens lenne, aminek nincs is magyar neve...
Egy nagy kamu az egész, eddig is haltak meg és fognak is influenzában. Különben a H1N1 az a madárinfluenza a sertésinfluenza az kergemarha kór után volt:D mind kamu!
Szerbia, Bulgaria, Ukrajna ...ezek mind szomszed orszagok, de itt le van fosva Romaniaban az egesz...itt a slager a valasztasok aztan az emberek hullhatnak mint a legyek itt a lenyeg , h melyik korrupt politikus mit mond egyik percrol a masikra es ezt Breakin News ben nyomatjak reggeltol estig. Aztan az nem szamit h korulottunk mindenhol all a bal. Hja es oltas majd December kornyeken lesz, ha egyaltalan lesz....Ez az orszag vicc es nem Magyarorszag...
Hát ez is az, meg az is inkább fogalmazzunk úgy. Lehet, hogy úgy látod, ott még cudarabb a helyzet, de nem igazán. Nálunk esetleg jobban titkolják a nép elõl, annyi...
Látod nálunk már van oltás és mégse kell az embereknek annak ellenére, hogy 40 éve oltanak vele és soha senki nem halt még bele, sõt a WHO is kiemelten jó oltásként jelölte meg, az összes tekintélyes szervezet javasolta (MTA, MOTESZ, satöbbi). Ma volt a rádióban, hogy eddig 600ezer fogyott, szóval még 5,4 milla van raktáron. Ha rajtam múlna adnék Nektek...
Közben Lábatlanon és Móron is bezártak egy-egy iskolát, elõbbit 12, utóbbit 8 napra, de Magyarországon továbbra sincs járvány.
Mivel az eddigi 6592 bizonyítottan H1N1 hatására elhunyt ember 30%a nem rendelkezett krónikus alapbetegséggel, ezért a WHO javasolta, hogy ilyen jellegû csoportokra is terjesszék ki az oltást, ezért mától Magyarországon a középiskolások is ingyen kapják azt.
ha nem tudják eladni a szérumot, vajon mi lesz? a hírbemondókat vérzéses-lázassá kozmetikázzák és bezárják az összes állami intézményt (3 napra)
Egy dolgot ne feledjetek! Mindenki saját maga dönt arról, hogy kéri az oltást vagy sem. Vannak tények, tévhitek és jelen esetben következmények is leszenek. - A vírus létezik! - Világméretû járvány körvonalazódik! - Oltóanyag létezik! - Veszélyességi besorolás gyenge! - Fellépõ szövõdmények kialakulása kicsi! - A jelen oltóanyagnak a lehetséges szövödményei minimálisak!(2010 van) - Járvány esetén, hogy Ön megkapja a vírust valószínû!
Amennyiben ön nem védekezik és megfertõzõdött: - Magas láz kellemetlen közérzet. - A környezetében élõket is megfertõzi. - Számol az estleges szövõdméynekkel. - Számol az Ön által megfertõzöttek állapotával. - Többletkiadások gyógyszerek, munkahelyi kiesés. - Valamit ha Ön is beleesik abba a %-ba akkik sajnos nem élik túl a fertõzést, tisztában vannk azzal, hogy csak statisztikai adaként fognak szerepleni egy felmérésben.
Csak arra kérek mindenkit mérlegelje az ok-okozati lehetõségeket és ne csak magunkra gondoljunk, vannak mások is, és sajnos ezt a mai világban hajlamosak vagyunk elfelejteni.
így van, engem most hívott az orvosom, (aki mellesleg nagyon jó ismerõs és a család barátja), most most azonnal menjek, had adja be az oltást, minden közeli hozzátartozójának beadta, mert országszerte az ismerõs kollégái mind-mind ezt teszik, és mindenki hangoztatja hogy nagyobb a baj mint hittük(ték)...én pesten tanulok, naponta járok különbözõ bkv járatokon, és még az immunrendszerem is gyenge, szóval én beoltattam magam...
ITT VAN egy hivatalos, ÁNTSZ-es doksi, tudományos magyarázatokkal, szakirodalmi hivatkozásokkal ad választ az oltást ért hivatalos és nemhivatalos vádakra. Akit érdekel a téma annak jó olvasgatást!
Ez jo de itt csak roman oltas lesz amit itt allitanak elo es nincs tesztelve mivel nincsenek onkentesek....szoval jo lesz itt igy oltas nelkul...
A New Scientistben megjelent - a 2009. október 31-ei szám 40-45. oldalán olvasható - cikk online változata a H11N1 körüli mítoszokról és azok cáfolata. Javallott ilyesmiket olvasgatni a "chip van az oltásban jujujuj féljetek" illetve "az igaz magyar nem oltatja be magát *****-ek/-ok/-ik által kifejlesztett oltóanyaggal, megvéd minket a kumisz"-jellegû sületlenségek helyett.
Amúgy itt egy levezetés a cucc higanytartalmára vonatkozóan:
------------------------------------------------
Itt van a METILhiganyhoz kapcsolódó EPA doksi: http://www.epa.gov/NCEA/pdfs/methmerc.pdf
Rögtön szögezzük le, hogy ez napi szintû terhelésre vonatkozik, tehát fõleg napi szinten metilhigannyal dolgozó emberek számára fontos, de azért vizsgáljuk meg.
Ami kiderül ebbõl: A metilhigannyal szervezetbe vitt higany NAPI max dózisa 1995 óta 0,1 mikrogramm/kg, elõtte 0,3 volt. Ez viszont csak metilhiganyra ennyi, azonos higanytartalmú etilhigany és metilhigany közül az elõbbi 5-7, az utóbbi 45 nap alatt felezõdik a szervezetben, tehát mivel ez a statisztika is idõarányos így a felezési idõ alapján az etilhigany napi dózisa a legpesszimistább számolással is 0,7mikrogramm/testsúlykilogramm/nap (erre kutatási bizonyíték lentebb külön). Megjegyzés: nem véletlen az, hogy a metilhiganyról rengeteg mérgezési tanulmány készül az etilhiganyról pedig nem. Ugyanis a metilhigany veszélyes, az etilhigany a gyors kiürülés miatt nem az, ha az lenne akkor arról készítenének felméréseket majomkísérletekkel és nem a metilhigannyal. NEm ritka, hogy ilyen apró különbség ekkora különbséget generál toxicitásban, lásd például metilalkohol-etilalkohol. De haladjunk tovább a gondolatmenetben. Nézzük meg, hogy 50 mikrogramm thiomersalban mennyi higany van. A thimoersal összegképlete: C9H9HgNaO2S Tehát moláris tömege: 108+9+200+23+32+32=404 g/mol Higany: 200 g/mol Tehát kis túlzással a fele higany, ami tömegét tekintve 25 mikrogramm higanytartalmú etilhigannyá bomló higanyvegyületet jelent.
Tehát az egymással szemben álló adataink: 0,7 mikrogramm/kg/nap 25 mikrogramm/oltás
Ezek alapján tehát egy 5 kilós csecsemõ 8 naponta kaphatná meg a h1n1 oltást egész életén át és azzal se lenne kitéve a higanymérgezés veszélyeinek. Egy 36 kilós ember már naponta oltathatná magát H1N1 ellen.
Hangsúlyoznám továbbá, hogy: - a számítás során a veszélyes, mérgezõ metilhigany adatait vonatkoztattuk a sokkal kevésbé veszélyes etilhiganyra. Megpróbáltam súlyozni, ha ezt nem tettem volna meg és a metilhigannyal számolok (ami teljesen hülyeség lett volna, lásd lentebb), akkor is az jött volna ki, hogy egy 5 kilós csecsemõt háromnegyed évente bátran lehetne oltani. - A dokumentációban megtalálható a WHO által meghatározott határérték 1.2.2-es pont alatt. Míg az EPA határérték azoknak szól, akik tartósan érintkeznek az anyaggal, addig a WHO határérték általánosságban fogalmaz, 3-7 mikrogramm/testsúlykilogramm higanyt ír metilhigany esetén, ami etilhigany esetén továbbra is a 7szeres szorzót használva 21-49 mikrogramm/testsúlykilogramm, tehát egy két kilós ember esetében már a határérték alatt van a 25 mikrogramm higanyt tartalmazó oltás. - ne feledjük el, hogy 3 éves kor alatt fél adaggal oltanak! - ne feledjük el, hogy ezeket a határérétékeket úgy lövik be, hogy a biztosan veszélyes dózis 1-10%át jelentik, tehát minimum 10-szer, maximum 100szor ennyi mennyiség lenne szinte biztosan mérgezõ bármelyik emberi szervezet számára. - ne feledjük el, hogy 1995-ig ez a határérték háromszor ekkora volt. A változtatás okai a dokumentációban megtalálhatóak. - ne feledjük el, hogy a metilhiganyt táplálkozás útján is bejuttatjuk a szervezetünkbe, a legtöbb halfélében megtalálható, egy tonhalkonzervben szélsõséges esetben akár annyi lehet metilhiganyból, mint az oltásban etilhiganyból.
--------------------------------------------- Thiomersal kontra metilhigany témában egy tanulmány kivonata: http://www.ehponline.org/docs/2005/7712/abstract.pdf
A lényege: a higany idegkárosító hatását úgy fejti ki, hogy terheli az idegeket, megbolygatja az idegek/agy vérellátását és hosszú távon, sok ideig tartó folyamatos higanymérgezés útján károsít csak, ezért is /nap-ban mérik a káros dózist, mert csak ez számít. Ha valakit egyszerre megmérgeznek egy rakás higannyal annak semmi baja nem lesz hirtelen, elkezd folyamatosan felezõdni a higany a szervezetében és ha túl sokáig tart, amíg felezõdéssel kiürül akkor a folyamatos terhelés kárt okoz.
A washingtoni egyetemen végeztek egy kísérletet, melyben azt vizsgálták, hogy a thiomersal szervezetterhelõ hatása mennyiben hasonlítható a metilhiganyéhoz. Ennek a majmokon végzett tesztelésnek a kivonatolt eredményét linkeltem, melynek lényege röviden, tömören az, hogy össze se hasonlítható a kettõ egymással, nem lehet a thioemrsal veszélyességét egy kalap alá venni a metilhiganyéval. Konkrétan a kiürülés sebességére, amire a metilhiganyos határérték vonatkozik azt állapították meg, hogy a legpesszimistább esetben is 3szor olyan gyors, de akár 10szer olyan gyors is lehet thiomersal esetében, mint metilhiganyéban. De a kutatás lényege nem ez, hanem az, hogy azonos mennyiségû higanyt tartalmazó thiomersal és metilhigany toxikus hatása a kiürülési sebességtõl függetlenül is ég és föld, továbbá a metilhigany - ahogy a mtilalkohol is - bennragad a szervezetünkben és ezért veszélyes, mert kizárólag a higany felezési idejével ürül, viszont az etilhigany képes távozni a szervezetünkben az anyagcserénk során.
Ja, két hírrel lejjebb néztem és meg van honnan fúj a szél: " Posta Imre 2310 Szigetszentmiklós Pf.:158
Ha pedig valaki utalni szeretne, akkor itt a hely, ahová ezt megteheti.
Számlaszám:11773425-60624880-00000000 BIC / SWIFT KÓD: OTPVHUHB "
Szóval küldjetek sok pénzt Szigetszentmiklósra, ott lesz a bináris méreggel megölt aztán mikrocsippel cionista szuperkatonává változtatott zombik elleni küzdelem központja, érdemes rá befektetni, még megmenthetitek Magyarországot, gyerünk, gyerünk, utaljatok most!
Ezt komolyan is gondolja a gyerek, vagy csak minél több embert akar átverni?
Na, nekiestem, mert bár én lentebb levezettem, hogy miért nem káros az a higanymennyiség, de a cikk eleje "vegyelemzés"t ígért amire vegyészmérnökként kíváncsi lettem volna. Aztán jött a pofára esés, a vegyelemzés, mint olyan annyiban merült ki, hogy van egy influenzavírus meg van egy oltóanyag, ezek tutibiztos "bináris mérgek", mert nem lehetnek mások, tácsdávn! Azt hiszem ilyen szintû vegyelemzéssel nehezen menne át ez a Tulok srác kémiából... :) De persze annak, aki erre fogékony ez is megdönthetetlen bizonyítéknak minõsül, velük azt is el lehetne hitetni, hogy a levegõ és a víz "bináris mérgek", de Szigetszentmiklóson kapható a méregtelenített csodavíz és már utalnák is érte a pénzt. Szerintem elég halvány a határvonal az ilyen szélsõséges konteósok meg a tévégyógyítóknak betelefonálók között.
Öö, az nem úgy van ilyen virológia-bakteriológia szinten, hogy mivel nem ivaros szaporodásúak, így nincs értelme a "faj" fogalmának, és mivel alig többek egy DNS/RNS-láncnál és némi fehérjénél, ezért a legkisebb mutáció is új törzset eredményez?
Szerintem ezek a rendszertani fogalmak messze nem ugyan azt szimbolizálják, mint mondjuk az emlõsök körében, csak valamiféle rendszerezésre mindig szüksége van az embernek és ha már voltak ezek a fogalmak és volt a fogalmak között egy hierarchia ezért ráhúzták ugyan ezt a vírusokra is. Maga a vírus nem is nevezhetõ élõlénynek, ahogy Te mondod rém egyszerû, gyak. molekuláris szinten felrajzolható felépítésük van és az egyetlen élõlényi tulajdonság, amit mutatnak az a parazitaság, amit csak egy élõ sejtbe jutva produkálnak, ezen kívül semmire nem képesek, nincs anyagcseréjük, satöbbi. Itt a "faj" és hasonló fogalmak inkább egyfajta kémiai osztályozásra utalnak, semmint élettanira szerintem. Amúgy én az egyetemi jegyzetembõl másoltam ki abban a postban elég sok mindent, az elõadó így hivatkozott rá vegyészmérnökként, lehet, hogy a pontos virológiai nevezéktan más, de az biztos, hogy nem szó szerint értendõ a faj elnevezés, elnézést, hogy megtévesztõen használtam, inkább a hierarchia miatt van jelentõsége, úgymint törzs-->faj-->osztály. Wikipédiára vetettem egy pillantást, ott ilyeneket ír, hogy fajta, altípus.. Szóval biztos, hogy megvan ennek is a saját argója.
A mutáció pedig kétféle lehet vírusoknál, az egyik a pontmutáció, amikor kívülrõl nézve a neuraminidáz vagy a hemagglutinin láncaikon egyetlen aminosav megváltozik. Ez mérhetetlenül kicsi változás, ez az ember által használt, wikipédia alapján "altípus" besorolás esetében (H1-16N1-9) nem eredményez változást, ilyen pontmutációból rengetegen kell átmennie egy vírusnak, hogy akár a szervezetünk memóriasejtjei ne is merjék fel. A baj az, hogy a pontmutációk annak ellenére, hogy az immunitásunkat és a kémiai szerkezetet nem nagyon befolyásolja az élettani hatást sokban megváltoztathatják. Ugyan is annak ellenére, hogy a külsõ jelük egyetlen aminosav változása ezek mindegyike módosítja az adott vírus RNSét, ami befolyásolhatja azt, hogy mennyire lesz parazita az adott sejtben, illetve bizonyos aminosav szekvenciák révén sokkal könnyebben bejuthat a sejtekbe, satöbbi, ezzel igazából annyira nem vagyok tisztában, a lényeg, hogy mondjuk H1N1 altípusú vírusból millióféle lehet pontmutációk révén és vannak olyan szélsõségek is közöttük, hogy az egyik H1N1-et kiszúró memóriasejt a másikkal már nem tud mit kezdeni, de ehhez 2-4 évnyi (az idõtartam attól függ, hogy milyen gyakran tud újraosztódni a vírus, tehát a járvány terjedési erejétõl) folyamatos pontmutálódás szükséges.
A másikféle mutáció viszont ennél összetettebb folyamat, akkor történik meg, amikor egyazon sejtet egyszerre két vírus próbál átprogramozni így az a sejt nem az egyik és nem is a másik vírust fogja sokszorosítani, hanem a kettejük valamilyen értelemben vett keverékét és ez a mutáció már átmenetet jelenthet a csoportosítási rendszerünkben az 'altípusok' között is, sõt, talán még ennél magasabb szinten is, ezt se tudom pontosan. Ez a mutáció viszont a jellegébõl adódóan ritka. Valahol olvastam, hogy ez a mostani H1N1 variáns is úgy jöhetett létre, hogy egy sertésben ilyen módon mutálódott össze egy sertés- és egy madárinfluenza vírus (tehát altípusát tekintve egy H1N1 és egy H5N1 és az eredmény egy H1N1 lett), bár már nem emlékszem hol olvastam ezt, szóval nem veendõ készpénznek... :)
Aha, valami ilyesmi rémlett... Nekem sem ez a fõprofilom, csak hobbiszinten. Ettõl az összekombinálástól félnek fõleg, ha jól tudom. A madárinfluenzánál is ez volt a para.
Ja, még annyi, hogy törsz>osztály>faj, nem? :)
(Bocs, nem kötekedésnek szánom, csak ha már összességében ilyen korrekt, ne rontsd már el szépséghibákkal... :) )
Ennyi, most végleg lebuktak az oltás készítõi. Részletek ITT :D
Ez de durva Ilyen ha egy országban diplomás, "értelmiségi" emberek zéró iq-val, de végzettségük miatt alanyi-jogon pozícióba kerülnek. Hihetetlen, mennyire hisznek benne az értelmiséget képviselõ hozzászólók. Sõt félelmetes. Ez ami kártékony és veszélyes, ez az igazi morális válság. Benkõ (vagy ki)aki feleséget keres, meg a Gyõzike hozzájuk képest, egy tudományos ismeretterjesztõ sorozat.:)
Én a kommentekbe már bele se mertem olvasni, ezzel igyekeztem megkímélni magam egy jókora csalódástól... :)
Amúgy az én kedvencem az volt, amikor belinkelgették David Icke egyik oltásos összeesküvõs videóját mindenhová és odaírták, hogy ez a világ egyik legismertebb virológusa. Aki nem tudná, David Icke egy megélhetési konteógyártó. Tõle származik az az elgondolás is, hogy a Föld vezetõi rétege egy hibrid faj, mely a Drako csillagkép egyik bolygóján élõ rabszolgatartó hüllõk és az ember keresztezésébõl jött létre és embervért kell inniuk ahhoz, hogy emberi alakot ölthessenek.... nyámi! O_o Amúgy akkor tudtam meg azt is, hogy az összeesküvéselméleteket gyártókat ma már úgy nevezik, hogy "igazságkutatók" és tényleg azt hiszik, hogy ez egy rendes hivatás. Mennyivel szebbek voltak azok az idõk, amikor ezek az emberek a felgyülemlett feszültséget idióta youtubera felvett riportfilmek készítése helyett olyan mestermûvek elkészítésére vezették le, mint például minden idõk egyik legjobb összeesküvéses sorozata, az X-Akták...
Csak úgy a negyedéig néztem, de ami abból átjött az az, hogy ez valami belpolitikai történet, hogy a lengyelek valami f*s szerzõdési ajánlatot kaptak valami gyógyszergyártótól és azt nem akarja elfogadni az EÜ Minisztériumuk. Ha késõbb van valami olyanról is szó, ami nem lengyelként is érdekes lehet, akkor így jártam... :)
Amúgy már csak azért se vehetõ ez egy kalap alá a magyar oltással, mert nálunk publikus az összetevõk listája:
Alumínium-klorid-hexahidrát trinátrium-foszfát-dodekahidrát kálium-klorid tiomerzál(50 mikrogramm) dinátriumhidrogén-foszfát-dihidrát kálium-dihidrogén-foszfát nátrium-klorid injekcióhoz való víz
És a benne levõ elölt vírus: A/California/7/2009 (H1N1)-szerû NYMC X-179/A reassz. - 6 mikrogramm
Összehasonlítási alapként azoknak, akik szerint ez az összetétel teszteletlen itt van a 15 éve vírustörzscserélgetéssel adott magyar szezonális influenzaoltás összetevõlistája: alumínium-klorid-hexahidrát trinátrium-foszfát-dodekahidrát kálium-klorid tiomerzál dinátrium-hidrogén-foszfát-dihidrát kálium-dihidrogén-foszfát nátrium-klorid injekcióhoz való víz
És az ideiben levõ elölt vírusok: A/New Caledonia/20/99 (H1N1) törzs min 15,0 mcg A/Wisconsin/67/2005 (H3N2)-szerû NYMC X-161 reass. törzs min 15,0 mcg B/Malaysia/2506/2004 törzs min 15,0 mcg
sziasztok
Ez is egy videó érdemes megnézni, egy orvos véleménye Amerikából az oltásról.
"25ezerszer több higanyt tartalmaz, mint amit már ételben mérgezõnek tekintünk"
Vagy õ vagy pio adatai rosszak, mert pár hsz-sal lejjebb azt volt, hogy nem sokkal több higany van benne. És a "szakértõ" nem tesz említést a higany fajtákról.
A HONLAPJÁT nézegetve ez a tag lehet az amcsik doktor Lenkei-je... :D Mindenre van valami csodamódszere úgy néz ki és persze mindegyik sokkal jobb, egészségesebb, biztosabb, mint a "hagyományos megoldások". Ja és egy kezelés nála csak 395 dollár a FAQ alapján! ;-)
Én EPA (Enviromental Protection Agency) és EHP (National Institute of Environmental Health Sciences) dokumentációk, kutatások eredményei alapján számoltam, a forrásokat is megjelöltem, szóval ha téves, akkor mosom kezeimet! :D Ez a csávó viszont a honlapja alapján tipikus csodadoktor, akinek mindenre "van egy jobb módszere" 400 dollárért, kábé mint itt a bptv gyógyítók voltak, csak Amerikában az ilyenek már köztiszteletnek örvendenek és a FOXos is elmondta, hogy elõtte a 3 másik meg kiállt az oltás mellett. Mondjuk nagyon kíváncsi lennék azoknak a neveire is, nem vagyok elfogult, azoknak is megnézném a "hátterét"... :)
Oke Pio latom te az elo faba is belekotsz, oltasd be magad sot a kornyezeted is oszt jol megleszel de azok is akik nem oltatjak be magukat, mert van annyi eszuk.
Inkább hallgatok az észérvekre, mint politikusokra, gyíklényhívõkre meg csodadoktorokra, én kérek elnézést... :\ Amúgy nekem immungyengeség miatt kvázi kötelezõ az oltás, szóval nálam ez nem eldöntendõ kérdés, 7 éve nyomják belém a mikrocsipeket és engem nem különösebben zavar az, ha valaki oltás mellett/ellen dönt, de ne azért tegyen így, mert egy 70ezer forintos órabérû amerikai csodadoktor azt hazudja, hogy csilliószor annyi higany van benne, mint amennyi a megengedett, holott minden adat bárki számára elérhetõ, publikus, gimis tudással mindenki utánaszámolhat, de a csodadoki úgyis tudja, hogy az emberek nagyja lusta erre (inkább nem mondok negatívabb jelzõt) ezért következmény nélkül úgy hazudik bele a nagyvilágba, ahogy csak akar. Amúgy emlékeim szerint egyszer se írtam olyasmit, hogy bárki is oltsa be magát, mert különben dádá lesz, csak egy kicsit a kritikus gondolkodást próbálom erõltetni és elérni azt, hogy az emberek ne használjanak kettõs mércét, ne csak a nekik kevésbé szimpatikus állásponttal szemben legyenek szkeptikusak. Ha már két évig tanultam gyógyszermérnöknek de allergia miatt abba kellett hagynom legalább annyi hasznát vegyem, hogy nem ugrok rá rögtön az ilyen fúúúj higany dumákra és megpróbálom másoknak is higgadtan, tudományosan, HIVATALOS forrásokkal alátámasztva megmutatni, hogy attól még, mert valami a FOX newsban hangzik el még nem biztos, hogy szentírás. Ugyan ezt megtenném akkor is, ha nem épp az oltás kapcsán jött volna elõ ez a téma hanem bármi más miatt.
Hi! Majdnem igaz. Ami az új influenzatípusok kialakulását illeti: Az új típusok valóban úgy jönnek létre, hogy egy sejtet két különbözõ típusú vírus fertõz meg. Mivel az influenzavírusok örökítõanyaga nem folytonos, hanem darabokból áll, ezért ilyen esetben a két különbözõ vírus darabjai keverednek az utód vírusok létrejöttekor és kirajzásakor. Ez miért veszélyes? Mert amíg egyes vírusokban bekövetkezõ mutáció random folyamat, így kis valószínûséggel vezet csak olyan változáshoz, amitõl a vírus veszélyesebbé válna addig ha több vírus fertõzi a sejtet, akkor a komplett DNS "modulok" keverednek, amik a vírus örökítõanyagának mûködõképes alegységei. Emiatt kiküszöbölõdik annak a lehetõsége, hogy az új vírus mûkösédképtelen lesz, és megnõ annak a lehetõsége, hogy a különbözõ vírusokból éppen egy olyan rakódik össze ami az emberi szervezetre jó eséllyel halálos (pl. a madárinfluenza tulajdonsága) viszont emberrõl emberre is terjedhet (a hagyományos emberi influenza tulajdonsága) Ez az amitõl nagyon félnek a virológusok/orvosok. A mostani H1N1 is így jöhetett létre, de szerencsére nem lett ennyire veszélyes, "csak" egy új influenzatípus lett belõle.
Tegnap hallottam a híradóban, már vártam, hogy mikor fogod linkelni... ;-) De megkockáztatom, hogy az ide járó olvasókat jobban érdekelné az a szintén tegnapi hír, hogy már tizensokan vannak az országban h1n1 miatt lélegeztetõgépen, köztük egy nem oltató doktornõ (úgy néz ki a betegség mégsem válogat és mégis tudják az oltásellenes dokik is terjeszteni a kórt a betegeik között...) is, mint az, hogy Kanadában egy a miénktõl teljesen eltérõ oltástól 4en rosszul lettek (már rendben vannak). Lehet megint leosztani! :)