beleköt a hardver árába, amihez gyakorlatilag, mint szoftver gyártó semmi köze A bíróság szerencsére nem így gondolta :). Hogy ne lenne hozzá köze, szerinted a Vista Capable matrica mire volt jó?
A Vistás lebõgése után nem igen lenne jó ötlet, ha az OSX-be kötne bele, így beleköt a hardver árába, amihez gyakorlatilag, mint szoftver gyártó semmi köze, no meg ezt is csak csúsztatásokkal tudja alátámasztani. Ha Windows 7 nem jön be nekik, akkor szomorú év vár a MS-re (mégpedig a felmérések szerint a nagyfelhasználók kivárnak és legalább még egy évig nem fognak váltani).
--
Egyébként elég sokat elmond az a tény, hogy most a válság idején a legtöbb hardvercég a filléres netbook-okkal tudta éppen hogy elkerülni a bukást, vagy a veszteséget éppen hogy nullára kihozva a forgalmát, az Apple meg a drágának tartott termékeivel folyamatos nyereséget könyvelhetett el. A vásárlókat nem lehet átverni pár idétlen MS reklámmal...
Az apple csak itthon drága, más országokban az ember egy havi minimálbérébõl megveszi, itthon meg legalább öt havi kell hozzá, most akkor drága? Az USAban meg pláne nem nagy kiadás egy macbook, nagyon szánalmas a microsoft kapálozása mindenféle 500dolláros acer, fujitsu, msi laptopokkal...
Pedig nem drága, de még egyszer leírom, hogy kategóriáján belül. Az Apple egyetlen hibája, hogy nem gyárt az Acer, meg a Fusi ár és minõség szintjén gépet, ezért ezekhez képest drágának tûnik. Nem kell a minõségi alu burkolat, a megvilágított billentyûzet, az S-IPS kijelzõ, hibrid GPU rendszer, használható touchpad? Az ár miatt szíveseben kötsz kompromisszumot? Ok, akkor neked nem gyárt gépet az Apple, válaszd az Acer-t, de nem mond, hogy a másik drágább, hisz a többlet szolgáltatásokat és minõséget nem kapod meg a másik márkánál.
Már többször írtam, hogy sokan megveszik a Suzuki Swift-et és még elégedettek is vele, de valahogy nem jut eszükbe egy napon említeni a járgányukat egy Audival, vagy BMW-vel.
----
"A Mac Pro-kat ne is emlitsük..."
A Mac Pro egy munkaállomás, kategóriájában az egyik legjobb ár/teljesítményû gép. Valóban, alkatrészenként, ha nem Xeon-t és nem dualprocis kivitelt akarsz, akkor házilag olcsóbban megoldható (én is így tettem), de kategóriájában és a hasonló konkurens termékek között a legolcsóbb. Az megint más kérdés, hogy a 4 éve vásárolt MacPro-mat olyan áron tudtam eladni, amibõl a lenti konfigot egyetlen forint pluszköltség nélkül tudtam összerakni, viszont ezért a gépért 4 év múlva 10 Ft-ot sem fogok kapni.
Felesleges kapálózni,hogy az Apple nem drága..de igen,az almát meg kell fizetni (az emblémát,a design-t valamint az op. rendszert és nem a minõséget)csakúgy mint pl. a Sony Vaioknál a Sony emblémát.. Az entry level MacBook Pro (Apple Store U.K.)900 font...a belépõ szint!...(arról nem is szólva,hogy 1 szaros BD lejátszóra sem telik még a high-end MacBook Prokban sem..) Vagy pl. High-end MacBook Pro 1849 font!! 17', 2,8Ghz,4 Gb memória, 500Gb HDD, Nvidia 9400m+9600m GT 512 Mb memóriával...
A Mac Pro-kat ne is emlitsük...
Lehet fújolni, hogy szar, de én 15,4'-es Acer-t vettem 500! fontért, BD lejátszóval, 4 Gb memóriával, 250Gb-os HDD-vel és ATI Mobility Radeon HD 3470 graf kártyával..nem 1 high-end gamer,de HD filmekhez tökéletes:) Mondjuk a 6 cellás akksi eléggé karcsú,sajna:( Mindazonáltal semmi baja a gépnek,szépen muzsikál (olyan 4 hónapos))
Na jó, lehet hogy csak kicsit, de az akkor is berezelés.
Nem kicsit van a Microsoft berezelve, ha ilyen olcsó trükkel jön. :D
:) és itt majd Mac-okat árul Windows7-el :)
"Notinál nem feltétlen. Lévén a kijelzõt keesebb mint 1 méterrõl nézi az ember(már én legalábbis). 15.4"-en az 1680x1050 az hibátlan, ennek mintájára szerintem kb 17"on már reális a full HD."
Egyrészt itt 16"-ról volt szó, mint FullHD-s felbontásról, másrészt eléggé kényelmetlen és fárasztó a miniatûr szövegeket böngészgetni, ha meg megnöveled az LPI-t és minden olvasható lesz, akkor mi végre a nagyobb felbontás?
"Ez mondjuk épp filmezésre nem való szerintem"
Mivel a filmes HD felbontásokhoz igazodik, mi más lenne vele a gyártó célja? Ha munkára tervezte volna, akkor nem 16:9, hanem 16:10-es arányt választ és nem ilyen parasztvakító felbontásokkal.
"Noti esetén kis képátlóhoz társuló magas felbontás tényleg azt feltételezi, hogy közelrõl nézed."
Nekem jó a szemem, de az ilyen képernyõhöz még nekem is közel kell hajolnom, ez meg hosszú távon fárasztó.
Az betûméret gyakorlatilag 1,5-2 mm, olvasgassa aki meg akar vakulni :D
"Attól meggyorsul a letöltés?
Le kéne venni a szemellenzõt és elismerni a lehúzást, talán akkor nem lenne ennyire elterjedt az a nézet miszerint az apple userek ekkora kivagyi balfaszok?"
Ahha értem mire gondolsz. Az elsõ generációs készülékbe azért nem került bele a 3G, mert az elsõdleges piaca az USA volt, ahol akkoriban gyakorlatilag nem volt 3G lefedettség, az lett volna a lehúzás, ha beleraknak olyan funkciót, amit semmire sem lehet használni. Az európai piacra való belépés után jött ki a 3G, mert itt már használható. MMS is azért nem került bele sokáig, mert az amerikaiak nem használják ezt a funkciót (az AT&T szeptemberre igéri az iPhone usereknek, hogy be fogja vezetni).
Szóval inkább neked kéne levenni a szemellenzõt és utánaolvasni dolgoknak, mielõtt téves következtetéseket vonsz le.
Egyébként az a vicces, hogy az elsõ generációs iPhone Edge-n keresztül gyorsabban töltött le egy weboldalt, mint az N95 3G-n (elég sok videó van errõl a neten), szóval nem feltétlenül a technológia ismerete határozza meg a sebességet :D
----
A Palm Pre sem ismeri a 3G-t, sõt a GSM-et sem, biztos a Palm is le akar mindenkit húzni azért hagyta ki a készülék elsõ változataiból :D
"FullHD felbontás 24" alatt parasztvakítás kategória."
Notinál nem feltétlen. Lévén a kijelzõt keesebb mint 1 méterrõl nézi az ember(már én legalábbis). 15.4"-en az 1680x1050 az hibátlan, ennek mintájára szerintem kb 17"on már reális a full HD. Ez mondjuk épp filmezésre nem való szerintem, viszont én szeretem ha meló közben kifér a desktopra az anyag.
Én úgy tapasztaltam, hogy akiknek nem olyan jó a látásra közelre, azok nem preferálják a magasabb felbontást. (Én messzire látok kicsit szarul) Noti esetén kis képátlóhoz társuló magas felbontás tényleg azt feltételezi, hogy közelrõl nézed.
Ezt mar regota tervezi a Microsoft.. mar korabban is lehetett olvasni rola.. igazabol azt lehet eszrevenni, hogy az utobbi idoben a Microsoft sem talalja a helyet.. csak vaktaba lovoldozik, egy jol meghatarozott cel nelkul ... hiaba, mas vilag lett azota miota Bill megismertette az emberekkel a Windowszt
"A 3G összes szoftveres újdonságát megkapta az elsõ generációs készülék is. Szóval nem tudom mire akarsz utalni."
Attól meggyorsul a letöltés?
Le kéne venni a szemellenzõt és elismerni a lehúzást, talán akkor nem lenne ennyire elterjedt az a nézet miszerint az apple userek ekkora kivagyi balfaszok?
"Engem eléggé fan-nak gondolnak sokan, de spec én maradtam az elsõ generációs készüléknél. 2 év használat után most fogok szerdán váltani 3GS-re." Ez azt jelenti, hogy te a normálisabb felhasználók közül való vagy :) Az én "apple barát" ismerõseimet nem ebbe a kategóriába sorolnám, lehet innen származnak az elõítéleteim.
"Nem hiszem hogy felbontasban van olyan, hogy tul nagy. A szovegmereteket, ikonokat tudod skalazni."
Nem mindent tudsz felnagyítani. Használtam már ilyen felbontású notebook-ot (igaz az 17"-os volt) de nagyon kényelmetlen volt.
"A konfiguratorral nem tudom mit csinaltal, nekem a 3 eves garival se lett tobb 1700 es ez megiscsak egy 16os laptop."
A MBP-nek megfelelõ konfighoz próbáltam igazítani és 1690 dolcsi lett. A 16" meg jól hangzik, csak kár, hogy idióta felbontások párosulnak hozzá. (FullHD felbontás 24" alatt parasztvakítás kategória.)
"Az lehet hogy en a fenyerot majdnem maxon hasznalom"
Ki is égne a szemem, még feles erõsségnél is eléggé világos képet ad (az elõzõ unibody gépekhez képest is szebb és fényesebb a kijelzõje, a régi MBP-khez képest meg ég és föld)..
"Ez eléggé kitekert érv, mert azok a funkciók amikre gondolsz elérhetõk a régi készülékekre is, ezért nem venné meg senki sem az újat. Tudod az Apple nem a többi gyártó útján halad, hogy az újdonságokat csak akkor kapod meg, ha kifizeted az új készülék árában. :D"
Jah. Pl 3G az iPhone elsõ kiadására ugye? :D
Tudom tudom. Az nem is kell igazán...jah hogy máris ott tartunk mint amit kvp említett? Érdekes, az én ismeretségi körömben található minimális mennyiségû apple fanboy is instant cserélte az alap iPhone-ját az új 3g-re, amint kijött...mégis csak kell az? :D
"mi az hogy gagyi? Miert lenne hasznalhatatlan? Ezt nem ertem. Lehet valasztani egyebkent 1366x768-t is."
Mert a fullHD 16"-on túl nagy felbontás, az 1368, meg kicsi. 16" esetén az 1680-as felbontás lenne már megfelelõ. Látszik, hogy ezt a Dell gépet nem munkára, hanem szórakozásra kínálják, ezért a filmes felbontások. (Nem véletlenül van a Home kategóriában a Dell-nél is).
"uj macbook pro-d van? Biztos vagyok benne hogy nem megy annyit."
Munkatársamé a gép én csak tesztelgetem, ha hamarabb kijött volna, akkor nem desktop gépre költök, hanem én is ilyet veszek (8 GB RAM-al igencsak hatékony jószág).
Érdektelen, hogy miben vagy biztos, Wifi-vel lazán elmegy 7 órát, de anélkül, meg levett fényerõvel a 8-at is megközelíti (9400-al). Mint írtam, tapasztalat.
"Az enyem papiron megy 6 orat azt hiszem, a gyakorlatban 3mat...kb 2vel kell osztani."
Érdekes, a régi MacBook-om is lazán elment 4,5-5 órát, szóval van egy haldokló aksijú régi MBP-d.
"A dell-bol is megvan neked, amit belinkeltem, vagy honnan vagy ilyen jol informalt?"
Gyorsan átolvastam pár tesztet, az árát meg onnan, hogy van a Dell oldalán konfigurátor, amivel nagyjából össze lehet állítani egy kívánt konfigot. XPS 1330 meg van a baráti körben, úgyhogy a szériával van személyes tapasztalat is. (A 1330-as egyébként nem rossz masina, de semmivel nem jobb, vagy olcsóbb, mint a legkisebb MacBook)
"Mellesleg az esetek 90%ban toltorol fog menni a laptop, amikor nem, akkor meg tokeletesen eleg meg 2-3 ora is, szoval ez nem igazi szempont."
Itthon és a cégnél is desktop gépeken dolgozom, amikor notebook-ra van szükségem, akkor ott nincs töltõ és elsõdleges a mobilitás, egyszerûen nem tudsz olyan érvet mondani, ami azzal felér, hogy ezt a jószágot 3-4 naponta kell csak töltõre raknom.
Latom 8magos mac-ed van 12 gb rammal. Szervert uzemeltetsz, vagy csak azert vetted, hogy kiirhasd az alairasba? mondjuk jol mutat.
"tech specs by apple" -> pontosan. azt se tudod mit jelent, de mivel tudja, neked kell.
Te peldaul tipikus peldaja vagy a szemellenzos apple tomegnek:) Soha nem is fog tudni meggyozni senki, nem is akarlak, mert azt veszel amit akarsz. A laptop, amit belinkeltem viszont jobb es sokkal olcsobb.
Hogy a vegen a kovetkeztetest hogy szamoltad ki fogalmam sincs:D Milyen gyengebb proci? Vagy mar el sem olvasod amit irok?:) Gyengebb kijelzo? 1 kiloval nehezebben? Tehat 3.5 kilo a laptop amit belinkeltem? Irhattal volna 10-et, az meg tobb:) <reszemrol ennyi>
-mi az hogy gagyi? Miert lenne hasznalhatatlan? Ezt nem ertem. Lehet valasztani egyebkent 1366x768-t is.
-uj macbook pro-d van? Biztos vagyok benne hogy nem megy annyit. Az enyem papiron megy 6 orat azt hiszem, a gyakorlatban 3mat...kb 2vel kell osztani.
-A dell-bol is megvan neked, amit belinkeltem, vagy honnan vagy ilyen jol informalt? Mellesleg az esetek 90%ban toltorol fog menni a laptop, amikor nem, akkor meg tokeletesen eleg meg 2-3 ora is, szoval ez nem igazi szempont.
Én elhiszem, de akkor mondjál rá példákat, mert én nem nagyon találkoztam Apple hirdetésekkel, meg promóciókkal, sem általuk fizetett cikkekkel (ellentétben a Nokiával, akik 25 millió dollárt költöttek anno az n95 bevezetésére).
Nem kell itt semmi másra gondolni. Google oprendszere készül és ezt más nagy nevek is támogatják, akik már együtt nagyobbak a Microfosnál, itt a MacOS X, vannak Linuxok, vállalati szinten a Windows mellõzhetõ Solaris és társai által.... A 7 nem jelent meg, a Vista egy fol, az XP elavúlt.
ÉRZIK, HOGY KÖZELEG A VÉG!!! ENNYI AZ EGÉSZ !!! AZ APPLE AZ ELSÕ CÉLPONT, SOKAT LOPTAK TÕLÜK WINDOWSÉK......
"a statisztikaval nem magyarazhatod az apple eseteben a minoseget, mert mindig eros marketinget hasznalnak"
Mire gondolsz? Az iPhone esetében készült 8 TV reklám és kész. A valódi hirdetéseket a szolgáltatók nyújtják, meg a média ami mindent azonnal címlapra tesz, ha Apple logó van rajta. A cég szinte a kisujját sem kell, hogy megmozdítsa :D
"alu burkolat helyett miertnem irtal apple logot?"
Mondtam, hogy alternatíva nem érdekel :D
Egyébként arról volt szó, hogy drága a gép, de könyörgöm az árában ez is benne van. Egyébként a Dell-nek is van alu unibody házas gépe, csak jóval gyengébb konfiggal drágábban.
"- 16os FULLHD (csak olcsobb kisebb felbontassal)"
Gagyi. 16"-nál 1920-as felbontás használhatatlan, az 1280-as meg vicc.
"- a macbook pro rohadtul nem megy 7 orat akksirol tapasztalatbol mondom. Ebbe a legjobb 9 cellas akksit lehet betenni"
Az új Macbook Pro aktív wifi-vel közepes fényerõn röhögve megy 7 órát, ha takarékoskodsz akkor 8-at is. Szintén tapasztalat. Az említett Dell a nagyobb aksival 4-4,5 órát megy el.
"Ebben egy ATI Mobility RADEON™ HD 4670 – 1GB van, nyilvan ha nem hasznalod akkor nem fogyaszt annyit mintha hasznalnad"
Dehogynem. Macbook Pro esetén majdnem 1 óra a különbség a két videóalrendszer aksizabálása között.
"- ja a multitouch gesture-oket levedte az apple, nem?"
Mobiltelefonok esetében és csak bizonyos mûveleteknél. Multitouch touchpad elég sok mai notebook sajátja, csak sajnos elég kis felülettel rendelkeznek,e zért nem igazán használhatók.
"- gondolom ezt kimasoltad valami apple cikkbol"
Tech spec by apple.com
"bocs az 500$ meg keves is ezek szerint, a 17es macbook pro-nal ez erosebb es kb 1700$"
Gyengébb procival, gyengébb kijelzõvel, 1 GPU-val, gagyi bilimûanyag házzal, 1 kilóval nehezebben és ugyanannyit fizessek érte, mint a MBP-ért? Hülye azért nem vagyok :D
Ehhez csak annyi, hogy az iphone jo telefon. (nem olyan jo mint az ara,de jo ez teny), de a statisztikaval nem magyarazhatod az apple eseteben a minoseget, mert mindig eros marketinget hasznalnak
-alu burkolat helyett miertnem irtal apple logot? Egyebkent lehet hogy az van neki..nem tudom eldonteni, a bill az sztem nem az.
- 16os FULLHD (csak olcsobb kisebb felbontassal)
- cpu sima ugy, 2.93ig lehet felmenni
- ram ugyanaz, de fel lehet menni 8-ig
- a macbook pro rohadtul nem megy 7 orat akksirol tapasztalatbol mondom. Ebbe a legjobb 9 cellas akksit lehet betenni
- miert ne legyen benne harom? hogy mondjuk ha kozepes gepigenyu jatekkal jatszol, akkor a kozepso videokartyat hasznalja csak. Ebben egy ATI Mobility RADEON™ HD 4670 – 1GB van, nyilvan ha nem hasznalod akkor nem fogyaszt annyit mintha hasznalnad:)
- nem a kijelzo merete szamit, hanem hogy milyen felbontason tudja meghajtani. Ebben hdmi.
- fogalmam nincs, hogy hany kilo..de a 2.5 is mar olyan sok, hogy azt nem jo cipelni naponta
- ja a multitouch gesture-oket levedte az apple, nem? Egyebkent komoly munkahoz/jatekhoz elengedhetetlen egy eger, en nem hasznalom a touchpadomat mar szinte soha
- gondolom ezt kimasoltad valami apple cikkbol, hogy tudja a laptop..nem fogok utananezni, nem is erdekel mi ez
- van megvilagitott billentyuzet, kamera is
Ezen kivul ugy konfiguralod, ahogy akarod: -bluray -alapbol 500gb vinyo -2 ev gari, es 3 ev az +100 dollar. Nem 500, mint az apple-nel, 4 evre is lehet venni. Vajon az apple miert nem ad nagy garanciat, ha olyan nagyon fasza alkatreszekbol rakja ossze a gepeit?
bocs az 500$ meg keves is ezek szerint, a 17es macbook pro-nal ez erosebb es kb 1700$
Sajnos az itthoni árak nagyon el vannak szállva, az a MBP konfig amit leírtam 1700 dolcsi, itthon abból a pénzbõl csak a sima MacBook-ot kapod meg, de HP-bõl, vagy Dell-bõl sem kapod meg még megközelítõleg sem ezt a kategóriát. Sajna a külföld szerint mi túl jól élünk, ezért mindent drágábban adnak nálunk.
Hát aki képes gépet otthonra több százezerért venni, annak csak gratulálni lehet, biztos minden rendben van az életével
" - alu burkolat - 15"-os kijelzõ (1440x900, az 1280x800-as felbontás kicsi, az 1680x1050-es meg nagy ehhez a fizikai mérethez) - 2,53 GHz-es Core2Duo proci - 4 GB DDR3-as 1066-os RAM - Akksiról menjen el legalább 7 órát - legyen benne két GPU, hogy én dönthessem el, hogy a teljesítmény, vagy a hosszabb üzemidõ a fontosabb - legyen digitális videó kimenet (DVI vagy mini displayport) ami akár 30"-os kijelzõt is meg tud hajtani - ne legyen 2,5 kg-nál nehezebb - legyen nagy méretû multitouch touchpad-je - az hang kimenet kezelje az analóg és digitális erõsítõket is (hibrid analóg/optikai kimenet) - a megvilágított billentyûzet és jó minõségû webkamera már csak apróság"
"Tenyleg dragabbak az azonos HW felepitesu gepek ha alma logo van rajtuk, ez nem vita kerdes, ezt barmelyik apple fan elismeri meg az apple topikban is."
Keress a Macbook Pro-dal azonos hardverfelépítésû és használhatóságú konkurens terméket, várom az 500 dolcsival olcsóbb ajánlatot és már veszem is meg :D
Kívánság: - alu burkolat - 15"-os kijelzõ (1440x900, az 1280x800-as felbontás kicsi, az 1680x1050-es meg nagy ehhez a fizikai mérethez) - 2,53 GHz-es Core2Duo proci - 4 GB DDR3-as 1066-os RAM - Akksiról menjen el legalább 7 órát - legyen benne két GPU, hogy én dönthessem el, hogy a teljesítmény, vagy a hosszabb üzemidõ a fontosabb - legyen digitális videó kimenet (DVI vagy mini displayport) ami akár 30"-os kijelzõt is meg tud hajtani - ne legyen 2,5 kg-nál nehezebb - legyen nagy méretû multitouch touchpad-je - az hang kimenet kezelje az analóg és digitális erõsítõket is (hibrid analóg/optikai kimenet) - a megvilágított billentyûzet és jó minõségû webkamera már csak apróság
Kíváncsian várom az olcsóbb alternatívákat, de elõre leszögezem, hogy nem akarok kompromisszumokat kötni, ezzel vagy legyen azonos, vagy jobb a párba állított konfig.
"Az atlag apple termekek kozepkategoriasok, tehat a kozepkategoriaval kell osszehasonlitani oket."
Rajta, mondjál 13"-os HP, vagy Dell notebook-ot, ami a legkisebb Macbook-al van párban és olcsóbb (C2D 2.16 GHz, 2 GB RAM, 160 GB HDD, GeForce 9400M - 999 dolcsi) Pl. a Dell hasonlóan konfigurált XPS1330-asa 1200 dolcsira jött ki.
"Mondjuk az, hogy a legdragabb hp gephez hasonlot nem arul az apple meg ertheto, viszont az azonos teljesitmenyu munkaallomasaik kozel azonos arban vannak."
Ezt viccnek szántad? A legkisebb MacPro-nak megfelelõen konfigurált HP Z800-as 3.600 Dolcsi, a MacPro 2.500 dolcsis árához képest.
Ráadásul a HP nem kínál akkora teljesítményû gépet, mint az Apple (8x2.9 GHz-es). A csúcskategória HPZ800 (YA867UC) 8x2.4 GHz-et, 12 GB RAM-ot, 250+500+500 GB HDD, nVidia Quadro CX-et tartalmaz potom 7.799 dolcsiért.
MacPro: 8x2.9 GHz-es Xeon, 12 GB RAM, 600 GB+1 TB+1 TB, ATI 4870HD - 6.999 dolcsi Durván erõsebb gép nem kicsit olcsóbban.
"Nem rohognek, hanem megvennek az autoikat. Nem a gazdagok es nem a szonobok, csak a tobbseg, akinek nincs masra penze vagy nem akarja erre kolteni. "
Cserébe lemond a kényelemrõl, gyorsaságról és biztonságról. Lehet, hogy a szalonból kihajtva elégedett lesz az olcsóbb árral, de az elsõ komolyabb balesetnél már nem biztos, hogy meg tudja bánni a döntését :D
"az asus vagy az msi a kommersz termekek kategoriajaban valamiert jobb es nepszerubb dolgokkal tudott kijonni, mint az apple vagy a hp."
" Ennek ellenere ha megis bekerul egy kesobbi termekbe, akkor unneplik es csak ezert veszik meg az ujabbat is."
Ez eléggé kitekert érv, mert azok a funkciók amikre gondolsz elérhetõk a régi készülékekre is, ezért nem venné meg senki sem az újat. Tudod az Apple nem a többi gyártó útján halad, hogy az újdonságokat csak akkor kapod meg, ha kifizeted az új készülék árában. :D
Az megint más dolog, hogy akinek eddig nem hiányzott az MMS, meg a copy/paste stb., az most sem fogja használni, akinek meg hiányzott, az felrakta 3rd megoldásként és eddig is tudta használni.
"Az emberek egyszeruen hisznek az apple termekekben, fuggetlenul a valosagtol."
Ha csak hit kérdése lenne és a termékei gyengék lennének, akkor egy gyors felfutás után a kutya sem venné meg õket, ennek ellentmond, hogy olyan eladási eredményeket mutatnak pl. az iPhone-al, amire az összes konkurens gyártó sárga irigységgel tud csak gondolni. Fogalmazzunk úgy, hogy más gyártók esetén tényleg csak a jól hangzó feature lista adja el az adott készüléket, de a valóság az esetek túlnyomó többségében kiábrándító.
Nekem Macbook Pro-m van es nagyon szeretem! Valoszinu le sem fogom cserelni egy jo ideig. DE! Tenyleg dragabbak az azonos HW felepitesu gepek ha alma logo van rajtuk, ez nem vita kerdes, ezt barmelyik apple fan elismeri meg az apple topikban is. Kb 100K a kulonbseg ($500) egy laptopnal
na de mitol trendi az apple? microsoft meg miért nem az? vagy a hp, msi? Anyám miért nem ámul el ha meglátja a samsung mp3 lejátszomat? Viszont hûû meg ha volt mikor tekergette az ipod nano tárcsáját... hát ennyi :) A mostani samsung telefonjatol sincs elhalva, ellenben ha kezébe veszi az iphone, rögtön, hûû meg haaa :) Tény hogy jo a marketing meg stb, de van ott más is...
és mit fognak árulni ezekben a microsoft bolokban? office, win7 dobozokkal lesz tele a bolt? ja meg zune és xbox... ?
"Ez hülyeség, azonos kategória esetén semmivel sem drágábbak, mint a konkurencia gépei (sõt, néha olcsóbbak is). A MS reklámokban még véletlenül sem azonos kategóriájú gépeket hasonlítanak össze."
Az atlag apple termekek kozepkategoriasok, tehat a kozepkategoriaval kell osszehasonlitani oket. A pro termekek termeszetesen felsokategoriasok, viszont meg igy is dragabbak valamivel, mint egy azonos gyartosorrol lekerulo (egyebkent meglepo modon alkatreszkompatibilis) hp termek. Megneztem az apple es a hp webboltjat. Mondjuk az, hogy a legdragabb hp gephez hasonlot nem arul az apple meg ertheto, viszont az azonos teljesitmenyu munkaallomasaik kozel azonos arban vannak. Az apple oldalan a macosx-et es a design-t kell megfizetni, a masik oldalon a windows licenszet. A dontes alapja alapvetoen az kell, hogy legyen hogy a futtatni kivant szoftverek milyen operacios rendszer alatt mennek. Ha csak macosx alatt, akkor apple, ha viszont windows alatt akkor barmi mas ami olcsobb. (kiveve ha valaki kifizeti a macosx-et csak azert, hogy vegul xp-t futtasson az egyebkent design-os gepen)
"Egy Audi-hoz képest olcsóbb egy Suzuki, de ha a Suzuki ilyen reklámokkal jönne, mindenki kiröhögné."
Nem rohognek, hanem megvennek az autoikat. Nem a gazdagok es nem a szonobok, csak a tobbseg, akinek nincs masra penze vagy nem akarja erre kolteni. Ez boven eleg. A legtobb gyarto (pl. a microsoft) boven megelegszik a piac es a penz 80-90 szazalekaval, az nem zavarja ha nem o legjobb.
Egyebkent meglepo, de legjobb termekek ujabban valamiert azoktol a gyartoktol jonnek, akik a nyugati cegeknek is dolgoznak. Pl. az asus vagy az msi a kommersz termekek kategoriajaban valamiert jobb es nepszerubb dolgokkal tudott kijonni, mint az apple vagy a hp. Az apple sikerenek kulcsa a nepszerusege, tehat az, hogy mindenki olyat akar, mert az trendi. A hp meg az uzleti rendszereibol el, ahol az apple nem akar versenyezni. (elotelepitett windows nelkul mondjuk nem is tudna)
ps: Az iphone tulajoknal azt vettem eszre, hogy ha van valamilyen feature ami hianyzik a keszulekbol, de mar egy kozepkategorias termekben is benne van, akkor azt mondjak, hogy nincs ra szukseguk. Ennek ellenere ha megis bekerul egy kesobbi termekbe, akkor unneplik es csak ezert veszik meg az ujabbat is. Ez a kognitiv disszonancia es felismeresenek hianya valoszinuleg a jo marketing-nek tulajdonithato, vagy egyszeruen az apple vasarlok mentalitasanak. Egyebkent a modszer mukodik, a vege fele eveken at joreszt ez tartotta eletben a kelet europai kommunizmust is. Az emberek egyszeruen hisznek az apple termekekben, fuggetlenul a valosagtol.
" a Macintoshok pedig még mindig túlságosan drágák"
Ez hülyeség, azonos kategória esetén semmivel sem drágábbak, mint a konkurencia gépei (sõt, néha olcsóbbak is). A MS reklámokban még véletlenül sem azonos kategóriájú gépeket hasonlítanak össze. Egy alu burkolatú, LED-es S-IPS kijelzõjû, 2 GPU-val, 9-10 órás akkukapacitással rendelkezõ Macbook Pro-val szemben kommersz Dell és HP termékeket állítanak párba, még szép, hogy olcsóbbak. Egy Audi-hoz képest olcsóbb egy Suzuki, de ha a Suzuki ilyen reklámokkal jönne, mindenki kiröhögné.
Az Apple elérte azt a kritikus tömeget, ami után a MS elkezdett komolyan aggódni, különben nem kellenének az ilyen fals reklámok és kamu hírek (no persze, az ügyvédek csak úgy fel szokták hívogatni a MS-t és felszólítgatják, hogy hé álljanak le.. Tudom, hogy Amerika, de még ott sem ennyire hülyék az emberek :D)
Informatika és tudomány
