a legszebb, hogy még kikéri magának a jogot a fenyegetéssel, hogy nem "virtuális háborút", azaz ûrháborút fog folytatni, ha nem hagyják kémkedni. :) Igazán csodálatos!
Afrikában meg éheznek! Illetve már ahol, valahol ûr fegyverkeznek, de attól még éhezhetnek
+t
Ti csak nyomatjátok a sóder, én meg tanulmányozom Kínát.
"át kell gondolnunk, hogyan tudjuk folytatni azokat a kritikus tevékenységeket, amiket az ûrbõl végzünk, vagy ha ezek romlanak, akkor alternatív megoldásokat kell találnunk"
Mármint a más nemzetek magán és katonai szférájának kémkedése,háborús tevékenységek támogatása... Hát igen,lehet megérdemelné az USA,hogy egy két kémmûholdja parkolópályára kerüljön.
Hasonlót a kínaiak is kijelentettek már.
Az atom erre való, ha egy kicsit is baszaxanak veled, akkor akár a világot is elpusztítod, és ettõl kezdve gyakorlatilag katonailag nem is piszkálnak. Errõl szól a nukleáris elrettentés. Persze ez nem jelenti azt, hogy te mást ne támadj meg.:) Másrészt épp ezért utálják az amcsik, ha egy kis/közepes ország "geciterroristagonosz" módon kifejleszti az atomütõerõt, mert attól kezdve nem lehet hozzájuk nyúlni.
Csak három kocka még ha brutális egyszerûsítés is... - Kínában 1.3 milliárd a lélekszám. - Kína közel 10%-ra emelte a katonai kiadásait. - Kínában a környezet már közel visszafordulhatatlanul pusztul.
Kell még több? Van, de a lényeg a felsoroltakban...
Ugyan már? Felolvassa Marx, Lenin és Mao összes mûvét és a mûhód átáll. :)
Egy világot, ahol nincs fizetõparkolás, nincs útdíj, behajtási
Ezen a részen csak röhögni tudok. Miért jó, ha ez nincs? Ne a magyar szar rendszert nézd. Sok helyen ezt a tömegközlekedésbe pumpálják, hogy a város élhetõ legyen nem a lehúzás a cél...
A nagy 20-ik századi nyugati típusú tõkés réteg rájött, hogy mekkora vagyon lehet megspórolni a távol keleti országok tanulatlan emberinek bevonásával, a termelésbe. Eme tõkésrétegnek köszönhetõ az ahol most Kína (többek között) tart. Szépen megtanították õket elõbb bútorokat, ruhanemûket összerakni. Minden csecsebecsét giccset ott állítottak elõ olcsón és ez jó volt a ennek a szûk nyugati rétegnek. Majd jött az ötlet, telepítsünk ki mûszaki gyárakat is mert az olcsó lesz. És lõn! A gyárak kitelepültek és dõlt a lé... Csak! A Kínaiknak maximális respekt! Nem engedték be ezeket a gyárakat, csak úgy hogyha szerepelt benne kínai tõke és tulajdon. Ergo nem lehet õket úgy kikapni és hazacsomagolni, mint egyes közép európai országokban a mamut beruházásokat, cégeket. Lásd legotesco A kínaiak megtanulták varrni, forrasztani, tranzisztoros rádiókat majd számítógépeket összerakni és egyre több munkafolyamtot végeztetett velük a derék nyugati típusú töke krémje. Már a végén a tervezést is megkapták, hisz a tudós réteg is olcsóbban dolgozott, mint a nem keleti típusú társadalmakban. A pénz halmozódott nyugaton, keleten meg a tudás. Na most ezt kezdjük már jó pár éve érezni. A nyugati elemzõk vakarják a fejüket, hogy minden gazdasági fejlõdési axiómát megdöntöttek már Kínában és még mindig felfelé ível a mutatójuk. Hát emberek! Ha nem is magunknak köszönhetjük, de azoknak biztos, akik ezalatt a pár év alatt meggazdagodtak nyugaton az olcsó kínai munkából.
Aztán szép lassan lelépnek minket és mi majd dolgozhatunk nekik olcsón...
"Ez tény. Csak nincs ilyen rakétája ilyen céllal senkinek ma. Egészen más tészta km-se pontossággal helyére tenni valamit, vagy méteres pontossággal eltalálni odafent valamit."
Eleg egy masik muholdat felvinni kb. ugyanoda. Aztan az szepen lassan meg tudja kozeliteni a celpontot, sot ha van rajta egy robotkar akkor megsemmisites helyett akar szet is szedheti. :-)
Ez így sarkítás, de sok igazság van benne... Sajnos...
Igen, de ez esetben záporoznának az egymásnak teljesen ellentmondó jelentések. Viszont én mindenhol kb ugyanazt olvasom, ami ráadásul kínára ránézve még stimmelni is látszik.
Az életszínvonal emelkedéséhez pedig annyit, hogy inkább vagyok magas életszínvonalon, mint a béka segge alatt állón, ami emelkedik. Amúgyis a 0ról könnyû nagy növekedést elérni, viszont ha már te vagy a legjobb, akkor vért kell izzadni minden apró fejlõdésért cserébe. Ez igaz a gazdaságra, a technikai fejlõdésre, de bármire, akár az egyéni sportteljesítményre is.
Ez tény. Csak nincs ilyen rakétája ilyen céllal senkinek ma. Egészen más tészta km-se pontossággal helyére tenni valamit, vagy méteres pontossággal eltalálni odafent valamit. A GPS holdak veszélyes esetén minimális pályamódosításra tudtommal képesek, mert vannak a holdakon "pozíciótartó" hajtómûvek. Az indított rakéta meg vagy le tudja ezt követni, vagy nem...
Ezt jól megfogalmaztad Tudom, hogy sarkosan fogalmaztam, sajnos hozzászoktam, és most már magától így buggyan ki... de nem lehet máshogyan az emberek többségét felrázni, elgondolkodásra késztetni.
Vannak dolgok amiket nem lehet elérni. Pl sütisdoboz nagymama szekrényének tetején, a legjobb játékvasút a játékboltban a polcon, majd mikor kicistt megnõ az ember elérhetetlenek a GPS mûholdak, lakható zónában keringõ földszerû bolgyók, stb. Leszedni egy GPS mûholdat kb olyan próbálkozás lehet, mint amit Bagdadban láthattunk "légvédelem" címen. Persze majd most jön valami okos röppályaszámítómérnök és elküld aludni. :(
Jó a kínai rendszer a világnak? Jelenleg még jó. Jó a kínai rendszer a kínaiaknak? Jelenleg még jó. Jó a kínai rendszer a nyugati kisembernek? Jelenleg még jó. Jó a kínai rendszer a nyugati tõkéseknek? Nekik már nem. JÓ lesz egy esetleges kínai hegemóna? Nem jobb mint az amcsi volt. Jó lesz a nyugati kisembernek, ha a kínai dógozó modjára kezelik? Hülye kérdés.
Vannak itt akik tisztelik kínát, annyira, hogy szeretik is. Szerintem nincsenek sokan. Vannak akik tisztelik, mint ellenséget. Én ehhez a csoporthoz tartozom. Vannak, akik nem tisztelik, mint ellenséget, lenézik. Hát itt van 1-2 ember.
A nyugatnak a kínai út nem járható, miközben kínának ez az út azt a képességet hozza, hogy akár erõsebbé is válhat a nyugatnál. Vannak a kínai sikernek olyan elemei, amelyek viszont átvehetõk, megszívlelendõk, de sajnos ellenttétesek azzal, amit mi a demokráciával azonosítunk. (Pl. az évtizedekig meglevõ azonos politikai irány - az ezer mérfldes út is egy lépéssel kezdõdik elve).
Amit leírt halgatyó az #50-ben nagyjából igaz. Ha a nyugat gazdasági/politikai elitje nem a társadalmi viszonyok szélsõségesebbé tételét választja, azzal ugyan lehet, hogy idõlegesen kevesebb gazdagságra/hatalomra tesz szert, de a gazdaság jelentõs bõvülése, sokkal többet hozhat vissza.
A kínai siker is ezt mutatja. A kínaiak cikkei olcsó kis darab árú tömegtermékek, a nyugati világ szegényein szedték magukat halálra, nem azon az úton, hogy õk is a luxusfogyasztást, az elitet célozták meg, mint amire átállítottuk a nyugati gazdaságokat. A kisembernek az olcsó ruha a gondja, csak a gazdagember tud milliárdokat veszíteni egy hitelválságon, mégha végül ebbe még sem a gazdag hal majd bele!
Kell az ellenségkép, hogy igazolni lehessen a fegyverkiadásokat. Most Kína egyre inkább átveszi ezt a szerepet. Az USA-ban nagyon nyomatják a fegyveripart, a fegyvercégek meg véletlen támogatják is gondolom a politikai kampányokat.
Hát ja, volt már hogy a kínai gazdasági mutatókat újraszámolás után kicsit módosítani kellett. Nem sokkal, csak olyan 20%-kal.
Õöööö, azért a helyzet nem ennyire egyszerûen értelmezhetõ, de mégis az idealizmusnak megvan az a megfoghatatlan bája, hogy az extrém módon megvalósított leegyszerûsítések valahogy még is elvezetnek egyfajta igazsághoz.
A baj az, hogy nehéz különválasztani a gyöngyöt a kavicstól, a csokit a sz**tól.
Amikor Amerikáról (pontosabban: az USA-ról) beszélünk, akkor valójában nem az USA népére gondolunk. Azok épp olyan emberek mint mi, a többségét éppúgy be lehet csapni, mint az itteni embereket.
"Amúgy 1-2 éve vásároltam valami német porzsákmentes olcsó porszívót. 1 év múlva már nem szívott."
Biztos Kínában szerelték össze.
Én amúgy teljesen egyetértek #3-ban leírtakkal. Aki a kínai szart védi csak mert olcsó az a kínaiak munkáját védi, egy gyár nem csak szalag mellett dolgozó munkásokból áll, indiába pl. kompletten kiszerveztek call centereket, a McAfee pl. a support részleget.
Nem jó ez a rendszer de tenni se nagyon tudunk ellene mert nincs alternatíva. Európa és Amerika saját magát heréli ki, mert a fenntartható "jobb" létet(kínaiakhoz képest) csak úgy tudja biztosítani a polgárainak ha engedi a kínai ruha, elektronika áramlását a belsõ piacra. Így az átlag polgár elégedett lesz mert lesz neki is androidos zétéeblédje, gémerpécéje vagy konzolja a kicsit magasabb keresetéhez viszonyítva mint amit egy átlag kínai kap.
1990 környékén az USA kezében óriási történelmi lehetõség volt: békés, boldog világot varázsolhatott volna, amelyben az emberek értelmes célokért dolgoznak, és azokat el is érhetik.
Egy világot, ahol nem a fegyvereké a leghangosabb szó. Egy olyan világot, ahol nem nõ a különbség rohamléptekkel gazdag és szegény között, ahol nem hazudozik a (ballibernyál) sajtó a ponfánkba naponta ezerszer. Egy világot, ahol nincs fizetõparkolás, nincs útdíj, behajtási díj, nincsenek középosztályt eltipró mosléktörvények és maffiák. Egy olyan világot, ahol érdemes szorgalmasan dolgozni és spórolni, tervezgetni, célokat kitûzni. Ahol a gyilkosokat felakasztják, a tisztességes embert pedig megvédi a hatalom, és nem fordítva.
Ehhez néhány történelmi döntést kellett volna meghozni. A fegyverkezére költött pénzek jelentõs részét a magas maghõmérsékletû FBR-ek és a fúziós erõmûvek fejlesztésére valamint az ûrtechnika fejlesztésére (ionhajtómû, stb..) kellett volna fordítani, és a katonai kiadásokat csak az ország megvédésére alkalmas méretû hadsereghez igazítani. Ha az ország puszta léte már nem függ az olajtól, akkor nem kell a fél világot magukra haragítani.
Amikor a Szovjetúnió és csatlósai bedobták a törölközõt, itt volt a lehetõség az addig óriási, horribilis katonai kiadások drasztikus csökkentsére, és az erõforrások átirányítására az említett (és hasonló) fejlesztési területekre.
Az, hogy az emberiség ma a veszte felé rohan, akkor nem így lenne.
Nem ezt az utat választották, hanem a még fokozottabb õrült fegyverkezést, és a saját nagyon aljas rendszerüknek, a semmibõl gyártott de véres verejtéket csapoló kamatos hitelpénz uralmi rendszernek az egész világra való ráerõszakolását. Ezt az utat választották.
És most jajgatnak. Akkorát szarnék rájuk, hogy lefolyna a térképrõl. Ám az õ problémájuknál milliószor nagyobb baj is van: az egész emberiség a szakadék felé rohan teljes gázzal. Az olaj fogytán, a nyersanyagok és a tiszta víz is fogytán, a fegyverkezési verseny meg önmagát gerjesztõ õrületként lebeg az országok felett.
A világhatalomra törõ maffia mindenféle, környezetvédelem hazug maszkja mögé bújtatott mérgezõ ideológiákkal eteti a birkahadat.
Ne tévesszen meg senkit a pillanatnyi jólét és a látszat-demokrácia. A spájzból az utolsó falatokat zabáljuk, hamarosan éhezni kezdünk, de addig nem törõdünk semmivel.
Valamikor 1990 környékén lett volna az utolsó esély az emberiség számára. Ezt az esélyt játszották el, és ebben --mint a világ akkori egyetlen igazi hatalmának-- a szerepük alapvetõ.
Ezt a nagy rinyálást nem értem az USA egyes politikusai részérõl. A világtörténelem leg-alapvetõbb folyamata megy itt végbe, kb. tízezredik alkalommal: az egyik ország (birodalom) gyengül, a másik meg erõsödik.
Teljesen függetlenül attól, hogy melyiket szeretjük és melyiket nem. (Inkább egyiket sem, de mivel az egyik közelebb van hozzánk, többet szívunk miatta, hát azt utáljuk jobban. Lesz ez még másképp is.)
Így van. De annak, aki olyan szemellenzõs, mint akinek írtad, hiába mondod.
Az életszínvonal számítása is hasonló problémákat vet fel.
Az embereket viszont nem az életszínvonal érdekli, hanem az életszínvonal változásának az iránya. Ez Kínában lassú emelkedés, máshol viszont stagnálás vagy enyhe csökkenés.
Egyébként miért Kínára mutogat mindenki? Indiában sokkal rosszabb a helyzet! Sokkal inkább leszarja a kormány a nyomorgó tömegeket, csak azért hogy az élvonalba legyen. Az emberi jogokat és méltóságot társadalmi szinten sértik meg a még mindig meglévõ kasztrendszerrel. De ugye ott nem kommunizmus van. Ez a Kína-fikázás egy post "kommunistaüldözési mánia".
(ez Sequoyah-nak és Alfa Of NS-nek is megy) Korrigálják de az a korrekció nem egy egzakt dolog. Kiválasztanak egy termékkorsarat, termékekhez vásárlási súlyokat, egy idõintervallumot és ebbõl számolna korrekciókat. A súlyokat és termékkosarat igazából önkényesen lehet csak kiválasztani, az eredmény pedig ettõl nagyban függ. Egy ügyes közgazdász sok mindent ki tud hozni belõle.
"Kína ûrelhárítási befektetései aggasztóak ránk nézve" Ez olyan...
Pláne, ha a földrõl nézve gyakorlatilag egy helyben áll... "Kívül esik..." Ha akarják, akkor szerintem minden megoldható peláne, ha a saját "nemzetbiztonságukról" van szó, legfejjebb nem kötik mindenki orrára, hogy arra is van tervük
A nem tud és nem akar között nagy difi van. Politikai és részben gazdasági döntés volt az STS rendszer leállítása. A rendszer mûködõképes és szinte pótolhatatlan...
A GPS holdak 22000 km magasan vannak. N+1 letárgyalt téma, hogy ez messze túl van minden mûholdvadász fegyver képességein. Nem igaz, hogy az ûrhadviselés 2x2-je ennyire nehéz...
Stop. Minden LEO pályán levõ mûhold kvázi védtelen. Egyébként nem értem a cikket. Pár éve már székapott egy mûholdat Kína. Ergo nincs itt semmi új. A képesség bõvülésérõl lehet szó, hogy magasabb pályamagasságon és szélsõséges pályahajlásszöggel bíró holdakra gyúrhatnak rá. Kína csak Kínából indíthat. A jenki AEGIS-rõl meg ott ahol akar. Nem mindegy. Ugyanis az AEGIS-re is pakolható olyan cucc, ami leszed mûholdat. Már demonstrálta ezt.
BTW az '80-as évek beli ASAT program is leporolható. Az a gigászi ICBM és egyéb rakékhoz képest lehet, hogy filléres és mivel F-15 a horodzó eköz rugalmasan bevethetõ
Mivel a GDP az adott országban elõállított javak összessége, ezért értelemszerûen bele van számolva.:D
Amúgy az esetleg hogy nem számolod bele az a nehezebb. Milyen árfolyamra bruttósítod fel a dolgot, persze $-ra, de hogy veszed figyelembe a renminbi nyomott árfolyamát, meg ilyenek!?
Szerintem blöff a cikk, ugye megnyírbálták az ûrköltségvetést erre a csóka elõvette, hogy lelõhetik a mûholdakat ( a technológia már évtizedek óta kész van) az meg hogy etiópiát említi, mint potenciális veszélyforrást, csak hab a tortán, ( vagy a másik lehetõség hogy az sg.hu google transléttel forította a nyilatkozatot és full más értelme van az eredetinek mint amit itt összehordtak.)
Még szerencse, hogy a mûholdak megvédését nem az ûrállomásra fellõdözött emberekkel tervezik megvalósítani:D
Ennek ellenére félnivalójuk van, mert bár a kínaiak félévszázados technikai lemaradásban vannak, kontroll nélküli károkozáshoz nem kell technikailag elérni az ellenfél szintjét, elég az a töredék fejlettség (lásd a gerillahadviselés). Viszont ellencsapás ellen megvédeni magukat nem fogják tudni mégannyira se...
Még jó hogy a GDP-be ezt is beleszámolják, hogy ott mennyivel olcsóbban szerzik be:) ha nem számolják bele, csupán a $-beli értékét veszik, még durvább lenne a kínai lemaradás
A kínai termelõ üzemek egy része meg adott esetben Mo-on gyártott gépekkel gyárt és a haszon egy része itt realizálódik. Persze hogy a GDP félrevihet, de azért figyelmen kívül se lehet hagyni. Mo-on az életszínvonal magasabb, mint Kínában. Persze csak átlagban.
Igaz... Viszont valahogy ki kell jönnie annak, h átlagban a fejenkénti GDP (vásárlóerõ paritáson) fele-harmada a magyarénak, ami amúgy sem túl vaskos:)
Ha Magyarországon annyi egy termék amennyi, miután áthozták hetedhét határon és tengeren, akkor szerinted ugyan ezt a terméket a kínaiak egymásnak mennyiért adják? 10-ed annyi renmimbi-bõl megveszik azt, amit te itt nem tudsz kifizetni.
Kezdek rájönni, hogy felesleges itt egyeseket a kínai gazdasági/katonai potenciállal ijesztgetni. Mondhatja ez a Gregory Schulte ûrpolitikáért felelõs védelmi államtitkár, vagy akár maga Obama elnök, hogy a kínaiak már a spájzban vannak, õk csak szajkózzák, hogy mit ér ez a toprongyos szürkekabátos embertömeg, Mao elvtárs kis könyvecskéjével a szíve fölött a nagy USA ellen!
Ha a kínaiak 50%-a jobban élne mint az átlag magyar, akkor nem lenne 2/5-e a GDP-jük egy fõre. Ha nem is 90% és nem is éhezés, de a lakosság nagy részének alacsony ott az életszínvonala.
Nodeha az amcsik egy tetves ûrhajóst sem tudnak lassan önerõbõl feljuttatni a nemzetközi ûrállomásra, akkor mégis hogy a fenébe tudnák megakadályozni ott bárkinek is azt, hogy kényelmesen levadássza a mûholdjaikat?!?! Mivel?! Ejnyebejnyézéssel és embargókkal?! Kínával szemben õ halna bele gazdaságilag egy hét alatt.
Ami azt illeti nem csak GPS-vezérlésû fegyverek a precíziósak. Ott van ugye a lézerbomba, a tehetetlenségi navigáció(ezt még zavarni sem lehet!), a terepfelismerõ radar, a rádiónavigáció, Végszükségben a csillagászati navigáció is elõkerülhet. Szóval akad egy-két pótlék.
Ha a GPS-mûholdakat el kezdik zavarni, vagy lelõni, visszatérnek a régebbi módszerekhez. Szerinted meg mi a jobb a kínai civileknek, ha egy kis bombával felrobbantanak egy katonai célpontot, vagy egy régimódi szõnyegbombázás az egész körzetre?
A hírközlést sem csak mûholddal oldják meg. Persze a földközeli mûholdak megszívják, de naiv dolog azt hinni, hogy tétlenül fogják tûrni az amerikaik az összes mûholdjuk szétlövését.
Tavaly voltam kinában. Európán keresztül Ausztráliáig elég sok helyen megfordultam. MIkor Hong Kong-ból Sydney-be érkeztem csak röhögtem, be akartam menni a városba metróval nem volt metró. Hong Kong-hoz hasonló szép és tiszta helyet nem nagyon láttam. Jó persze ez nem mindenhol így van kínában. De Hong Kong-ból átsétáltam kínába a népköztársaságban, de az a gyönyõrû tiszta metró és tiszta utcák évtizednyire vannak Budapesttõl...
Az usákok azt hiszik, hogy nekik mindent szabad, másnak meg csak annyit, amennyit õk megengednek. Ilyen mentalitás mellett nem is csoda, hogy utálják õket. Persze nem véletlen ez sem, hiszen a megélhetési rettegõk tartják kézben ott is a gyeplõt.
gyerekek, ostobaságot ne írjatok! sokan nem élnek jó színvonalban, de nincs 90% nyomor!!! az egyik barátom kínai, sokszor megy haza. a városlakók átlagolva jobban élnek, mint a magyarok! a tech: mivel mindent lemásoltak/nak (mint régen a japók), így tudnak, ha akarnak. a legjobb tech cuccokat már jap+d-korea+kína gyártja. ja, h. van még a szemétbõl is raktáron a sok hm. külföldi tulajú kereskedõknél? nem azt kell megvenni.
egyéb tech: miért van az, h. az olcsó kínai cuccok kb. ugyanaddig bírják, mint a nagy márkások? és még vmi: a márkás cuccokat (tech, ruha+cipõ...stb is ugyaott gyártják, sokszor ugyanabban a gyárban, csak más márka van rányomva!
tehát lehet véleményünk a kínaiakról, az áruikról, de valótlan dolgokat ne írjunk! (90% éhezõ, csak rossz cuccost gyártanak...stb)
Ugye a zamcsik fellõdözgették az ûrbe a katonai mûholdjaikat, aztán ültek a babérjaikon, kinyírták az ûrprogramjaikat sorra, mert ennyi nekik elég volt, hogy a földön kényelmesen tudjanak háborúzgatni a segítségükkel. Ámde most már az ellenfeleik is (újra) kacsingatnak az ûr felé és ha leszedik a full védtelen katonai mûholdakat az égrõl, akkor a NATO szarban lesz, de fenékig. Ide vezet az, ha valaki az abszolút technikai föényérõl lecsúszik, mert nem fogja fel, hogy nem kidobott pénz abba áldozni. Ûrprogram bukott, ezzel lassacskán az amcsi fölények is lõttek. Kínának meg amúgyis sokkal murvább gazdasági potenciálja van (rejtve is) még sok-sok évtizedre. Veszélyes játék, de ezt már bukták, ha csak nincs valami nagyon brutális találmány és néhány B-C-D-...-X terv a tarsolyukban?! :D
Dzsípíesz nékül nincs preciziós fegyverrendszere amerikának, vissza kell térni a '70-es évek tömeghadseregéhez, amiben Kína regionális környezetében a zusa nem rughat labdába. Távközlési mûhold nélkül meg nincs hatékony kommunikáció és gondolom, ez "fáj" amerikának...
Nos van benne igazság amit mondasz -a jelen korra. Azt azért nem szabad elfeledni, hogy egy rakás dolgokban õk voltak az elsõk, és most nem a hum-bukk gagyi terméknek csúfolt áruira gondolok, hanem amit a korábbi történelmükben elértek. A kérdés csak az, hogy az közel 1 milliárd ember, aki ott él, ilyen vagy olyan körülményekben - és akik tehetik persze - "gondolnak" egyet, és úgy akarnak élni mint a nyugatiak...Van elég erõforrás erre? Mibe fog ez kerülni? Érdemes belegondolni az "agyon dicsért" fejlõdés árára: Az ország közel 1/3-a már sivatag. Nincs ivóvíz, nyers anyag. Hetekig tartó porviharok (lásd Peking...) Csak ha majd elindulnak, hol fogják õket és más hasonló nyomorgó embereket megállítani? Etiópia? Hmmm vajon ki "szponzorálja" õket?
Etiópia? :O kajára nem futja, de rakétákat építgetnek? :D
" a népem 90%-a nyomorban, de van atomunk, meg ûrfegyverünk... "
Hát az az igazság, hogy nagyságrendekkel olcsóbb az atombomba és az ûrfegyver, mint a jólét emelése. Ha egymilliárd emberre ráköltesz fejenként 15ezer forintnyi összeget az 15ezer milliárd forint. Töredék áron a Holdra is lehet menni már.
A kínai terjeszkedésnek, a mérhetetlen exportnak és a "megveszlek kilóra" hozzáállásnak csak a nyersanyag hiánya fog gátat szabni. A porszívóddal meg beszívtad :) de az biztos, hogy erõs csúsztatás, hogy a kínai tömegtermék ugyanolyan jó (átlagot nézzünk, ne egyedi eseteket).
Ha szar amit gyártanak, akkor ne vedd meg! Vásárolj csak echte minõségi német cuccost drágán, ha megteheted. Vagy járj ágyékkötõben.
Amúgy 1-2 éve vásároltam valami német porzsákmentes olcsó porszívót. 1 év múlva már nem szívott. Addig a kínai is bírja, szal egyelõre maradok annál.
Amúgy nem az a gond, hogy 90% kínai nyomorog (szerintem nem, de mindegy), hanem hogy annyi pénzük van lassan, hogy bármit megvesznek. Akár téged is kilóra, ha érnél annyit a szemükben.
tipikus komcsi hozállás: a népem 90%-a nyomorban, de van atomunk, meg ûrfegyverünk... szánalmasak mind. Arról meg ne is beszéljünk, hogy amit eddíg csináltak az meg mind egy rakás szar. Amire büszkék, pl. a nagy gát meg a mágnesvasút, (ugye ezekkel demonstrálták hol tart a kínai fejlõdés) egyikben sincs kínai fejlesztés. A mágnes vasút 100%-ban német. A nagy gát meg több helyen reped ráadásúl a folyó hordalékja rendszeresen eltömíti, de nem picit! Mert a tervezés (pontosabban a hely kijelõlése) kínai munka volt. De ez vonatkozik mindere ami kínai: egy rakat szar, bóvli stb... Namost ezek a fejünk felett fognak keringeni. Én valami miatt nem örülök neki...
Kína "ûrelhárító" fegyvereket fejleszt
támada zûr ?
Az amerikai fejlesztések meg más országok szemszögébõl aggasztóak,de a nemzetközi együttmûködést jónak tartom.