Hú, kicsit megfeledkeztem errõl, de most válaszolok. Tegyük fel, igazad van, Elop "küldetése" a Nokia MS kezére átjátszása. Kérdés, miért pont õ lett a CEO, a cég történetében elõször nem finnként?:)
Kezdõképernyõs késleltetett csúszás szerintem zavaró, de nem megszokhatatlan, s nem is arra gondoltam lassúság alatt (egyébként Annában javították), hanem az alap alkalmazások indításának idejére - persze, mint mondtam, lehet hogy elsõ firmware volt a kipróbált N8-on, az meg általában nem szokott acélosra sikerülni...
Ébresztõ beállítását benéztem (azt nem nézegettem meg boltban, csak valami régebbi (jóval megjelenése elõtti) videóból rémlett), naptárnál szerintem bõven lenne hely (nem olyan kicsi az a kijelzõ), saját böngészõt pedig szerintem lecserélhetnék Operára...
MeeGo-s álláspontomat a hirtelen felbukkant N9 fényében revideálnám (bár szerintem az N900 óta túl nagy volt a csend ilyen fronton, jöhetett volna pár köztes eszköz (Maemos, MeeGo-ra való frissítés opcióval)), így elsõre egészen tetszik a rendszer (és úgy tûnik, optimalizáltsággal sincs gond, nomeg félelmem alaptalannak bizonyult, s nem x86-os chipet nyomtak be alá:)), bár a mappák mellõzése nem biztos, hogy okos döntés...:)
Kösz, majd még kutakodok én is. Mondjuk kétlem, hogy a tartalékok tönkremennének a következõ 4-5 évben, de egy új telefon mégis más. :)
Bevallom, engem nagyon vonzanak a nyugdíjasoknak kitalált telefonok is. Azokon jó nagy gombok vannak, kifejezetten nagyok maguk a telefonok is, ami nekem fontos, mert eléggé nagy a kezem.
Csak nokiákat találtam így hirtelen ilyen jól összeszedve de ha jobban érdekel, akkor találsz más márkákat is 2001-bõl, vagy akár 2000-bõl is, amiket nem igazán tudsz téglának hívni, sõt kisebbek sok esetben a mai telefonoknál (tudod akkoriban volt a kisebb a nyerõ)
Igen, igen, az idõ gyorsan telik, és te öregebb vagy mint gondolnád...
Az általad említett tokokat meg még manapság is lehet kapni, szóval az új telefonoddal is retrózhatsz...
Úúúúú a kérdés jó... Hónapokkal ezelõtt próbáltam találni barátnõm apjának a többször beázott döglõdõ 3510i-je helyett egy másikat, mivel nem akar másmilyen telefont, mivel már azt is bonyolultnak tartja, dde legalább már viszonylag fennakadás nélkül megtanulta kezelni az utóbbi sok év alatt. Akkoriban bukkantam arra az oldalra is amit említettem valahogy emlékeim szerint ebayen keresztül. Most megpróbáltam megint, de nem sikerült, talán barátnõm gépén ha lesz rá idõm rákeresek a böngészõ logjában. Most csak felületesen rágugliztam ránézésre itt is vannak hasonlók, csak itt minimum 10-et rendelhetsz...
Ja és még annyit hogy a meego mögött még ott áll az intel és a nokia mellett a Linux foundation, a Novell, és az AMD is, kezeli az rpm csomagokat QT-t és visszamenõleg a Moblin és a Maemo alkalmazásokat, tehát máris van rá egy rakat program, és vannak nevek is mögötte, szóval szerintem van jövõje, csak lassabb elterjedésre számíthat így, hogy nincs még mögötte egy komolyabb hardvergyártó egy szép nagy vásárlóerõvel, és sok tapasztalattal ami a Nokia lett volna...
"#16: a ma piacon található WP7-es eszközök a rendszer megjelenésekor érkeztek, azóta csend van, sokan a Mango frissítésre várnak, amely valamikor az õsz folyamán érkezik - elvileg."
Valóban igaz, a mango csak õsszel jön. Vmiért úgy rémlett, hogy nyáron. (vagy az csak egy kisebb javítópakk lesz, vagy keverem vmivel.)
"a 'vita' az "Elop miatt van szar helyzetben a Nokia" feltevésbõl indult ki."
Ezt inkább úgy mondanám, hogy Elop segítségével veszi át az irányítást a Microsoft a szarban lévõ Nokia felett. Nem azt mondtam, hogy Elop felelõs a szarért amibe belekerült a Nokia, hanem azt, hogy nem áll érdekében kihúzni belõle, vagyis csak egyféleképp...
"N8 sebessége számomra nem tûnt olyan hûde gyorsnak"
Ez általában azzal kezdõdik, hogy az emberek többsége fennakad a kezdõképernyõk csúsztatással való váltásának késleltetésén, és lassúságnak fogják fel, pedig szándékos feature a használhatóság jegyében.(ezzel akadályozzák meg a csusztatés helyett kattintást és vice verza) Mellékesen ha a középsõ képernyõvélasztó gombot nyomkodod az kihagyja a késleltetést. Az üzenetek megnyitása (nálam 1000 felett van) semmi gondolkodást nem idéz elõ, gyakorlatilag az ikon megnyomásának pillanatában nyitva van legyen az bármelyik nézet talán a csevegõs egy ezreddel lassabb (az általad próbált n8 gondolom a pr1-essel futott, vagy vmi más problémája lehetett).
Lássuk az symbian3-as n8-at és az abszolút táccsra optimalizált androidos sgs2-t ezeknek az egyszerû feladatoknak az elvégzése közben: Ébresztõóra: N8: 1, kezdõképernyõn ráböksz az órára, 2, majd megnyomod az ébresztés beállítása gombot, 3, bepötyögöd az idõpontot 4, nyomsz egy ok-t 5, kilépsz, hogy visszajuss a kezdõképernyõre. SGS2: 1, Az alsó ikonsorból kiválasztod a programok ikont 2, az alkalmazások között a legelsõ ikont (óra) 3, ráböksz az új ébresztés gombra 4, bepötyögöd az idõpontot 5, nyomsz egy ment-et. 6, nyomsz egy vissza gombot hogy visszakerülj a menübe 7, nyomsz mégegy vissza gombot, hogy visszakerülj a kezdõképernyõre 8, nyitsz egy task killert, hogy bezárd a háttérben nyitva maradt óra alkalmazást (+x lépés)
Naptár nézetváltás: N8: ugyanúgy kezdõdik mint a fentiekben csak nem az órára böksz, hanem a dátumra, majd megnyomod a nézet gombot ami felhozza a nézeteket további ikonokban magyarázattal(szerintem a kis kijelzõ miatt ésszerû), ráböksz, és megtörtént a váltás. Ugyanúgy jutsz vissza a képernyõre mint a fentiekben. SGS2: Az eleje ugyanaz, csak nem az órára, hanem a naptárra böksz, majd a kívánt nézet ikonjára (nagy kijelzõn több gomb fér el) a visszalépés ugyanúgy megy mint a fentiekben task killerrel együtt.
URL megadása: N8: Kezdõképernyõn ráböksz a böngészõ ikonra, megnyílik a böngészõ a kedvencek listás felsorolásával kezdõképernyõ helyett. Ráböksz a középsõ gombra ami felnyit két "boxot" és azok közül választasz attól függõen hogy címet adsz meg, vagy keresni akarsz a neten, majd bepötyögöd a címet. Dolgod végeztével opciók gomb kilépés parancs. SGS2: A már fent leírt módon elnavigálsz a 4-ik ikonhoz a böngészõhöz (a harmadik a zenék). Ráböksz a címsorra címet bepötyög, majd dolgod végeztével a fenti módon befejezed a netezést persze task killert ne feledd, sõt ha egynél több oldalt néztél egymás után, akkor vissza gomb nyomkodása helyett érdemes feladatkezelõben, vagy task killerrel kilõni a böngészõt.
Ez a leírás alapvetõen két dobozból frissen kivett telefont feltételez, SGS2 esetében egy task killer telepítésével kezdve amit nem ecseteltem. Persze SGS2 esetében valamennyit lehet javítani a tapicskolások számán azzal, ha ezeket az ikonokat eleve kipakoljuk a fõképernyõre pl. a keresõ widgetet le lehet cserélni ezekre az ikonokra, míg N8 esetében mondhatni a kijelzõ minden eleme él, sok dolgot nem kell kipakolni, ha tudod hogy hova bökj.
A böngészõk esetében szerintem ez két külön megközelítés, kinek mi tetszik jobban, egyik sem bonyolultabb a másiknál hétköznapi használatban.
"A (2010-es) MeeGo-s döntésüket õszintén szólva nem értem. Évekkel ezelõtt volt egy használható OS-ük, ígéretes felülettel, mégis úgy döntöttek, hogy Intellel közösen fejlesztik az utódot - ami a mai napig nem készült el. Ráadásul gyanítom azokban Intel CPU lett volna, amelyek fogyasztás terén ARM-mal nem versenyezhetnek... De tekintve, hogy az Intelnek vannak okostelefon piacot érintõ ambíciói, nem hiszem, hogy teljesen dobná az OS e célra szánt ágát, emiatt majd a gyakorlatban kiderül, mennyire lesznek életképesek a MeeGo-s eszközök - már ha lesz eszköz (a Nokia N9-en kívül), amelyik alkalmazza."
A fejlesztés gyorsítása, és a két rendszer elõnyeinek összeadása mellett két kezdetleges rendszer helyett egyesített fejlesztõcsapattal kevesebb költség mellett egy ütõképesebb rendszer létrehozása lett volna a cél amely arm és x86 platformra készül(t). Intel keresi a megfelelõ gyártót, de egyébként még mindig nem biztos, hogy windows fog futni a jövõbeli nokia tableteken, arra még mindig esélyes a meego.
"Ez volt az S60v5 és véletlenül sem az S3." Pontosan, elõzõ néhány mondat -kivéve, ahol külön kiementem- az S60v5-rõl szólt, mert hát addig a szûk 2 évig ezt használta minden eszközön a gyártó (egy szem N900-at leszámítva), s a 'vita' az "Elop miatt van szar helyzetben a Nokia" feltevésbõl indult ki. Optimalizálással egyetértek, de mindezzel együtt az N8 sebessége számomra nem tûnt olyan hûde gyorsnak, bár a felület végre folyamatos, de pl üzenetkezelõ alkalmazás indításánál érezhetõen 'elgondolkozott' (néhány hete nyomoráztam meg várakozás közben egy t-boltban, tehát aligha a millióegy üzenet lassította be; háttérben nem futott semmi sem, azt, hogy milyen verziójú FW volt az eszközön, nem tudom). A "nem használja ki az érintõképernyõben a lehetõségeket" alatt azt értem, hogy számos dolog elérése (pl böngészõben URL megadása, naptár nézet váltás, ébresztõóra) almenükben való "felesleges" kotorászást/-lépéseket igényel - az elsõrõl úgy tudom, hogy Annával lecserélésre kerül, csak szerintem ezzel "elkéstek". A (2010-es) MeeGo-s döntésüket õszintén szólva nem értem. Évekkel ezelõtt volt egy használható OS-ük, ígéretes felülettel, mégis úgy döntöttek, hogy Intellel közösen fejlesztik az utódot - ami a mai napig nem készült el. Ráadásul gyanítom azokban Intel CPU lett volna, amelyek fogyasztás terén ARM-mal nem versenyezhetnek... De tekintve, hogy az Intelnek vannak okostelefon piacot érintõ ambíciói, nem hiszem, hogy teljesen dobná az OS e célra szánt ágát, emiatt majd a gyakorlatban kiderül, mennyire lesznek életképesek a MeeGo-s eszközök - már ha lesz eszköz (a Nokia N9-en kívül), amelyik alkalmazza.
#16: a ma piacon található WP7-es eszközök a rendszer megjelenésekor érkeztek, azóta csend van, sokan a Mango frissítésre várnak, amely valamikor az õsz folyamán érkezik - elvileg.
White122 (#19): Irigyellek, nekem sajnos nem vált kedvencemmé, túl sok hiba volt az OS-ben, illetve HW is alulméretezett volt (fõleg a memória, böngészés élmény volt). Pedig jó kis eszköz lehetett volna...
Nokia 3210 van kb 10 éves, és 151g a súlya, szóval messze nem féltégla. Én pl most egy Sagem myX5M-et használok, ami 92g, és szintén nem mai darab. Jaj de szar az Iphone, merthogy az 133g, féltégla, kukába vele. Hogy kevesebbet tud? Amire én használom, arra nem (telefonálás).
mindenki elõitéletes else hinnéd h sokan mennyire.
hja eltudom képzelni oldalt homártasiban(tokban) féltégla.tiszta retro.
Na ez a baj, egy telefon miatt már elõítéletes vagy. Csak gratulálni tudok. Egyébként azokat a "téglákat" általában !okkal! tartják meg az emberek. Ellentétben azokkal akik !észnélkül! vásárolnak új készülékeket.
még nagyanyámnak is 3-4éves teloja van.manapság iylen telok filérek pár ezer ft.nagy kiadás mondhatom,ehelyet féltéglával rohangálni a városban szép..
Nem kell érintö képernyö se csili vili,egyszerü KICSI praktikus telefonokat manapság is lehet kapni ujonnal olcson.hazsnáltan meg végkép.Akinek csak telefonálásra kel megis értem nem kel okostelefon de ne téglával rohangáljon már.Ez a megjelenést is minösiti,nem kel alma logo csak egy egyszerü mobil .
Tudod mi a szégyen? Az, hogy te lenézed akinek régi telefonja van, az a szégyen.
Akinek szüksége van rá, vegye meg. Nincs ebbõl semmi gond. Mindazonáltal ahogy én látom a környezetemben lévõ emberek az okos telefonok huszonyolcezernégyszázötvenkét funkciójának a tizedét sem használják ki. Nem kamaszokról beszélek, akik folyton azokon küttyögnek, mert nekik ez inkább játék, hanem valós, hasznos felhasználásról. Ezek a funkciók azért kerültek bele a telefonokba, mert ezzel meg lehet indokolni miért kell cserélni, váltani. Igaz, az emberek 90%-ának semmi szüksége nincs rá.
azért 10éves teloval szaladgálni elég szégyen,mennyit nyomnak??5-6kilot.. -.-'
Az érintõképernyõs telefonokat email klienssel, böngészõvel stb. általában szokás az okostelefon, vagy mobil számítógép kategóriába sorolni, ami kategóriák sohasem csak a telefonálásról szóltak. Nyugalom nem kötelezõ megvenni õket, és nem kötelezõ 10 éves telefonnal sem mászkálni, továbbra is lehet kapni nem okostelefonokat is, de nem régiben találkoztam egy gyártóval aki pl régi telefonokat gyárt újra pl 3210, 3310, 3410 stb. Tán megkapta a gyártási jogot rájuk. Szóval vehetsz új 3310-est, csak nem nokia logóval, de mégsem másolatot..
aha igen, kifizetem az érintõképernyõt, a kamerát, az emailklienst, a zenelejátszót... meg még a francsetudja miket integrálnak bele ezekbe a vackokba... kifizetem, csakis azért, mert jobb a hangminõség... én egy 10 éves telefonon is megértem a másik mondanivalóját. Ha neked nem gond kifizetni tízezreket hát fizesd, mit bánomén. Nekem ugyan nem kell. Az tuti az én szememben 1 centivel sem menõbb egy iphone mint a többi konkurens vacak. Nem veszek telefont csak azért, mert néhány marketinges paraszt kitalált egy új funkciót, amit most ismét rá tud beszélni a népre. Mivel több 1 telefon attól hogy érintõképernyõs? Nekem ugyan semmivel.
Hát telefonálni is ez a legjobb, köztudottan az iphone-nak van a legjobb térereje és a legtisztább hangátvitel.
Már ne is haragudj, de engem mondjuk marhára nem érdekel semmi idióta csillivilli funkció egy telefonon. Telefon. Pont. Rosszul vagyok már ettõl a "beszéljünkrámindenszarfunkciótaparasztra" mert az létszükséglet. Rosszul vagyok az összes "okos" telefontól.
Beláthatnád te is hogy igazam van, hogy az iphone sokkal jobb mindentõl. Például itt van ez az új automatikus frissítés. Hol láttál már ilyet? Sehol. Az apple-nél mindig van valami innováció amit sehol sem láttál még és forradalmi és mindenkinek látni kéne és akkor mindenki tudná hogy iphona a legmenõbb.
Dobhatod ki a szar 5800-ásodat. Ha rajtam múlna betiltatnám hogy olyan gagyikat lehessen kapni. Miért nem tudják felfogni az emberek hogy az iphone iszonyat jó marha egyszerû a menüje és a leggyorsabb telefon?
Ha raksz bele egy class 4-es, vagy class 6-os memkártyát (lecseréled a gyári class 2-est), akkor megoldódnak a lassulási gondok. Mondjuk azok is csak onnantól jönnek elõ, ha túl sok telefonszámot, üzenetet, alkalmazást, vagy fájlt tárolsz rajta, akkor az adott mapa nyitása lassú lesz.
Az Intel elég régóta piacvezetõ processzorok terén, és mégse csak a töküket vakarják. Ezen a bolygón 6 milliárd ember él. Nagy piac. Egy cég se gondolhatja azt, hogy a vezetõ szerepe nincs veszélyben - aki erre alapozza a fejlesztési stratégiáját, az pontosan úgy jár mint a Nokia.
Csak annyit szeretnék ehhez hozzászólni, hogy van egy 5800 -ás Nokiám megmondom az õszintét semmi gondom nincs vele. Nem értem azt amikor szapulják. Én sem teszem ezt mással mert mindenben van jó dolog. Lehet kicsi lehet gagyi de nincs rajta hitel. :)
NOKIA.....REST IN PEACE
"2010 szeptemberében jelent meg az N8"
2010 októberében. Tudom mert elõrendeltem.
"azt megelõzõ pár évben a nyomorult S60v5 eszközöket nyomták"
N97 és 5800 érintõképernyõvel, de ha megnézed a többi gyártó elsõ érintõs modelljeit egy grammal sem voltak használhatóbbak, a különbség csak annyi, hogy a Nokia elsõ ilyen telefonjai jóval késõbb jelentek meg...
"tele volt banális hibákkal (s ahogy olvastam, N8 sem feltétlenül jobb ilyen téren), másrészt kezelõfelületük sem volt túl acélos"
N8 Gyakorlatilag egy új rendszert vonultatott fel, banális hibákra mégsem emlékszem, inkább olyan emberekre akik a kezelõfelületet látva képeken eldöntötték hogy a régebbi symbian vmelyik verziójáról van szó, és az alapján sorolták a hibákat. Azt a néhány aprót amirõl ténylegesen szó volt a pr 1.2-es (n8 kiadása után 5 vagy 6 héttel)frissítés nagyrészt megoldotta. A kezelõfelülettel kapcsolatban csak annyit, hogy ezt nevezik userfriendly-nek. A lényege annyi, hogy kinézetre és felépítésre nem sokat változtatnak, mindezt azért, hogy ha bárkinek volt valamikor is symbianos telefonja, az különösebb fennakadás nélkül azonnal kezelni tudja. Ez az ios, és android esetében sincs másképp, csak symbian esetében több mint 10 évrõl beszélünk, volt idõ megunni.
"sebességükrõl nem is beszélve (bár ez utóbbit én még lenyeltem volna)."
N8 hardverben tényleg nem egy komoly készülék, ennek ellenére a tavalyi év leggyorsabb telefonja (több mobil benchmark teszt igazolja) a tesztek nagyrészén már prototípusként erõteljesen bugos rendszerrel is gyõzött. Szóval nem mindig a hardver a lényeg. A manapság alaposan elfelejtett optimalizálás egy jó példája.
"Leginkább a "hagyományos, gombos" OS gyors portolása volt"
Ez volt az S60v5 és véletlenül sem az S3.
"nem használja ki teljesen az érintõképernyõben rejlõ lehetõségeket"
Ezt olyan divat hajtogatni, de kifejtenéd, hogy mire is gondolsz pontosan s3 esetében? Azon kívül, hogy nem olyan látványos, nagyon jól használható, vagy az állóbillentyûzetre gondolsz?
"Mindent egybevetve, szerintem ennek kellett volna S60v5 helyett kijönni..."
Ebben egyet értek. Akkor nem került volna szóba sem egy esetleges megállapodás a microsofttal, most meg mindenki kíváncsian várná a meego-s nokiákat.
"CPU gyenge (ARM11 + órajel is alacsony, ami ugyan önmagában még nem kéne, hogy gondot jelentsen (OS végülis tûrhetõen megy, és nem is zabálja az akkut), de az alkalmazások igényeinek nem feltétlen felel meg),"
Nem tudnék sok esetet mondani amikor tényleg gondot jelentett volna a kisebb hardver. Viszont sgs2-t megakasztja másodpercekre a 8-10 megás excel fájlok megnyitása, amit n8 gondolkodás nélkül felpattint..
"Az OS-ért meg lehet, hogy nem kell fizetni, de kifejlesztése nem magától megy végbe, kérdés érdemes-e erõfeszítéseket tenni a platform életben tartására (fejlesztõk már microsoftos kooperáció bejelentése elõtt is pártoltak el tõle - ki akarna fejleszteni egy zsugorodó piacra, egy nehézkes API-val?), illetve egyáltalán lenne-e erre esélye a Nokiának - elmúlt néhány év ténykedéseit, Nokia szoftvereit elnézve alig hiszem..."
Erre lett volna a Meego, ami mögül teljesen kihátrál a nokia az év eleji hírekkel ellentétben, az Intel is csak pislog mint hal a szatyorban, mert szinte egyik percrõl a másikra váltott véleményt a meegoval kapcsolatban a nokia (vagy inkább Elop a microsofttal?).
Csak lustaságból nem keresek rá a cikkekre, de nagyon is emlékszem, hogy a gyártók elég komoly fenntartásokkal fogadták, és sok nem is akarta egyáltalán kiadni, annak ellenére, hogy már régebben is gyártottak windowsos telefonokat. Aztán szépen lassan jöttek ki egyenként egy-egy modellel, de igazán akkor indult be a dolog, amikor felröppent a Microsoft-Nokia megállapodásának híre. De addig a pontig azt hangoztatták, hogy még nincs kész, meg túl buta, magyarán nem versenyképes. De ha megnézed Nokia még mindig nem dobott ki egy darabot sem, inkább mindig csak arról van szó, hogy majd a következõ komolyabb frissítés után, amibõl az elsõ már nincs messze, de ha így haladnak akkor már belecsúsznak az év végi másodikba. Perpillanat symbian 3 még mindig sokkal jobb választás, ha tudsz azzal élni, hogy nem olyan látványos...
2010 szeptemberében jelent meg az N8, azt megelõzõ pár évben a nyomorult S60v5 eszközöket nyomták, amely egyrészt tele volt banális hibákkal (s ahogy olvastam, N8 sem feltétlenül jobb ilyen téren), másrészt kezelõfelületük sem volt túl acélos, sebességükrõl nem is beszélve (bár ez utóbbit én még lenyeltem volna). Leginkább a "hagyományos, gombos" OS gyors portolása volt (pl fókusz orientált vezérlés), persze nem volt visszafelé tökéletesen kompatibilis, miért is lett volna?:) Symbian^3-ban történt pár elõrelépés, végre a Qt lett az elsõdleges SDK (bár ez nem fedi el teljesen az Symbian funkcionalitását, alacsonyabb szintû dolgok machinálása során rákényszerül a fejlesztõ az õs AVKON használatára), valamint már HW-esen gyorsított a GUI, de az UI még mindig túlságosan is az elõdöket idézi, nem használja ki teljesen az érintõképernyõben rejlõ lehetõségeket (mondjuk ez az "Anna" frissítéssel javulhat), sebesség ugyan sokat javult, de gyorsnak azért még mindig nem mondanám. Mindent egybevetve, szerintem ennek kellett volna S60v5 helyett kijönni... Egyébként "természetesen" ez sem 100% kompatibilis az elõddel. N8-hoz (mint hardver) visszatérve, tud pár érdekes dolgot (USB OTG, HDMI, FM transmitter), kamerája elsõrangú, de a CPU gyenge (ARM11 + órajel is alacsony, ami ugyan önmagában még nem kéne, hogy gondot jelentsen (OS végülis tûrhetõen megy, és nem is zabálja az akkut), de az alkalmazások igényeinek nem feltétlen felel meg), az érintõpanel is elmarad az elvárttól (csak dual-touch támogatás van, az sem tökéletes a kontroller miatt - erre sem építhet a fejlesztõ...). Miután N8 szeptemberben jött, aligha róható fel Elopnak (max az árba szólhatott bele, de mivel Nokia addig sem az aggresszív árazásáról volt híres, ezért kétlem, hogy errõl lenne szó). Az OS-ért meg lehet, hogy nem kell fizetni, de kifejlesztése nem magától megy végbe, kérdés érdemes-e erõfeszítéseket tenni a platform életben tartására (fejlesztõk már microsoftos kooperáció bejelentése elõtt is pártoltak el tõle - ki akarna fejleszteni egy zsugorodó piacra, egy nehézkes API-val?), illetve egyáltalán lenne-e erre esélye a Nokiának - elmúlt néhány év ténykedéseit, Nokia szoftvereit elnézve alig hiszem...
A házon belüli és kívüli fejlesztéseket külön kéne választani. Ha akkor vagy most az Apple vagy a Google lenne egyedül, akkor is ilyen ütemben menne a fejlesztés?
Azt se felejtsük el, hogy az érintõképernyõs oprendszerek megjelenésével lett hirtelen 2 olyan konkurenciájuk (Apple, Google) amihez képest a Nokia szoftverfejlesztésben legfeljebb lelkes amatõrnek számít (Symbianostól, mindenestõl). Persze nem azért, mert nem lett volna pénzük nekik is csinálni egy rendes oprendszert, de a Symbiant már jóval, évekkel az érintõképernyõs oprendszerek elõtt le kellett volna váltani a francba, mert egy elavult fos volt, ami évtizedes gányolási ballasztot cipelt magával. De nem tették, mert úgy gondolták hogy a piacvezetõ mindent megengedhet magának, és minek is költsenek termékfejlesztésre, ha 1x a szart is megveszik tõlük, drágán. Tévedtek, így jártak.
Ne mond már hogy 2010 szeptenberében a Nokia versenyképtelen volt? Csak lecsúszóban, amit mindig meg lehet fékezni, megállítani és visszafordítani. Éppen a visszakapaszkodás zajlott az elõdök keze munkája nyomán, mikor szíven szurták Elop személyével. Na azóta van igazi hanyatlás. Ha mindig csak a múltra mutogatunk az nem visz elõre. És a symbian még most is versenyképtelen? Vagy csak úgy van beállítva? Talán féltek a symbiant úgy megmutatni ahogy illett volna nehogy betegyen a WP7 tervnek. Á dehogy, elavult hardver méreg drágán úgy hogy még az oprendszerért sem kellett fizetni. És persze mindig Elop szájából hangzik el minden fontos információ meg ki mit mulasztott. Szerintem nagyon átlátszó. Egy versenyhelyzet mindig új dolgokra késztet, de nem kell feltétlenül a régit eltiporni.
Azért marhaságot nem kell irkálni az összes gyártó viharosan gyorsan és egyszerre dobta ki a W7 készülékeket: HTC, LG, Samsung, SE, Motorola Annyira nem kellett tukmálni. A vevõknek nem kellett az eddigi bénázások után, és inkább õket akarták meggyõzni ezzel a Nokia dologgal.
Értem én, hogy mint ex-MS alkalmazott, ideális bûnbaknak számít Elop, de azért ne fogjuk már rá minden Nokiás töketlenkedésre, hogy miatta van:) Elop 2010 szeptembere óta vezeti a céget, Symbian versenyképtelenné válásához nincs köze, ahogy ahhoz sem nagyon, hogy a már kész, használható Maemo-t a MeeGo kedvéért kidobták (amelybõl még ma sincs Handheld változat). Szerintem az OS leváltása mindenképp jó döntés volt, az, hogy pont a WP7-re, már vitatható; bár gyanítom mint kiemelt partner, több lehetõsége van a megkülönböztethetõségre, mint Androidnál lenne. Mindenesetre majd az idõ eldönti...
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy így mûködik egy cég "ex"microsoftos ember irányítása alatt. Microsoftnak kellett egy mobilgyártó cég aki eladja a telefonra szánt rendszerét, de mindenki visszautasította, azzal, hogy senkinek nem kell ez a fos, ezért kézbevett egy céget...
hát igen sokáig nokia nokia mikor meg megvettem az érintöképernyösett csaaloddtam.
ugye épp jokor vásároltam..
symbiannal azabaj sokat olvastam erõl h minden fukciot többször megirnak meg foltoznak h ne legyen bugos a rendzser igy egy menü nézet is töbször lett megirva vagy egy kamera használat,egy softban.
nagyon elrontottáka fejlesztéseket.
aztán az ujjal kezdték elöröl letisztultan elvileg az már jó.dehát jött a windows most.
Még annyit, hogy a mesterséges negatív kampányt el kellett volna hagyni legalább nekik, hadd alakuljanak a dolgok maguktól természetesen tovább a vásárlókra bízva és e-mellett hozni vmi mást is mint pl.a WP7 és Android.... és most sokkal hitelesebbek lennének, nem beszélve nem állnának ilyen mélyen.
Hogy késõn kapcsoltak az tény, de viszont jól. Az N8 igen jól sikerült és szerintem akinek ilyen van az egyetért velem. Meg gondolom C7, E7..... Szóval meg vagyok elégedve vele, nem úgy mint az elõdjével(N97). Pontosan érzem mi a kettõ közti különbség, ég és föld. A symbian programozási nehézségrõl sajnos semmit sem érzek, mert nem értek hozzá, de úgy érzékeltem eleinte minden nagyon szépen alakult úgy októbertõl egy darabig. Pl... A gameloft ontotta a játékokat míg nem tudatosították vele rövidtávra nem érdemes dolgozni stb.... Ha kicsit drágán is, de pontosan azt kaptuk az új jövevénnyel amit vártunk, egy masszív, esztétikus, minõségi és nagy tudású telót, mely a szándékosan butított proci ellenére is hozta mindazt amit a konkurencia. Vagyis gondolom nem nagyon belelátva a dolgok mögé kicsit felületesen szemlélve, csak a mindennapi használatra korlátozva nekem kielégítõ, és még most sincs a piacon olyan, ami miatt úgy igazán lecserélném. Szerintem tovább kellett volna lépni, egy kicsit harcolni, küzdeni, ha nem is értünk symbian rajongókért, hanem maguk miatt, és most nem itt tartanának. "Mindig a fejétõl bûzlik a hal" mondás szerintem itt nagyon aktuális. Egy megfelelõ nem romboló hanem építõ irányítással és ehhez hozzájõve a sok millió /mint a szifonnál/ fanatikus vásárló támogatásával....... Az érintõképernyõrõl még annyit én sokat hallom másoktól nem nokiásoktól a qwerty fontosságát. Nélküle nem az igazi, mert ügye "minden csoda csak 3 napig tart" vele azért sokszor egyszerûbb és kényelmesebb. Az android sem fenékig tejföl, ott is vannak ám gondok pl.. erõs hardverigény, sok gyártó és verziók tucatja, frissítés támogatásának hiánya.... már nem olyan szép mint ahogy indult és lassan kezdenek elõjönni olyan dolgok, ami miatt a figyelem egy újragondolást igényelhet a késöbbiekben. Elop inkább bújna el szégyenében annak tudatában hogy többet rombolt mint õ elõtte bárki, egy jó húzása sem volt de magyarázni azt tud, meg másokra mutogatni. Egy finn vezérigazgató kellett volna oda utódnak is. Ez eddig egy elõre megírt forgatókönyv ahol az orrunknál fogva vezetnek.
Bullshit marketing vagy marketing bullshit? :) Ez az egész ügy nagyon homályos nekem. Miért választotta a wp7et más platformok ellenében? Mert gyorsabban deployolható mint a symbian? Ez aztán egy érv. A m$ cseppet sem tiszta keze ismét elért valahova.. Megemlíteni a zsarolást a részükrõl hogy ha androidot mernek árulni már csak hab lenne a tortán.
a symbian a legjobb mobil oprendszer volt, amíg be nem robbant az ujjal vezérelt érintõképernyõs koncepció, és le nem tarolt mindent. A symbian késõn kapcsolt, és sajnos botrányosan szar lett az õ érintõképernyõs rendeszerük...
a symbian volt a legnagyobb tévedés a programozás történelmében, remélem többet sose találkozunk vele
Mostmár sosem tudjuk meg vajon egy SGS2-es hardverrel felszerelt symbian hogyan muzsikálna önmagához meg a többihez képest. De semmi pánik mindig van vmi új, jobb alternatíva, fõleg ha elhitetik velünk. A symbian meg mehet az elfekvõbe/Accenture/, ahol egy darabig még meg lehet látogatni.
a legkomolyabb elõny, pedig egy két nokiás (vagy win7-es) doboz a fejesek zsebébe :)
Informatika és tudomány
