Vicces vagy... Meg eléggé szánalmas is. Ezt neked kellene tanulmányoznod. Újra. Te forgatod - na nem annyira, mint némely fajtársad - a tényeket annak érdekében, hogy igazad legyen. Bár, amikor már a saját szavaidat kell forgatnod, az a magas szint...
"Igen, es azt tudtad, hogy a mobilbevetelek tobb, mint 70-80 szazaleka az iOS-rol jon? A maradeknak meg csak egy resze az android? Szoval a te androidodat is reszben az iOS felhasznalok fizetik meg! ;)"
Tévedéssel, félremagyarázással és ferdítéssel, mint legtöbbször. Kár magyaráznod. Flegmáskodni is felesleges. Angol és más idegen kifejezéseket is feleslegesen használsz, se magyarul, se angolul nem vagy akkora ász. Ez pont abból következik, hogy aki igen, az nem használja egy magyar fórumon. Aki meg igen, az csak azért, mert így próbál nagyfiú lenni, mert a pofánkba füstöt fújni már rájött, hogy felesleges, csak a kijelzõje lesz ocsmányabb. Aminek persze nincs igazán jó magyar megfelelõje, az más tészta, de esetedben nem errõl van szó, csakis a kisebbrendûségi érzés kompenzálásáról. Na, meg a neveletlenség és nagyképûség elegyérõl.
Ha én, akit annyira lebecsültök, képes vagyok a lehetõ legjobb magyarsággal írni, akkor tegyétek már meg, hogy ti is hajlandóságot mutattok erre. Azt persze egybõl meglovagoljátok taknyos módon, ha más elír valamit... Fel kéne nõni, ha minden szinten nem is megy, valamiben legalább.
"Egy szónak is száz a vége, elméleted, hogy az Apple és zombiserege finanszírozza a Google-t sose volt igaz és nem is lesz"
En mindossze annyit mondtam, hogy az iOS felhasznalok nagyobb reszben kontributalnak a Google beveteleihez, mint az Android userek, ezaltal ez utobbi fejlesztesi koltsegeihez is aranyosan.
Ennyi... de ha ezzel nem ertesz egyet, akkor... whatever...
Tévedés. Helyesen úgy van, hogy mivel a Google tevékenysége és bevételi forrásai annyira kiterjedt területrõl érkeznek, hogy szinte minden számítástechnikai felhasználó részt vesz a bevételei finanszírozásában. Amikor pl. én valamelyik autóm biztosítását intézem a Netrisk-en, akkor én magam is, hiszen a Youtube video elõtt megtekinthetõ Netrisk reklám költségében én is részt veszek. Mondjuk, én pont azért neten intézem ezeket, hogy kevesebbe kerüljön és jobban intézõdjön, mintha a szomszédban levõ alkusszal operálnék, akinél nem kapok olyan ajánlatot, õ meg elég jól él azokból, akik erre valamiért nem képesek...
Nyilvánvaló tehát, hogy azok a felhasználók, akik kissé, khm...., ügyetlenebbek, vagy persze tehetõsek, esetleg ezek kombinációja, nagyobb költségekkel valóban jobban finanszírozzák az "én" Android-omat, mint jómagam. Hadd ne fakadjak azon se sírva, hogy ezek zöme valóban iOS és OSX felhasználó... ;O)
"bar szerintem en tobb penzt kapok a Google-tol, mint amennyit mostanaban rajtam keres :) "
Ezzel sokan vagyunk így, de hála az égnek, van bõven finanszírozó és ne feledd, nem tudod pontosan, az itt-ott kifizetett pénzecskéid mely része vándorol a Google zsebébe. Én sem tudom.
Egy szónak is száz a vége, elméleted, hogy az Apple és zombiserege finanszírozza a Google-t sose volt igaz és nem is lesz, sõt a téma ilyetén megközelítése is nevetséges, bár alapja még lenne, de csak hibás gondolkozással, amibõl itt ízelítõt kaptunk...
9. "Nem az iOS, vagy OSX user finanszírozza kozvetlenul az Android-ot, ahogyan szintén nem a Windows, vagy Linux, Unix, stb. használó. Ok mind a Google-t finanszirozzak."
Ergo, ha nem lennenek ezek a felhasznalok, akkor Google sem lenne es android sem lenne.
"Annyit mondhatok csak, hogy ha te úgy érzed, te finanszírozod az én Android-omat"
Reszben en is, te is, mindenki, de ez engem abszolut nem zavar... bar szerintem en tobb penzt kapok a Google-tol, mint amennyit mostanaban rajtam keres :)
Tõlem csavargathatod a dolgokat, semmin nem változtat.
1. Van bevétele a Google-nek. Sok. 2. Sok helyrõl, sok platformról. 3. Ezek közt számottevõ az OSX és iOS használóktól származó is. 4. Meg a többi mobil és desktop felhasználótól származó is. Sõt, több. 5. A Google EGYIK project-je az Android. 6. Ennek finanszírozására fordít a bevételeibõl. 7. Bele kerül olyan dollárka is, amit iOS felhasználó fizetett ki valahol, valahogyan. 8. Semmi köze a bevétel forrásának ahhoz, hogy azt mire fordítja. 9. Nem az iOS, vagy OSX user finanszírozza az Android-ot, ahogyan szintén nem a Windows, vagy Linux, Unix, stb. használó. 10. A Google finanszírozza az Android-ot.
Ez nagyon szar írás lett, egyszerûen nem vagyok alkalmas a beteg gondolkodásodon segíteni. Sajnálom. Annyit mondhatok csak, hogy ha te úgy érzed, te finanszírozod az én Android-omat, akkor tõlem legyen, de akkor tudd, hogy mindenképp kiröhöglek.
"Messze tévedsz, a Google bevételei egyáltalán nem korlátozódnak a mobilbevételekre."
Hol allitottam en ezt?
"Amire felhívnám a figyelmedet: nem az én Android-om"
Nem androidot hasznalsz? Pedig multkor meg azt mondtad :)
Nyilvan a Google sem szivszerelembol fejleszti az android-ot ("Ingyen ebed marpedig nem letezik!") hanem probal hasznot termelni belole, elvegre ez is egy for-profit RT es el kell szamolniuk a tulajdonsok fele. Persze nem biztos, hogy pont az iOS bevetelek vannak az android fejlesztesre atcsoportositva, de veheted ugy, hogy az iPhone/iPad felhasznalok joval tobbel jarulnak hozza az android fejlesztesehez, mint maguk az android userek. Ez nem sertes, ez nem trollkodas, ez teny.
Ezt a visszas helyzetet akarta megszuntetni az Apple, amikor a default search engine-t Bing-re valtotta, a terkepet meg in-house fejlesztesre. Azt azert nem kene elvarni az Apple-tol, hogy kozvetve o finanszirozza a legnagyobb konkurense fejleszeteset ;)
"Igen, es azt tudtad, hogy a mobilbevetelek tobb, mint 70-80 szazaleka az iOS-rol jon? A maradeknak meg csak egy resze az android? Szoval a te androidodat is reszben az iOS felhasznalok fizetik meg! ;) "
Messze tévedsz, a Google bevételei egyáltalán nem korlátozódnak a mobilbevételekre. Nem vitaindítónak írod, de azért jó szokás szerint elferdíted a valóságot...
Azzal meg nem tudsz megríkatni, hogy a fílinget vásárlók mit fizetnek meg helyettem.
Amire felhívnám a figyelmedet: nem az én Android-om, nem a te IOS-ed, ezekkel is tisztában kéne lenni, bár trollkodásra alkalmas mondatok ezek, amit nehezen hagysz ki, látom.
A WinMo se lett az enyém, a Windows egyetlen verziója sem, kár ezért az olcsó és aljas hangnemért irkálni.
Hát szerintem ez teljesen várható lépés volt. A google sem a youtube szoftvert sem a mapset nem fejlesztette - muszáj volt lépni! Azóta érdekes módon pikkpakk elkészült a google egy sokkal jobb youtube szoftverrel (bár szerintem már késõn már rég átszoktam másra), és a térképen is most kezdtek dolgozni.
A ténylegesen ingyenes / nem ingyenes meg neked a fixa ideád, engem nem érdekel hány milliócsillió dollárért fejlesztették ki ameddig nem lesz tõle drágább a telefon, márpedig nem lett drágább.
Apple meg nem akart függeni a Google-tõl, elõbb-utóbb lépnie kellet, hát úgy érezték most jött el az idõ. Volt errõl több elemzõ cikk.
De az Apple helyében én nem is engednék be más cégeket a rendszerembe (mint most a facebook-ot és a Twitter-t) - hacsak nem akarom õket késõbb megvásárolni.
"Annyi a baj evvel, hogy a Google Maps közel nem olyan rossz, hogy üvöltene alternatíváért, Apple mégis kiváltja"
Ezzel annyi a baj, hogy a Google nem volt hajlando minden Maps informaciot az Apple rendelkezesere bocsatani. Ilyen volt peldaul a turn-by-turn navigacio, amit csak androidon engedelyezett a Google.
Azt is tegyuk meg hozza, hogy a Google Maps alkalmazast egyedul az Apple fejlesztette iOS-re, a Google-nek nem is volt hozza koze, egyedul a terkepadatokat adta a Google.
Ezert - is - volt kenyszerpalyan az Apple!
"õk valóban ingyen adják (sok más programmal együtt) és a költséget reklámbevételekbõl állják."
Igen, es azt tudtad, hogy a mobilbevetelek tobb, mint 70-80 szazaleka az iOS-rol jon? A maradeknak meg csak egy resze az android? Szoval a te androidodat is reszben az iOS felhasznalok fizetik meg! ;)
Ezeket csak a tisztanlatas vegett jegyeztem meg es nem vitainditonak szanom. Jobb ismerni az erem mindket oldalat!
A sok aljas dologra, ha nem baj, nem reagálok, de erre igen.
Annyi a baj evvel, hogy a Google Maps közel nem olyan rossz, hogy üvöltene alternatíváért, Apple mégis kiváltja, ugye saját alkalmazással. (Ami aztán ugyanúgy terheli a rendszert, mint a Google Maps tette és ugye sokan egyiket se fogják használni...)
Ez annyiban probléma, hogy ez nem kevés fejlesztésbe és pénzbe kerül, amit valakinek ki kell ám fizetni és ez nem más ám, mint a felhasználó, aki bár azt hiszi, ingyen kapja, de NEM!
A Google mûködése egészen más, mint az Apple-é, ezt kéne tudni: õk valóban ingyen adják (sok más programmal együtt) és a költséget reklámbevételekbõl állják.
Ugyanez a helyzet pl. a felhõszolgáltatással, amit úgy él meg az Apple tulajdonos, hogy ingyen kapta, pedig nem. iCloud ugyebár az Apple felhasználónak ingyenes 5 GB-ig, míg a Google Drive, a DropBox, stb. valóban ingyenes lehet BÁRKINEK!
Nagyon jó a "majd mi megmutatjuk, hogy másképp jobb" hozzáállás egyes esetekben, példa erre az Apple processzor tervezõ részlege, de amiben fölösleges más utat járni a user-rel persze azt megfizettetve, azt én nem nézem örömködve.
Erre jó példa, ahogyan a japánok autóalkatrészeket gyártatnak egy céggel és talán az összes japán autóban megtalálható egy-egy olyan alkatrész, amit nem egymás ellen fejlesztettek, hanem rábízták egy profi cégre, így a fejlesztés költségei igencsak alacsonyabbak, mint lehetnének és az alkatrész is profi lesz.
A mocsok vita amúgy abból jön sokszor, hogy eleve ellent akar mondani a delikvens a másiknak, így ahelyett, hogy a mondandót megértené (érti persze, csak nem akarja), inkább beleköt valami lényegtelenbe, avval próbálja a másikat lejáratni és az igazságot eltussolni. Aztán úgy érzi, diadalt aratott. Igaz, csak min aratott és milyen diadalt?
http://www.mondaynote.com/2012/09/23/apple-maps/ Egy korrekt cikk a "map-gate"-rol...
A kovetkezo bekezdest meg kulonosen ajanlom lordsithlord-nak, hogy a VALOSAGGAL is szembesuljon: "Q: Then why did Apple kick Google Maps off the iOS platform? Wouldn’t Apple have been better off offering Google Maps even while it was building its own map app? Shouldn’t Apple have waited? A: Waited for what? For Google to strengthen its chokehold on a key iOS service? Apple has recognized the significance of mobile mapping and acquired several mapping companies, IP assets and talent in the last few years. Mapping is indeed one of the hardest of mobile services, involving physical terrestrial and aerial surveying, data acquisition, correction, tile making and layer upon layer of contextual info married to underlying data, all optimized to serve often under trying network conditions. Unfortunately, like dialect recognition or speech synthesis (think Siri), mapping is one of those technologies that can’t be fully incubated in a lab for a few years and unleashed on several hundred million users in more than a 100 countries in a “mature” state. Thousands of reports from individuals around the world, for example, have helped Google correct countless mapping failures over the last half decade. Without this public exposure and help in the field, a mobile mapping solution like Apple’s stands no chance."
Ezt az Apple hater kozossegnek dedikalom :)
"De míg az Androidos emberek általában beismerik, ha valéami hibádzik (sõt, az a tapasztalat, hogy az igazán komoly Androidosok oda is szólnak a hibákért keményen), addig ha kijön egy ilyen bugos szoftver az almától, akkor az ezerrel van védve, hogy jaj, de ez egy új irány, már javítják, stb."
Micsodaaaaa? Hát szerintem kap keményen az apple ez miatt (meg más miatt is szokott), tõlünk is meg még a vérmesebb apple fanoktól is. Sõt ugyebár a néhány rosszindulatú antiapple mániás kivételével ugyebár ezek almás tulajoktól származó információk. Neked az a mániád, hogy mi mindig mindent megvédünk - hát nem, maximum helyén kezeljük a dolgot. Mert azért ilyenkor nem árt a tényeket nézni; a fröccsögõ képek túlnyomó része a béta változatból van, nem a megjelentekbõl. Az általad linkelt földrészek meg Berlin meg stb. azóta mind mind a helyén van. Megy a hangulatkeltés ezerrel itthon is, pedig itt még nem is lehet kapni a telefont. A külföldi fórumokon is elismerik a hibákat, de a szoftver mûködik azért kényelmesen navigálnak vele - amit ugye a konkurencia nem is tudott, tehát nincs is mit mivel összehasonlítani.
"Azt nem fogják fel persze egyesek, hogy ilyen hibákkal egyszerûen nem volna szabad kiengedni egy szoftvert, nem pedig gyors tapaszokat kell kiadni, miután dõlnek a hibajelentések."
Ennél sokkal nagyobb hibával jelennek meg szoftverek PC-re és androidra, SAJNOS ekkora projekteknél ez benne van :( [Még egyszer mondom a felfújás ellenére a szoftver mûködik, jól mûködik USA userek szerint - a többi ország teljes támogatását meg eleve késõbbre ígérték tudtommal - bár magyar tesztek szerint itthon is mûködik rendesen]
"De érdekes módon az almások még ezt is eltûrik. Google-nél volt olyan oprendszer verzió, amit baromira vártak (pl. a 3-as széria), de miután tele volt hibával, meg is buktatták."
Itt nem oprendszerrõl van szó, hanem egyetlen szoftverrõl - ráadásul nem is esszentiális szoftverrõl és ezt a részét nem látod be. Ha fél évig sem mûködik tökéletesen magyarországon akkor sincs semmi gond, mert aki navigálni akar annak úgyis van fent egy IGO vagy más a gépén - ez egy ingyenes és érdekes alternatíva lesz amikor eléri azt a szintet. A gond az, hogy te elvárod, hogy egy ilyen miatt dõljön kardjába minden iphone user, pedig a valóság az, hogy most mindenki nyomja ezerrel mert ez az újdonság. Olyanok is akik csak megnézik, hogy egyáltalán mi ez. Rászakadt 100 millió user nyilván repkednek elõ a hibák, sokkal könnyebben és gyorsabban mint egy átlag programnál ahol elõszõr csak néhány száz ember próbálja ki, esetleg néhány ezer és szépen lassan terjed. Itt 100 millio user frissített pár nap alatt. Ráadásul az tény (mint már írtam is), hogy meg sem jelent még itthon a telefon de az említett hibák nagy része már korrigálásra került. Azt gondolom kicsit nagyobb ennek a füstje mint a lángja.
"Ha a Google adna ki ilyen bugos szoftvert, õket is szidnám (ahogy szidom is sok dolog miatt)."
Hát ez ugye pont a google maps esetén elõ is fordult - mégsem követeltek az emberek fejeket mert a helyén kezelték a dolgokat. Kaptak egy ingyenes térképet ami elejében úgy mûködött ahogy, annyi információval amennyivel. Idõvel meg egyre jobb lett, egyre több infoval. (Megjegyzem én pl Google Maps-et sem használok - nincs mire, örülök, hogy kikerült a rendszerbõl nem foglalja a helyet)
"A bugok egy része elnézhetõ, mert persze, mûködés közben jönnek elõ a hibák, na de kérem szépen, olyan hibák, mint a hibás kontinens megnevezés vagy a hibás földrajzi elhelyezés, ez már nem a tûrhetõ kategória."
Azért maradjunk annyiban, hogy a képeken kívül a megjelenés pillanatában vásárolt telefonokon ilyet senki nem tapasztalt. Külföldi forumon ha megnézed annak a képnek a nyomán azért nyomkodták a németek is - érdekes módon nekik valamiért jó helyen volt Berlin. Tehát én szokás szerint azt mondom, hogy nem kell mindent elhinni ami a képeken van. (Mint ahogy itt vannak a poén termékbemutatók is - a múltkor meg "kollegád" az egyik ilyenre azt hitte, hogy igazi és elkezdte osztani az applet! Magyarul még az orráig sem lát csak oszthasson valamit vagy valakit)
"Egyébként meg azt azért ne felejtsük el, hogy az Apple igencsak helyzeti elõnyben van a Google-lel szemben, hiszen õk lényegében egyetlen, saját gyártású terméksorozatra dolgoznak."
Így van, ez nagy elõny én már régóta mondom. Ez nálam vásárláskor pl egy szempont.
"A Google ezzel szemben rengeteg, egymástól sokszor lényegesen különbözõ készüléken kell, hogy megoldja a hibátlan mûködést."
Évek óta mondom, hogy az android SAJNOS olyan mint a PC - és ez nálam rossz értelemben van. Képetelnség normálisan optimalizálni annyi féle fajta hardveren kell, hogy elmenjen. Ennek vannak elõnyei is meg nyilvánvaló hátrányai is.
"valahányszor egy hiba kiderül, akkor az almások teli szájjal üvöltik, hogy a hibáról szóló cikket az Apple haterek írták"
Ez nálad gyakran elõfordul, hogy dolgokat behallucinálsz magadnak?
Az Apple térképszoftverének semmi baja, köszöni szépen, jól mûködik. Az adatbázisban voltak hibák, jót nevettünk rajtuk, de már azok is javítva vannak. Képi hibák meg még sokáig lesznek, MINDEN térképszoftverben.
"ha viszont már mindent odébb tesz, az kiszûrhetõ teszteléssel"
Megint egy olyan dolog, amit te találtál ki magadnak, mert nem volt ilyen hiba, hogy mindent odébb tett. Szemét van az adatbázisban, ennyi a nagy történet.
Kik is veszik észre? Hát nem is tudom, mert valahányszor egy hiba kiderül, akkor az almások teli szájjal üvöltik, hogy a hibáról szóló cikket az Apple haterek írták, akikre meg általában rásütik, hogy Android fanok...
Magyarul meg tanulj meg!
Nem azt írtam, hogy hibás szoftvert ki lehet adni, ez sehol nem szerepelt. Ellenben azt leírtam ugyebár, hogy a Google ilyen tekintetben nehezebb eset, mert bizonyos szinten univerzális szoftvert / oprendszert kell készítenie. Ahogy azt is leírtam hogy BIZONYOS hibák valóban csak használat közben derülnek ki. Ha pl. csak az lenne a hibája az Apple Maps-nak, hogy egy képen "picit" odébb tesz ki bizonyos pontokat, pl. pár kilométerrel odébb, na az ilyen hiba lenne, ha viszont már mindent odébb tesz, az kiszûrhetõ teszteléssel. Ezt írtam le elõbb is, hogy vannak a nagyon súlyos hibák, amikkel szoftver nem mehet ki, meg vannak azok, amik nem feltûnõek egybõl, csak használat alatt kerülnek a felszínre.
Nem kellene mások mondatait állandóan kicsavarni, bár tudom, az Apple fanoknál ez a divat...
"De míg az Androidos emberek általában beismerik, ha valéami hibádzik (sõt, az a tapasztalat, hogy az igazán komoly Androidosok oda is szólnak a hibákért keményen)"
Szerinted az Apple hibáit kik veszik észre??? Androidosok? Ennyire nem lehetsz sötét!
"Azt nem fogják fel persze egyesek, hogy ilyen hibákkal egyszerûen nem volna szabad kiengedni egy szoftvert" "Google-nél volt olyan oprendszer verzió, amit baromira vártak (pl. a 3-as széria), de miután tele volt hibával, meg is buktatták."
Tehát hibásan szoftvert nem szabad kiadni, csak akkor ha az oprendszer??? Vagy csak a Google-nek szabad? Vagy megint hülye vagy és önmagadnak mondasz ellent két sorral arrébb?
Szerintem te csak egy kitalált személy lehetsz, mert akinek ekkorára töppedt agya van, az a baromfiudvaron csipegeti fel a tápot.
Ja igen, a régi hírekrõl annyit, hogy érdekes módon mind a Foxconn, mind pedig az Apple-féle lopkovics híre is csak ma került ki ide az SG-re is. Akkor mitõl olyan régi ez a hír, ha mindenfelé ma került kiközlésre...?
Aha, és ugyanez hogyan is müködött a Motorolával szemben? Meg lettek fenyegetve, hogy vagy engednek a GPRS-szel kapcsolatos licencek licencdíjaiban az almának, vagy megy ellenük egy versenyügyi vizsgálat Németországban... Tény, hogy engedett a Google is (mert ugyebár mára övék a pert indító Motorola), meg valamelyest az Apple is, mindezek ellenére míg nem jött a fenyegetõzés a vizsgálattal, a Google nem igazán hajlott a megegyezésre.
Megjegyzem, ebben az esetben az is érdekes, ahogy az almás cég igen gyorsan visszavonatta a készülékeit sújtó tilalmat, miközben ugyebár a per során eszükbe nem jutott a licencelési formára hivatkozni.
Ez is biztos a korrekt megoldások közé tartozik...
A sorban álló fanokról annyit, hogy igen, mindennek vannak ilyen elvetemült rajongói. Ez már a fanatizmus szintje (meg persze annak a mutatója, hogy egyeseknek milyen fontos, hogy villoghassanak azzal, hogy nekik már valamibõl megvan a legújabb). Ez nem csak a telefonoknál van, érdemes megnézni mondjuk egy új, nevesebb játék megjelenését vagy egy kedvelt mûvész új albumának a megjelenését, mennyien állnak sorba a boltok elõtt (pedig azokat általában elõre lehet rendelni már a neten is).
De míg az Androidos emberek általában beismerik, ha valéami hibádzik (sõt, az a tapasztalat, hogy az igazán komoly Androidosok oda is szólnak a hibákért keményen), addig ha kijön egy ilyen bugos szoftver az almától, akkor az ezerrel van védve, hogy jaj, de ez egy új irány, már javítják, stb. Azt nem fogják fel persze egyesek, hogy ilyen hibákkal egyszerûen nem volna szabad kiengedni egy szoftvert, nem pedig gyors tapaszokat kell kiadni, miután dõlnek a hibajelentések. De érdekes módon az almások még ezt is eltûrik. Google-nél volt olyan oprendszer verzió, amit baromira vártak (pl. a 3-as széria), de miután tele volt hibával, meg is buktatták. A Google nem is erõltette a fixeket, villám gyorsan megcsinálta a következõ verziót (ami meg remek lett).
Megjegyzem, tök mindegy, hogy kik csinálják, volt Google-ösök vagy tök ismeretlen arcok. Ha a Google adna ki ilyen bugos szoftvert, õket is szidnám (ahogy szidom is sok dolog miatt). Ez nem arról szól, hogy melyik cég alkotása, hanem arról, hogy hogyan lehet megetetni xezer emberrel a szart is, mondván hogy ez még új termék, de gyorsan javítjuk. Végeredményben az Apple kihagyott egy teljes munkafázist (lsd. BETA teszt) és egybõl élesbe bedobott egy bugokkal teli programot. A bugok egy része elnézhetõ, mert persze, mûködés közben jönnek elõ a hibák, na de kérem szépen, olyan hibák, mint a hibás kontinens megnevezés vagy a hibás földrajzi elhelyezés, ez már nem a tûrhetõ kategória.
Egyébként meg azt azért ne felejtsük el, hogy az Apple igencsak helyzeti elõnyben van a Google-lel szemben, hiszen õk lényegében egyetlen, saját gyártású terméksorozatra dolgoznak. A Google ezzel szemben rengeteg, egymástól sokszor lényegesen különbözõ készüléken kell, hogy megoldja a hibátlan mûködést. De ezt az Apple fanok igen gyakran elfelejtik sajnos, ahogy azt is, hogy míg a legtöbb gyártó éves szinten egyazon termékbõl kidob akár 4-5 típust is, addig az Apple éves - 2 éves szinten hoz új szériát ki.
Nemigen hiszem. Egy darabig még ugrálnak, aztán majd a fejükre koppintanak. Nagy bajban lehetnek az Apple-nél, ha ennyire beszartak az Androidtól és a Samsungtól.
"Nem elég, hogy Az Apple még többet követel a Samsungtól"
Az ilyen döntések miatt rühellik egyre többen az almás céget.
Én nem is tudom elképzelni, hogy van ott olyan aki nem pénzért csinálja. Persze ide értve azokat, akik ugyan maguknak veszik, de üzletileg érdekeltek a dologban (például handrasnak nagy reklám volt a dolog, az indexesek szintén hasznot húztak a dologból).
Ezek akik ott sorban álltak, (nem pénzért) na azok igazi agymosott idióták. Ha rajtam múlna akkor ezeket az idõpontokat, január második, vagy február elsõ felére raknám. Megnézném ahogy a fanatikus idióták szarrá fagynak. Igazán jól szórakoznék. :)
"Az Apple persze nem tétlenkedik: a felhõalapú szolgáltatást folyamatosan fejlesztik, így az is elõfordulhat, hogy a cikkünkben összegyûjtött bakik már nem léteznek a valóságban."
"A sok hátrány mellett egy örvendetes kezdeményezést is felfedezhetünk az Apple Mapsen: szemben a rivális Google termékével, itt figyeltek a határon túli magyar településekre"
Micsoda ellentmondásba kerülhet most aki droidfan és Jobbikos egyben!
De a legszebb: "Volt Google-alkalmazottak fejlesztik ...az Apple viszonylag könnyen átcsábította a térképszakértõket saját megoldásának fejlesztéséhez."
Tehát mikor a Google-nél dolgoztak, akkor még zsenik voltak, rendes programozók, de ha az Apple-nél csinálják ugyanazt, akkor hülye idióták. Aham...
Durva sor volt itt is a Samsung Galaxy S... ja nem, bocsánat, az iPhone5-ért:
Ezeket a kedves fiatalokat vajh minek nézi egy droidfan?
Egyszer én is beállok a sorba legelsõ embernek, végig sátrazok 3 éjszakát, aztán bemegyek a pulthoz és azt mondom: - Helló, egy új tokot szeretnék a régi telefonomra! :-)
"Apple hatterek"
"Apple hater" az te kis butus! Mar tudom, hogy miert protestalsz annyit az angol nyelvu forrasok miatt... ;)
Aha, szóval az ITCafe cikkeit is Apple hatterek írják... Érdekes egy felfogás, ezeks szerint ha bármi rossz cikk keletkezik az Apple-rõl, az máris hatterkedés.
No kérem, ez a fanatizmus...
Azt nem tudom, hogy mikori események, de ha megnézitek a cikkeket, a legtöbb ma keletkezett. Errõl ennyit.
Rájöttem, a droidfanok olyanok mint Charlie Chaplin: elsõre nagyon hülyéknek tûnnek, másodjára röhejesek, legvégül pedig szánalmasak lesznek... :-)
A svácji esetrõl is lecsúsztak, most már békésen tárgyalnak az Apple emberei. Ez is csak egy szánalmas próbálkozás volt az apple-haterektõl.
Csak ket hulyesegedre valaszolok, mert ezekre fejbol tudok, a tobbit el sem olvastam...
"És hogy az Apple nem etikátlan (mert ugye miért is lenne az): http://itcafe.hu/hir/apple_samsung_plusz_karterites.html"
Mivel az eskudtszek celtudatos szabadalomsertest ("willful infringement") allapitott meg, ezert az Apple-nek joga van akar a megitelt osszeg haromszorosat is kerni! Ok "csak" plusz $700mil-t kertek. Szoval annyira megsem etikatlanok... mint peldaul te! ;)
"mikor nekik kedveznek, akkor szóba se kerülhet licencelés, csak teljes kitiltás"
"A presentation made public Friday evening revealed that Apple offered to license some of its portfolio of patents to Samsung in October 2010" "Apple also offered a 20 percent discount on the royalties if Samsung would cross-license its patents with Apple." - http://arstechnica.com/apple/2012/08/apple-v-samsung-apple-has-no-interest-in-licensing-its-patents/
Mar annyiszor mondtam, hogy eloszor tajekozodj es ne essel be ide habzo szajjal, hulyet csinalva magadbol ujra, meg ujra!
Sokat kérek, mi? Értelmes hozzászólást is, meg ékezetet is, ajjaj...
Na de legalább az egyiket, légyszíves, kérleeeeeeek!
No, hogy végre valami értelmes is legyen itt: aki azt meri mondani, hogy az Apple nem másol, az hazudik.
Tessék, itt a bizonyíték: http://itcafe.hu/hir/apple_ios_6_sbb_ora.html
És hogy az Apple nem etikátlan (mert ugye miért is lenne az): http://itcafe.hu/hir/apple_samsung_plusz_karterites.html http://itcafe.hu/hir/apple_samsung_usa_embargo.html
Ez azért így elég érdekes probléma, ha az Apple-t marasztalják el, akkor õk jöhetnek a licencelési jogokkal (pl. ugyebár Németország Motorola vs. Apple esete), de mikor nekik kedveznek, akkor szóba se kerülhet licencelés, csak teljes kitiltás... De a Motorola-nak ugyebár meg kellett egyezniük velük, különben vizsgálat indult volna ellenük... No akkor hogy is van ez, kérem szépen?
Megjegyzem, érdekes adatok derültek ki az általuk megnyert perrõl is: http://itcafe.hu/hir/apple_samsung_per_eskudt_ilagan.html
De nem kell aggódni, még õk is kerülhetnek mostanság bajba: http://itcafe.hu/hir/foxconn_kina_verekedes.html
Ha nem tudnak rendet tenni, hamarosan problémás lehet az iPhone 5 gyártása...
Ajj, de telhetetlen vagy. Mar vagy fel oraja itt futtatlak es dobalom a csontokat, erre neked ez sem eleg...
Segitek Lassie, mert csokkentkepessegu vagy es nem erted. Ki reagal folyamatosan a kommentekre, mint egy jol nevelt kutya, aki koveti gazdaja minden egyes mozdulatat? :) Dobalom itt neked a csontokat, es csaholva futsz is mindig utana. Vond le a konzekvenciat abbol, hogy mennyire lettel hulyere vezetve mar huszadjara.
Az én idiótaságom leginkább abban nyilvánul meg, hogy ilyen szaroknak próbálok fényt gyújtani az agyában, mint te. Ez valóban epic fail, belátom, de már így mûködöm jó ideje és ez így is marad. Leírtam, nem miattad teszem, hanem az igazságért. De minek is magyarázom...
Persze erre a reakciod, mint csokkentkepessegu annyi lesz, hogy "nincs ekezet, nyelvtanilag egyes". Es erre reagalhatnam, hogy a legszegenyebb ember kot bele legelsore a nyelvtanba, de hat a kutyak ezt ugyse ertik :))
Informatika és tudomány
