Ez a lyons valami jó nagy hülye. Nem változott a kezelõfelület? Még szerencse, hogy nem bakker.
SJ üzletpolitikájának annyi. Meg ez a "nincs elég készleten" "állandó fennálló hiány" miatti roham ezekért az almás bármikért nevetséges.
Nincs büdös bácsi, nincs alma... Hatalmas elõnyökkel járhat az egyszemélyes irányítás, viszont hátránya, hogy megfelelõ utód nélkül veszendõbe megy a felépített mû. Láthattuk ezt már sokszor a világtörténelemben. Én már temetem az almát. Nagyon nagy szájuk volt/van, hogy õk aztán innovatívak de most azt hiszem, mindenki többet várt tõlük.
az tény hogy az K+F az Apple részérõl kb sehol sincs... És a hülye szabadalmaival próbálja elfolytani a többieket...
Ja és a Design nem K+F!!!!
Remélem kapnak a pofájukba az LTE használatért....:DDDD
Meg egy ideig vinni fogja a lendulet az Apple-t aztan szepen belesulyed a szurke unalomba.
A telefon formavilagan nem lehet mar sokat varialni, foleg ha egy erinto kijelzot telefonrol van szo. Lehet kerekiteni az eleket, lehet szogletes formakat csinalni, de nincs sok mozgastere a tervezoknek. A kijelzo felbontasat se lehet a vegtelensegig emelni, mert az mar az olvashatosag rovasara meg.
Egy szo, mint szaz az Apple es a tobbi okostelefongyarto ceg bekanyarodott egy olyan (zsak)utcaba amibol nagyon nehez kifarolni.
Miért nincs igazi innováció az Iphone 5-ben? Mert nem szorulnak rá (egyelõre), pont annyit újítottak amennyivel felzárkóznak a konkurenciára, szerintük ez elég. Egyelõre biztosan, de kérdés meddig... Steve Jobs nélkül hosszabb távon mindenképpen lefelé vezet az út...
Te aztán tudod, biztos ott vagy bent mindennap és látod mit csinálnak....
Nincs innováció, de Cortex A15 chip van náluk elõször, és az újfajta kijelzõtechnology is... Nemtudom mit sírtok, nem kell megvennetek!
Egyébként nemtudom mi a faszt vártok egy telefontól... amióta ezek az érintõs szarok vannak, mindent lehet csak telefonálni nem... az androidos fostalicska hulladékok meg lefagynak és szar mûanyagból vannak.. a zapppple meg nem olcsó a WP meg egy vicc... ez van.
Az ilyen elemzõk meg menjenek inkább dolgozni, árufeltõltõknek még jók lehetnek a Tesco-ba is!!
Miért nem lottóztok, ha látjátok elõre hogy tutira vége az almának ? Még így 9 sör után is a faszom kivan a sok jósbúl :-D menjetek focizni... vagy nemtudom.
Ha a dupla teljesítményû proci helyett/mellett egy dupla felbontású kamerára is rágyúrtak volna, semmi gebasz nem lenne.
"iPhone 5 kezelõfelülete gyakorlatilag ugyanúgy néz ki, mint az elsõ iPhone esetében 2007-ben" - ezzel meg nincs baj, ami nem romlott el, ne javítsd. Nokia S40-es kedvenc platformom is lényegében ugyan úgy néz ki 10 éve. Itt-ott javul, fejlõdik, de az alapok ugyan azok, tehát nem ér meglepetés, mindig megtalálok mindent.
Amúgy a vékonysága jó, a 4 col nagy, de nem kezelhetetlen, anyaghasználat faxa, csak sztem inkább kamerára kellett volna gyúrni. A 4-hez képest a 4S innovatívabb volt, mint most a 4S-hez képest az 5.
Vérszegény. Nem rossz, csak vérszegény. Pár hónap múlva totál elavult lesz, ha prociban nem is, kamerában, képernyõben biztos. CES-en be fog darálódni a középmezõnybe. És utána még hátra lesz 8-9 hónap az új modellig. Addigra elég gyenguska lesz.
Akkor majd észreveszik magukat és ugranak nagyobbat, én nem aggódom miattuk. Egyébként jó volna már rájönni, hogy az optika a lényeg nem a megapixel elsõdlegesen... viszont ennek ellenére 12 Mp szerintem kellett volna most !! 4S után szerintem nem éri meg - de 3 GS vagy 4 után igen. Nekem most 4S van elõtte 3GS volt - ez kimarad, majd a következõ talán.
Nem ertem ezt a nagy felhajtast. Funkciojaban mar evek ota alig valtoznak a top okostelefonok. 99 %-ban az iphone 1, vagy a galaxy s mar tudta azt, amit az iphon 5. Az optika tenyleg fontos, de felhasznalokent az erosebb proci mar sokat nem jelent. Az elobbi ket telefonon is minden szepen fut. Igazabol sokszor mar csak azert eroltetik a motort, hogy el tudjak mondani, hogy erosebb. Kihasznalni viszont a felhasznalok elenyeszo resze fogja. Nincs is nagyon mivel. Ja, uj technologiak? Mennyit fogsz eszrevenni belole az elozokhoz kepest. Csak azt, hogy nem kompatibilis ezzel meg azzal. Sok uj technoligia is csak azert van, hogy hanyagolni lehessen a regebbi keszulekeket, de nem jelentenek igazi elorelepest. Haladni persze kell, de az uj iphoneban a legnagyobb tett a kivalo marketinghadjarat volt. A keszulek ugyanaz, csak kicsit nagyobb, kicsit erosebb es a biztonsag kedveert itt-ott mar nem kompatibilis az elodokkel.
"Nokia S40-es kedvenc platformom is lényegében ugyan úgy néz ki 10 éve." És vajon 10 év múlva lesz még Noklia telefon, fog még valaki emlékezni rá?
Amúgy szerintem az Apple jelenlegi helyzetének sokkal kevesebb köze van az innovációhoz, és sokkal több ahhoz a módszerhez, ahogy a piacépítést, a marketinget csinálták.
Mert legyünk õszinték, tapiképernyõs okostelók a Zályfon elött is voltak. Csak nem voltak sikeresek. Az Apple ezt a terméket 2 olyan dologgal tette sikeressé, amiben ennek a platformnak a VALÓDI kitalálói (pl HTC) kevésbé jeleskedtek: dizájn, és marketing. Hmmm, szal ezek a területek amúgy sem az innováció birodalmai.
Az Apple a zajfonnal bemutatta, azt hogyan kell/lehet egy klasszikus BigBroderes, bothadsereg építõs marketinget megvalósítani. Ezzel nem igazán különböznek a M$-tõl, a FB-tõl, vagy épp a scientológiai egyháztól. Csakhogy ennek a marketingnek vannak határai. Minél jobban biztosítod a botseregeid termékkötõdését, annál ellenszenvesebbé teszed magad, mindenki más felé és akadályozod saját további növekedésedet.
Ezt a dilemmát nem lehet puszta technológiai innovációval megfoldani. És láthatólag ezzel az Apple nem is próbálkozik.
látszik, h nem értesz hozzá, ha szerinted egy kamera minõségét a felbontása határozza meg. a lehetõ legjobb tettük volt, h a mai technológiai korlátok mellett maradtak a 8 megapixelnél és BSI szenzort tettek bele
"amiben ennek a platformnak a VALÓDI kitalálói (pl HTC) kevésbé jeleskedtek: dizájn, és marketing."
A legfontosabbat kihagytad: hibatlan mukodes, legmagasabb szintu felhasznaloi elmeny (ergo, a user megkapja azt az erzest, hogy a segge ki van nyalva).
Ezt meg nem sikerult a konkurencianak lemasolnia - eleg csak az SG Android topikjaba beleolvasni:)
"hibatlan mukodes" baromság, elõfordulnak ám hibák ott elég szép számmal, szériahibák is ;D csak igyekszel ezekrõl nem tudomást venni, na meg a fanatikusoknál elég gyakori hogy inkább lenyelik azt ha valami szar mintsem hogy bevallják hogy szart vásároltak/nem tökéletes a kedvencük, lásd a hibák feature-ként való kimagyarázása ami neked is jól megy.
"legmagasabb szintu felhasznaloi elmeny (ergo, a user megkapja azt az erzest, hogy a segge ki van nyalva)."
Ja mert az apple user azt várja amit a cég mond neki hogy várjon :) Normális user meg a szabad használatot, bõvíthetõséget várná, ami nincs.
"Ezt meg nem sikerult a konkurencianak lemasolnia - eleg csak az SG Android topikjaba beleolvasni:)"
A zártságot nem is akarta lemásolni, igen elég benézni az android topikba ahol fõzött romokról és módosításokról van szó, olyasmikrõl amit az apple nem enged, és nem is tesz lehetõvé, és csak megszoksz vagy megszöksz alapon mûködik.
"A 4-hez képest a 4S innovatívabb volt, mint most a 4S-hez képest az 5." Nem tudom, 4S-ben megjelent a kétmagos CPU, erõsebb GPU-t kapott, 8 megapixelre nõtt a kamera felbontása, optikán is fejlesztettek, valamint 1080p-ben is fel lehetett venni videót, képstabilizálással. Itt? Teljesítménynövelés megvolt (bár elvileg nem 4 mag, de Cortex A15), kamerán is változtattak (elvileg jobb képeket készít rossz fénykörülmények között, erre kíváncsi lennék), zafírból készül a külsõ lencse (nem kell félni a karcoktól, szerintem ez követendõ példa), változott a design, nõtt a kijelzõ (hál' Istennek csak magasság tekintetében) LTE-t kapott... Tény, egyik feature sem váltja meg a világot, sõt, némely tekintetben konkurencia mögött van (bár itthon nem elterjedt, de NFC-t hiányolom, iOS6 "Passbook" appja szinte kiált utána), de szerintem most határozottan nagyobb az elõrelépés. Képernyõs megjegyzésedet nem értem. Kijelzõ méretének megnövelése nélkül értelmetlen lenne több pixelt rázsúfolni, így is 300PPI fölött van a képpontsûrûség - e téren a konkurrencia csak idén érte be a "Retina Display"-t. A hatalmas kijelzõket meg nem mindenki szereti...
"Lássuk be, egyre nehezebb a dolga az Apple-nek. Bedobta a full érintõképernyõs okostelefont a mainstreambe és ezzel naggyá vált, eladott belõle 250-300 millió darabot körülbelül és most a saját maga szabta keretek között kell továbbfejlesztenie úgy, hogy megtartja a visszamenõleges SW kompatibilitást mert különben 700 ezer megírt app mehet a kukába. Ebbõl is látszik szerintem, hogy a SW kompatibilitás mennyire megköti az innovációt, de ha nagy az installált bázis, muszáj visszamenõleg kompatibisnek maradni a kiépült ökoszisztéma miatt. Mindezt úgy, hogy az iOS képességeit a többi platform már régen beérte, de néhol meg is haladta -- jó példa erre a noticifaction bar, amit az Apple gyakorlatilag egy az egyben lenyúlt az Androidból, de a panoráma is csak az iPhone-osoknak lesz újdonság meg a turn by turn navigáció.
Az innováció egyedüli terepe a hardver, ott viszont ugyanazok a lehetõségei vannak az Apple-nek mint a többi gyártónak: formaterv, kamera, processzor, ilyesmi. Nem is tudtak igazán nagyot villantani, de ez szerintem nem váratlan egy kicsit sem."
Kis off, de idevág valamennyire: Biztos tudták, hogy nem lesz nagy durranás így próbálnak egy kis hasznot húzni egy újabb perrel:
"Apple Lengyelországban azt igyekszik elérni, hogy egy online csemege, egy kiszállítást vállaló élelmiszer-áruház változtassa meg a logóját és a nevét.
Az Apple egyébként azt kifogásolja, hogy a bolt az A.pl webcímet és nevet használja, és ezt megfejelik azzal, hogy egy stilizált almát választottak logónak. Mivel ezek az Apple jogászai szerint megtéveszthetik, összezavarhatják a fogyasztókat, emellett ártanak a cég hírnevének, harmadrészt pedig kihasználják a cupertinói vállalat reputációját, ezért kérték a védjegyek törlését.
A lengyel cég vezetõje nevetségesnek nevezte a vádakat, melyek egy olyan logóra vonatkoznak, amelyet az A.pl tulajdonában lévõ fresh24.pl használ. Rados³aw Celiñski nem érti, hogy vajon miképp zavarodhatnának össze a vásárlók, hiszen az Apple IT-cég, az A.pl meg élelmiszer-házhozszállítást végez."
Teljesen egyetértek a A.pl -el. Az Apple mindent ami apple le akar tíltatni? Aztán arra ébredünk egyszer csak, hogy az amit eddig almának hívtunk és almafáról szedegettünk az hivatalosan világ szinten át lesz nevezve valamire mert az alma kereskedõk az Apple hírnevén (hírhedt nevén) akarnak többlethaszonra szert tenni?
Szerintem ez is szar lesz, de melyik gyári füles ami jó? Régen vettem egy Nokia gyári fülest 7800 forintért (kb mint ma 20 ezer) ami egy 500 forintos füles hangzását tudta, de csak és kizárólag azzal lehetett a telefont vezérelni. Ilyen téren sokkal szemetebb cég volt, mint ma az Apple.
Az android megrekedt,iphone5 egy drága foss lett a symbiannak és meegonak vége :( Viszont a Nokia Lumia 920 felpiszkálta a fantáziám lehet, hogy ez a wp8 a windows8cal nem is rossz. Minden teszten gyorsaság,stabilitás, tudás, szolgáltatás, egész jókat írnak róla olyan blogerek akik, a Nokiát mindig fikázzák ezek után már engem is érdekel :D
"A 4-hez képest a 4S innovatívabb volt, mint most a 4S-hez képest az 5."
Én ott tényleg nem éreztem semmi különleges változást, az egy feltúrbózott 4. Viszont én 4S-t (többek között ez miatt) nem is vettem, most az 5-öt viszont meg fogom úgy néz ki.
De nem is az iPhone miatt lett unalmas az Apple, egy telefonon nagyot nem lehet már fejleszteni. Nekem inkább az új piacok meghódítása hiányzik új termékekkel. Például ha bejelentették volna, hogy itt az új AppleTV touch távirányítóval és futnak rajta az AppStore játékok (szinte egy új konzol).
"jó példa erre a noticifaction bar, amit az Apple gyakorlatilag egy az egyben lenyúlt az Androidból, de a panoráma is csak az iPhone-osoknak lesz újdonság meg a turn by turn navigáció."
Hülyeség a köbön, notification bar már android elõtt is volt, sõt még az iphone-on is elõbb volt Jailbreakkel mint androidon. A turn by turn navigáció sem újdonság eddig is elérhetõ volt minden navi szoftver az újdonság benne most az, hogy az apple saját szoftvere alapból rajta lesz a telefonon. Tájékozódás, addig nem beszélés. (szokás szerint)
Nem igazan kell foglalkozni veluk, mert a legtobbjuk azt szajkozza, amit egy masik alulinformalttol olvasott forumokban. Itt is latszik, hogy a velemenyuk elavult es helytelen informaciokon alapul. Elsosorban a vitakeltes a celjuk, nem a tenyekre tamaszkodo kommunikacio.
Látszott a hozzászóláson, hogy fogalma sincs arról amit véleményez. :-)
Jó lenne ha iPhone meg Apple cikkhez csak olyan szólna hozzá, aki életében használta már a termékeket, na de ez a 10millió mindenhezértõ-zseni országa.
A bemutató szokás szerint figyelemfelkeltõ, de szerintem várjuk ki, hogy a gyakorlatban mit is fog tudni.
Engem nem zavar ha unalmas az Apple. Elég ha jó termékeket gyárt. A vészmadarak károgása unalmas, fõleg akkor ha csak az érzéseiket szajkózzák.
Az AAPL pedig szarnyal:)
Hadd kérdezzem meg, hogy tényleg az egész hamis?
Az, hogy az Apple igyekszik eltitkolni a szériahibákat? Akkor elég megnézni, mit mûveltek az elsõ szériás iPod- dal, ami ugyebár elég keményen szériahibás volt, Ja, hogy nem a készülék, hanem az aksi? Tök mindegy, beépített alkatrész, nem cserélhetõ házilag, ráadásul megfelelõ minõségbiztosítás mellett nem került volna ki a piacra. De tovább megyek, oké, hibáztak. Akkor mikor kiderült, miért akarták lefizetni a károsultakat? Vagy miért derült ki utólag, hogy az Apple ügyvédei akadályozták a betekintést a károsultak ügyvédeinek olyan jogi adatokba, amik az iPod-ról szóltak és úgy nem mellékesen, mint utólag kiderült, az elismert 2-3 eset helyett 20 incidensrõl tartalmaztak adatokat...? Az meg csak apróság, hogy szintén késõbb derült ki, hogy még a hibás széria kiadása elõtt kiderült a hiba, csak elhanyagolhatónak tartották a kockázatot. Ez tényleg nem egy szériahiba eltusolása lenne? De tovább megyek, tényleg így kell egy korrekt cégnek eljárnia?
Az, hogy a fanok közlik, hogy ez csak apróság? A robbanó aksiknál is gyorsan nekiálltak kimosni az Apple-t, mondván hogy az aksit csak veszik, nem gyártják, ha meg valaki megemlítette a minõségbiztosítást, akkor jött az, hogy de akkor se õk tehetnek róla. Megjegyzem azzal, hogy végül kisült, hogy az Apple már korábban is tudott róla, vagy azzal, hogy eltitkolt jópár esetet, elvesztette az ártatlanságát ez ügyben.
Azért hozzátenném, hogy az iphone 5 biztos egy nagyon jó készülék, csak nem túl nagy újítás. Szóval döntsük el, hogy mirõl megy a vita. Én csak azt a részét fikáztam az egésznek, hogy úgy állították be, mintha valami nagy újdonságot dobtak volna be. Hát nem, de attól még a készülék szerintem nagyon jó, mint az elõzõ :)
Nemkell a melléduma a robbanó akkuval, az apple csinált akkor egy visszahívást, és a Sony fizette mert õ volt a ludas.. Nem kell ezért is az Applet fújni.
Akkor miért nem pofázol a Dell miatt??? MERT azok robbantak fel keményen!!!!!
Androidos user reakciója egy apple termék bejelentésekor:
Az utolsó bekezdéseddel tökéletesen egyetértek. Kérdés csupán annyi, hogy ez a megosztottság üzleti szempontból mennyire kifizetõdõ. Már rég eljutottam arra pontra, hogy valszeg sosem fogok apple terméket venni, mert nem nekem készül.
Hát, ahhoz képest ami volt, tényleg unalmas lett, de még így is simán hozza a színvonalat, max már nincs annyira elõl.
Jobs bácsi tényleg látnok volt, tudta hogy milyen termékeket kell alkotni, mivel lehet letarolni a piacot. Amióta õ nincs, azóta csak a pereskedés megy, és a meglévõ termékeket próbálják szinten tartani, de semmi újdonság nincs.
Ahogy már írták lentebb: Egy ideig még viszi a lendület, aztán szépen becsúszik az átlagba. Nem elhal, nem megdöglik, csak tökéletesen ugyanolyan lesz mint a többi.
Apple-nél az igazi innovációs gyász az iPad3 volt, mert az konkrétan szarabb lett mint a 2-es. Kapott egy dupla felbontású kijelzõt - ennyi az innováció. Cserébe: - Nagyobb háttérvilágítási igény, mivel a kijelzõt 2 rétegbõl oldották meg, így csak több LED-del lehet átvilágítani. - Több pixel, erõsebb GPU igény. - Mindezek miatt 66%-al nagyobb aksi, azonos üzemidõhöz. - Semmi sincs a bazi nagy felbontásra optimalizálva, így jóformán 4 pixel 1 pixel mindenhol. Ehhez képest az iPhone5 újításai még istenesek is - bár mondjuk az LTE, ami a legfontosabb újításai közé tartozik az pont lopott szabadalom, amiért pont szarrá fogják perelni, és be fogják tiltani csomó helyen a forgalmazását.
Valóban, volt visszahívása a készüléknek. Apróság: nézz már utána légyszíves, hogy mikor is történt meg az a visszahívás...
2008.08.10.-án már Japánban vizsgálták az iPod Nano-kat, mert sorozatosan egymás után 3 ilyen készülék okozott lakástüzet. Ezután jött a nagyobb vihart kavart balhé, az európai, mikor megpróbálták a Liverpool-i családot lefizetni, de õk kipakoltak, erre pedig még pár károsult elõkerült (ennek a jogi ügyében került késõbb elõ a korábban említett 20 incidens dokumentációja).
És akkor lássuk, mikor is hirdetett az Apple visszahívási akciót az elsõ szériás iPod Nano-kra? Nézd meg az Apple honlapját, a visszahívás URL-jében ott a visszahívás ideje: https://supportform.apple.com/201110/
Összegezve a dolgot: mint kiderült, 2008-ban már biztos, hogy tudtak a hibáról, hiszen vizsgálat folyt, 2009-ben már próbálták a delikvenseket lefizetni, majd 2011-ben, mikor ismét volt Franciaországban egy incidens, gyorsan visszahívták a készülékeket. Ergo ezek szerint "csupán" 3 évükbe került, hogy elhatározzák a visszahívást...
Gondolom a Dell esetén errõl az incidensrõl beszélsz. És hogy miért is nem emlegetem õket?
Igen, kaptak egy hibás szériát a Li-ion aksikból, ahogy az Apple is. Igen, nem vették észre idõben a hibát.
DE (és ezt a de-t nem véletlenül írtam csupa nagy betûvel): amint megtudták, hogy gebasz van, azonnal a teljes szériát, azaz 35ezer készüléket visszarendeltek, nem próbálták meg elsumákolni a dolgot. Ez a nagy különbség az õ és az Apple esete között: mindketten külsõ forrásból kaptak hibás alkatrészt, de míg az egyik megpróbálta elsumákolni, addig a másik azonnal visszahívta a készülékeit.
Egyébként igen, abból a hibás szériából sok gyártó kapott aksit, érdemes is megnézni, ki hogyan reagálta le. A legtöbben azonnal visszahívtak, páran kivártak, de ezidáig egyedül az Apple-rõl derült ki, hogy megpróbálta a károsultakat lefizetni.
Hibás teljesítések mindig akadhatnak, nem ezzel van a probléma. A gond ott kezdõdik, hogy az Apple megpróbálja elsumákolni a dolgokat (mert ugyebár egy Apple készülék nem lehet hibás, de nem ám!). Ez pedig felelõssé teszi õket az ilyen ügyekben. A poén az egészben az, hogy saját magukat járatják le, hiszen ha beismernék, hogy igen, külsõ szállító hibázott (ahogy azt mára megtette a Dell, az IBM meg még jópár olyan gyártó, aki ebbõl a hibás szériából kapott), akkor nem õk lennének a ludasak. Bár akkor is ott van a minõségbiztosítás kérdése, de akkor már lehetne mondani, hogy hát aki emberbõl van, az hibázhat.
Akkor vegyél a kezedbe egy normális Androidos telefont. 2 éve van droidos telóm és egyetlen egyszer sem fagyott le. Elõször vegyél a kezedbe valamit, próbáld ki, mielõtt hülyeségekkel ordibálod tele a netet. :D Meg mi az, hogy szar mûanyagból. Most a mûanyag minõségére gondolsz vagy arra, hogy mûanyagból készült? van fém telefon, csak fizesd meg. Meg ne Huawei meg mittudoménmilyen gagyikat próbálgass. Sem az Omnia 2-m, sem a jelenlegi Defy-m nem szar mûanyagból van. Nem nyikorog, nem törik, hajlik. Strapabíró és patent.
Ezt azért gondolod így, mert hülye vagy. Az emberek 99%-a azért vesz telefont, hogy telefonáljon, és ha már lehet mást is csinálni vele, akkor azt is tudjon. Pont leszarja, a többi körítést. Ha valamennyire is tudatosan választ androidot, annak az az oka, hogy biztos van rá sok program, amire ugyan semmi szüksége, de majd lesz. Az aplle-nél figyelhetõ meg a hovatartozásért vásárlás Ezeknek az embereknek is a zöme csendes. Megveszi és örül magában. Nyomogatja, buzerálja, örül neki, lenyugszik, megszokja, használja. Egy kisebbség, meg mélyen megéli, életérzéstõl lázban ég, is fikáz minden más platformot. Ez némely embernek annyira unszimpatikus, hogy paradox módon egy hasonló ellen csoportot hoz létre. Mindkét szûk kis csoport hülye. Segghülye. Igen, te is az vagy.
Olyan hülye vagy, mint a faszom kifordítva. Hülyeségedben fel sem fogod, hogy az emberek azért vesznek telefont, mert telefonálni akarnak, és mellékesen esetleg másra is használni a készüléküket. És erre pont megfelelõ egy 40 ezres középkategória nekik, és ezért androidos a telefon. Mert nem áldoznak be kétszáz-ezeret. Ezért nincs se iphonjuk, se Galaxy S a zsebükben. Mondjuk, az is röhej, hogy az mekkora bazi nagyra nõtt. Nincs azzal baj, ha valaki két kilóért vesz telefont. Az õ dolguk. De ha hülyének néznek másokat azért, mert csak 40 rugót ad egy telefonért, hát akkor retardáltak.
Mint te.
Most már tudod, miért használ sok ember androidot.
A formát tekintve azért elég sok irányba el lehetne menni. Hidd el akinek ez a dolga azért kicsit tovább lát, mint hogy csak ugyanolyan lekerekített négyzeteket lehet készíteni. Egy ilyen iPhone-ra azonnal vevõ lennék, persze megfelelõ tudással felvértezve;) Ettõl függetlenül, lehet, hogy ezt meg fogom venni. Ideje már a 3G-met lecserélni, de nem vagyok türelmetlen. Megvárom a teszteket és szeretném azért néhányszor kézben fogni :)
A buzizast is abba kellene fejezni, mert Tim Cook meleg, de a Google Android rendez es tamogat melegfelvonulast a felhasznaloinak. Vidam kis zold Androidok razzak a szivarvanyszinu zaszlot ilyenkor.
Van meleg baratom, lany is, fiu is, Android es iOS user is (sot fiu pink Blackberry-vel), de lebuzizni valakit azert, mert rajong egy adott markaert, kicsit gyerekes es alacsony intelligenciara vall. Gondolom van tejbuzi, kortebuzi, hondabuzi, audibuzi, tisztaalsonadragbuzi is a vilagodban.
Ez a koncepció szépen néz ki, de billegne az asztalon, illetve ha zsebbe raknád, akkor ha az ívelt része érintkezne a combbal, akkor a billegése erõteljesen feszítené egy nadrág szövetét, ami az öltözet szövetének károsodásához vezetne, ezért nem praktikus. Ne feledd, a dizájnnak nem szabad az ergonómia rovására menni. A telefonok sarkai ezért lekerekítettek például, nem csak azért, mert úgy szépek. Gondolj bele, ha az elsõ gatyád kiszakítja, akkor szar a nadrág, ha a másodikat, akkor dobod ki a picsába a telefont, és soha többé nem veszel olyat.
Egész pontosan nem erre a felvetésére értettem, hogy baromság (bár tudtommal a szériahibás ipodokat visszahíták, majd akár garancián túl is cserélték), hanem arra, hogy annyira zárt, hogy nem lehet vele semmit csinálni - ezzel szemben mindig belekapaszkodik abba, hogy nem lehet BT-n mp3-at küldeni, mert kb ez az amit nem tud megcsinálni vele, csak mivel 4800x megbeszéltük már ezt vele ezért nem is éreztem, hogy részleteznem kellene. Õ mindig azt fogja mondani, hogy amire az emberek 99%-nak nincs szüksége azt igazából csak az apple agymosta bele a fejünkbe - nem érdemes vele foglalkozni.
"bár mondjuk az LTE, ami a legfontosabb újításai közé tartozik az pont lopott szabadalom, amiért pont szarrá fogják perelni, és be fogják tiltani csomó helyen a forgalmazását."
Miért is? Legalább nézz utána mielõtt beszopod a neten terjengõ hülyeségeket. (Segítek: Az LTE NEM SAMSUNG szabadalom.)
No, pont nemrég volt szerencsém ahhoz a szituációhoz, mikor egy alma mániákus "betévedt" egy Android fórumra. Én ugyan nem vagyok Android fan (nem tagadom, nem szeretem az Apple-t sem, de nem a termékei, hanem a cég viselkedése miatt), de néha benézek ilyen helyekre.
Nos, az illetõ berobogott és elkezdett beszólogatni. Egy ideig türelmesen megpróbálták lenyugtatni, majd mikor már legalább a 20. ócsárkodó bejegyzés ment az illetõtõl, befutott pár érdekes stílusú Androidos is. A helyzet 2 napig egyre durvult, az almás ürge már hozta a haverjait is (vagy ha rossz májú akarok lenni, csinálta a kamu acc-okat), mikor is a moderátorok megunták és nemes egyszerûséggel törölték a topikot.
Ja, a topik témája az aktuális pereskedés volt, szóba került természetesen az alma is, de nem ment olyan igazán komoly ócsárlás, míg az almás ürge fel nem bukkant.
"Elõször vegyél a kezedbe valamit, próbáld ki, mielõtt hülyeségekkel ordibálod tele a netet. :D"
Ezt elmondhatnád annak a sok droid user droidnak is akik itt osztják az észt anélkül, hogy láttak volna közelrõl iphone5-öt vagy bármilyen egyébb iphonet.