Azért hozzátenném, hogy az iphone 5 biztos egy nagyon jó készülék, csak nem túl nagy újítás. Szóval döntsük el, hogy mirõl megy a vita. Én csak azt a részét fikáztam az egésznek, hogy úgy állították be, mintha valami nagy újdonságot dobtak volna be. Hát nem, de attól még a készülék szerintem nagyon jó, mint az elõzõ :)
Hadd kérdezzem meg, hogy tényleg az egész hamis?
Az, hogy az Apple igyekszik eltitkolni a szériahibákat? Akkor elég megnézni, mit mûveltek az elsõ szériás iPod- dal, ami ugyebár elég keményen szériahibás volt, Ja, hogy nem a készülék, hanem az aksi? Tök mindegy, beépített alkatrész, nem cserélhetõ házilag, ráadásul megfelelõ minõségbiztosítás mellett nem került volna ki a piacra. De tovább megyek, oké, hibáztak. Akkor mikor kiderült, miért akarták lefizetni a károsultakat? Vagy miért derült ki utólag, hogy az Apple ügyvédei akadályozták a betekintést a károsultak ügyvédeinek olyan jogi adatokba, amik az iPod-ról szóltak és úgy nem mellékesen, mint utólag kiderült, az elismert 2-3 eset helyett 20 incidensrõl tartalmaztak adatokat...? Az meg csak apróság, hogy szintén késõbb derült ki, hogy még a hibás széria kiadása elõtt kiderült a hiba, csak elhanyagolhatónak tartották a kockázatot. Ez tényleg nem egy szériahiba eltusolása lenne? De tovább megyek, tényleg így kell egy korrekt cégnek eljárnia?
Az, hogy a fanok közlik, hogy ez csak apróság? A robbanó aksiknál is gyorsan nekiálltak kimosni az Apple-t, mondván hogy az aksit csak veszik, nem gyártják, ha meg valaki megemlítette a minõségbiztosítást, akkor jött az, hogy de akkor se õk tehetnek róla. Megjegyzem azzal, hogy végül kisült, hogy az Apple már korábban is tudott róla, vagy azzal, hogy eltitkolt jópár esetet, elvesztette az ártatlanságát ez ügyben.
"a forgalmának csupán a két százalékát fordítja kutatás-fejlesztésre, miközben ez az arány a Google és a Microsoft esetében egyaránt 14 százalék"
Na jó de mekkora a forgalom és hány termékre szóródik szét az a fejlesztési pénz, ez a lényeg!
Ami viszont érdekes, hogy a kijelzõ-méret (butaság) háborúba belement Apple, de a kamera-pixelszám (parasztvakító) háborúba nem. Ez legalább pozitív.
Látszott a hozzászóláson, hogy fogalma sincs arról amit véleményez. :-)
Jó lenne ha iPhone meg Apple cikkhez csak olyan szólna hozzá, aki életében használta már a termékeket, na de ez a 10millió mindenhezértõ-zseni országa.
Nem igazan kell foglalkozni veluk, mert a legtobbjuk azt szajkozza, amit egy masik alulinformalttol olvasott forumokban. Itt is latszik, hogy a velemenyuk elavult es helytelen informaciokon alapul. Elsosorban a vitakeltes a celjuk, nem a tenyekre tamaszkodo kommunikacio.
"jó példa erre a noticifaction bar, amit az Apple gyakorlatilag egy az egyben lenyúlt az Androidból, de a panoráma is csak az iPhone-osoknak lesz újdonság meg a turn by turn navigáció."
Hülyeség a köbön, notification bar már android elõtt is volt, sõt még az iphone-on is elõbb volt Jailbreakkel mint androidon. A turn by turn navigáció sem újdonság eddig is elérhetõ volt minden navi szoftver az újdonság benne most az, hogy az apple saját szoftvere alapból rajta lesz a telefonon. Tájékozódás, addig nem beszélés. (szokás szerint)
De nem is az iPhone miatt lett unalmas az Apple, egy telefonon nagyot nem lehet már fejleszteni. Nekem inkább az új piacok meghódítása hiányzik új termékekkel. Például ha bejelentették volna, hogy itt az új AppleTV touch távirányítóval és futnak rajta az AppStore játékok (szinte egy új konzol).
"A 4-hez képest a 4S innovatívabb volt, mint most a 4S-hez képest az 5."
Én ott tényleg nem éreztem semmi különleges változást, az egy feltúrbózott 4. Viszont én 4S-t (többek között ez miatt) nem is vettem, most az 5-öt viszont meg fogom úgy néz ki.
Az android megrekedt,iphone5 egy drága foss lett a symbiannak és meegonak vége :( Viszont a Nokia Lumia 920 felpiszkálta a fantáziám lehet, hogy ez a wp8 a windows8cal nem is rossz. Minden teszten gyorsaság,stabilitás, tudás, szolgáltatás, egész jókat írnak róla olyan blogerek akik, a Nokiát mindig fikázzák ezek után már engem is érdekel :D
Szerintem ez is szar lesz, de melyik gyári füles ami jó? Régen vettem egy Nokia gyári fülest 7800 forintért (kb mint ma 20 ezer) ami egy 500 forintos füles hangzását tudta, de csak és kizárólag azzal lehetett a telefont vezérelni. Ilyen téren sokkal szemetebb cég volt, mint ma az Apple.
Teljesen egyetértek a A.pl -el. Az Apple mindent ami apple le akar tíltatni? Aztán arra ébredünk egyszer csak, hogy az amit eddig almának hívtunk és almafáról szedegettünk az hivatalosan világ szinten át lesz nevezve valamire mert az alma kereskedõk az Apple hírnevén (hírhedt nevén) akarnak többlethaszonra szert tenni?
Kis off, de idevág valamennyire: Biztos tudták, hogy nem lesz nagy durranás így próbálnak egy kis hasznot húzni egy újabb perrel:
"Apple Lengyelországban azt igyekszik elérni, hogy egy online csemege, egy kiszállítást vállaló élelmiszer-áruház változtassa meg a logóját és a nevét.
Az Apple egyébként azt kifogásolja, hogy a bolt az A.pl webcímet és nevet használja, és ezt megfejelik azzal, hogy egy stilizált almát választottak logónak. Mivel ezek az Apple jogászai szerint megtéveszthetik, összezavarhatják a fogyasztókat, emellett ártanak a cég hírnevének, harmadrészt pedig kihasználják a cupertinói vállalat reputációját, ezért kérték a védjegyek törlését.
A lengyel cég vezetõje nevetségesnek nevezte a vádakat, melyek egy olyan logóra vonatkoznak, amelyet az A.pl tulajdonában lévõ fresh24.pl használ. Rados³aw Celiñski nem érti, hogy vajon miképp zavarodhatnának össze a vásárlók, hiszen az Apple IT-cég, az A.pl meg élelmiszer-házhozszállítást végez."
Nem, nem vicces. Ideje volt, amilyen szar volt eddig az Apple fules:)
"Lássuk be, egyre nehezebb a dolga az Apple-nek. Bedobta a full érintõképernyõs okostelefont a mainstreambe és ezzel naggyá vált, eladott belõle 250-300 millió darabot körülbelül és most a saját maga szabta keretek között kell továbbfejlesztenie úgy, hogy megtartja a visszamenõleges SW kompatibilitást mert különben 700 ezer megírt app mehet a kukába. Ebbõl is látszik szerintem, hogy a SW kompatibilitás mennyire megköti az innovációt, de ha nagy az installált bázis, muszáj visszamenõleg kompatibisnek maradni a kiépült ökoszisztéma miatt. Mindezt úgy, hogy az iOS képességeit a többi platform már régen beérte, de néhol meg is haladta -- jó példa erre a noticifaction bar, amit az Apple gyakorlatilag egy az egyben lenyúlt az Androidból, de a panoráma is csak az iPhone-osoknak lesz újdonság meg a turn by turn navigáció.
Az innováció egyedüli terepe a hardver, ott viszont ugyanazok a lehetõségei vannak az Apple-nek mint a többi gyártónak: formaterv, kamera, processzor, ilyesmi. Nem is tudtak igazán nagyot villantani, de ez szerintem nem váratlan egy kicsit sem."
"A 4-hez képest a 4S innovatívabb volt, mint most a 4S-hez képest az 5." Nem tudom, 4S-ben megjelent a kétmagos CPU, erõsebb GPU-t kapott, 8 megapixelre nõtt a kamera felbontása, optikán is fejlesztettek, valamint 1080p-ben is fel lehetett venni videót, képstabilizálással. Itt? Teljesítménynövelés megvolt (bár elvileg nem 4 mag, de Cortex A15), kamerán is változtattak (elvileg jobb képeket készít rossz fénykörülmények között, erre kíváncsi lennék), zafírból készül a külsõ lencse (nem kell félni a karcoktól, szerintem ez követendõ példa), változott a design, nõtt a kijelzõ (hál' Istennek csak magasság tekintetében) LTE-t kapott... Tény, egyik feature sem váltja meg a világot, sõt, némely tekintetben konkurencia mögött van (bár itthon nem elterjedt, de NFC-t hiányolom, iOS6 "Passbook" appja szinte kiált utána), de szerintem most határozottan nagyobb az elõrelépés. Képernyõs megjegyzésedet nem értem. Kijelzõ méretének megnövelése nélkül értelmetlen lenne több pixelt rázsúfolni, így is 300PPI fölött van a képpontsûrûség - e téren a konkurrencia csak idén érte be a "Retina Display"-t. A hatalmas kijelzõket meg nem mindenki szereti...
"hibatlan mukodes" baromság, elõfordulnak ám hibák ott elég szép számmal, szériahibák is ;D csak igyekszel ezekrõl nem tudomást venni, na meg a fanatikusoknál elég gyakori hogy inkább lenyelik azt ha valami szar mintsem hogy bevallják hogy szart vásároltak/nem tökéletes a kedvencük, lásd a hibák feature-ként való kimagyarázása ami neked is jól megy.
"legmagasabb szintu felhasznaloi elmeny (ergo, a user megkapja azt az erzest, hogy a segge ki van nyalva)."
Ja mert az apple user azt várja amit a cég mond neki hogy várjon :) Normális user meg a szabad használatot, bõvíthetõséget várná, ami nincs.
"Ezt meg nem sikerult a konkurencianak lemasolnia - eleg csak az SG Android topikjaba beleolvasni:)"
A zártságot nem is akarta lemásolni, igen elég benézni az android topikba ahol fõzött romokról és módosításokról van szó, olyasmikrõl amit az apple nem enged, és nem is tesz lehetõvé, és csak megszoksz vagy megszöksz alapon mûködik.
"amiben ennek a platformnak a VALÓDI kitalálói (pl HTC) kevésbé jeleskedtek: dizájn, és marketing."
A legfontosabbat kihagytad: hibatlan mukodes, legmagasabb szintu felhasznaloi elmeny (ergo, a user megkapja azt az erzest, hogy a segge ki van nyalva).
Ezt meg nem sikerult a konkurencianak lemasolnia - eleg csak az SG Android topikjaba beleolvasni:)
látszik, h nem értesz hozzá, ha szerinted egy kamera minõségét a felbontása határozza meg. a lehetõ legjobb tettük volt, h a mai technológiai korlátok mellett maradtak a 8 megapixelnél és BSI szenzort tettek bele
Amúgy szerintem az Apple jelenlegi helyzetének sokkal kevesebb köze van az innovációhoz, és sokkal több ahhoz a módszerhez, ahogy a piacépítést, a marketinget csinálták.
Mert legyünk õszinték, tapiképernyõs okostelók a Zályfon elött is voltak. Csak nem voltak sikeresek. Az Apple ezt a terméket 2 olyan dologgal tette sikeressé, amiben ennek a platformnak a VALÓDI kitalálói (pl HTC) kevésbé jeleskedtek: dizájn, és marketing. Hmmm, szal ezek a területek amúgy sem az innováció birodalmai.
Az Apple a zajfonnal bemutatta, azt hogyan kell/lehet egy klasszikus BigBroderes, bothadsereg építõs marketinget megvalósítani. Ezzel nem igazán különböznek a M$-tõl, a FB-tõl, vagy épp a scientológiai egyháztól. Csakhogy ennek a marketingnek vannak határai. Minél jobban biztosítod a botseregeid termékkötõdését, annál ellenszenvesebbé teszed magad, mindenki más felé és akadályozod saját további növekedésedet.
Ezt a dilemmát nem lehet puszta technológiai innovációval megfoldani. És láthatólag ezzel az Apple nem is próbálkozik.
"Nokia S40-es kedvenc platformom is lényegében ugyan úgy néz ki 10 éve." És vajon 10 év múlva lesz még Noklia telefon, fog még valaki emlékezni rá?
Nem ertem ezt a nagy felhajtast. Funkciojaban mar evek ota alig valtoznak a top okostelefonok. 99 %-ban az iphone 1, vagy a galaxy s mar tudta azt, amit az iphon 5. Az optika tenyleg fontos, de felhasznalokent az erosebb proci mar sokat nem jelent. Az elobbi ket telefonon is minden szepen fut. Igazabol sokszor mar csak azert eroltetik a motort, hogy el tudjak mondani, hogy erosebb. Kihasznalni viszont a felhasznalok elenyeszo resze fogja. Nincs is nagyon mivel. Ja, uj technologiak? Mennyit fogsz eszrevenni belole az elozokhoz kepest. Csak azt, hogy nem kompatibilis ezzel meg azzal. Sok uj technoligia is csak azert van, hogy hanyagolni lehessen a regebbi keszulekeket, de nem jelentenek igazi elorelepest. Haladni persze kell, de az uj iphoneban a legnagyobb tett a kivalo marketinghadjarat volt. A keszulek ugyanaz, csak kicsit nagyobb, kicsit erosebb es a biztonsag kedveert itt-ott mar nem kompatibilis az elodokkel.
Akkor majd észreveszik magukat és ugranak nagyobbat, én nem aggódom miattuk. Egyébként jó volna már rájönni, hogy az optika a lényeg nem a megapixel elsõdlegesen... viszont ennek ellenére 12 Mp szerintem kellett volna most !! 4S után szerintem nem éri meg - de 3 GS vagy 4 után igen. Nekem most 4S van elõtte 3GS volt - ez kimarad, majd a következõ talán.
Ha a dupla teljesítményû proci helyett/mellett egy dupla felbontású kamerára is rágyúrtak volna, semmi gebasz nem lenne.
"iPhone 5 kezelõfelülete gyakorlatilag ugyanúgy néz ki, mint az elsõ iPhone esetében 2007-ben" - ezzel meg nincs baj, ami nem romlott el, ne javítsd. Nokia S40-es kedvenc platformom is lényegében ugyan úgy néz ki 10 éve. Itt-ott javul, fejlõdik, de az alapok ugyan azok, tehát nem ér meglepetés, mindig megtalálok mindent.
Amúgy a vékonysága jó, a 4 col nagy, de nem kezelhetetlen, anyaghasználat faxa, csak sztem inkább kamerára kellett volna gyúrni. A 4-hez képest a 4S innovatívabb volt, mint most a 4S-hez képest az 5.
Vérszegény. Nem rossz, csak vérszegény. Pár hónap múlva totál elavult lesz, ha prociban nem is, kamerában, képernyõben biztos. CES-en be fog darálódni a középmezõnybe. És utána még hátra lesz 8-9 hónap az új modellig. Addigra elég gyenguska lesz.
Miért nem lottóztok, ha látjátok elõre hogy tutira vége az almának ? Még így 9 sör után is a faszom kivan a sok jósbúl :-D menjetek focizni... vagy nemtudom.
Nincs innováció, de Cortex A15 chip van náluk elõször, és az újfajta kijelzõtechnology is... Nemtudom mit sírtok, nem kell megvennetek!
Egyébként nemtudom mi a faszt vártok egy telefontól... amióta ezek az érintõs szarok vannak, mindent lehet csak telefonálni nem... az androidos fostalicska hulladékok meg lefagynak és szar mûanyagból vannak.. a zapppple meg nem olcsó a WP meg egy vicc... ez van.
Az ilyen elemzõk meg menjenek inkább dolgozni, árufeltõltõknek még jók lehetnek a Tesco-ba is!!
Te aztán tudod, biztos ott vagy bent mindennap és látod mit csinálnak....
Miért nincs igazi innováció az Iphone 5-ben? Mert nem szorulnak rá (egyelõre), pont annyit újítottak amennyivel felzárkóznak a konkurenciára, szerintük ez elég. Egyelõre biztosan, de kérdés meddig... Steve Jobs nélkül hosszabb távon mindenképpen lefelé vezet az út...
Meg egy ideig vinni fogja a lendulet az Apple-t aztan szepen belesulyed a szurke unalomba.
A telefon formavilagan nem lehet mar sokat varialni, foleg ha egy erinto kijelzot telefonrol van szo. Lehet kerekiteni az eleket, lehet szogletes formakat csinalni, de nincs sok mozgastere a tervezoknek. A kijelzo felbontasat se lehet a vegtelensegig emelni, mert az mar az olvashatosag rovasara meg.
Egy szo, mint szaz az Apple es a tobbi okostelefongyarto ceg bekanyarodott egy olyan (zsak)utcaba amibol nagyon nehez kifarolni.
Remélem kapnak a pofájukba az LTE használatért....:DDDD
az tény hogy az K+F az Apple részérõl kb sehol sincs... És a hülye szabadalmaival próbálja elfolytani a többieket...
Ja és a Design nem K+F!!!!
Nincs büdös bácsi, nincs alma... Hatalmas elõnyökkel járhat az egyszemélyes irányítás, viszont hátránya, hogy megfelelõ utód nélkül veszendõbe megy a felépített mû. Láthattuk ezt már sokszor a világtörténelemben. Én már temetem az almát. Nagyon nagy szájuk volt/van, hogy õk aztán innovatívak de most azt hiszem, mindenki többet várt tõlük.
SJ üzletpolitikájának annyi. Meg ez a "nincs elég készleten" "állandó fennálló hiány" miatti roham ezekért az almás bármikért nevetséges.
Ez a lyons valami jó nagy hülye. Nem változott a kezelõfelület? Még szerencse, hogy nem bakker.