A kulonbseg az, hogy az apple tovabbfejlesztette a nokia otletet, mig a samsung lemasolta az apple fele megvalositast. Amolyan azsiai fele kici oco innovacio. "Good artists copy; great artists steal."
Bocs, hogy ennyire visszanyúlok de ezt nem állhatom meg szó nélkül. "Vajon a kis tolvajok meddig agyaltak, hogy a szintén lopott Siri-nek mi legyen a neve? Siri-Siri-Siri... S Voice! Zseniális! (nem az)" Valamikor réges-régen... volt nekem egy Nokiám. Még akkor mikor a Siri a kanyarban nem volt. Na az a telefon már akkor tudott x számú hang utasítást de még a híváskezdeményezés is nagyszerûen mûködött hang alapon. Persze közel nem volt annyira fejlett mint az S voice vagy a Siri de az akkori tech szintnek pont megfelelt. Szóval szerintem az Apple lopott elõbb! Csukjuk be!
Ezért gondolom, hogy idõnként erõsen hajaznak a hozzászólásaid egy fanatikus Apple rajongóra.
"Szerintem azért mert M2 hozzászólásain, jó párszor látszik a márkába vetett, vak hite."
Nem akarom vedeni ot, majd ha akarja o megteszi ezt, szerintem kepes ra, de szamomra o racionalis embernek tunik, megha neha talan egy kicsit tulzoan is fogalmaz.
Mindazonaltal semmikeppen sem neveznem fanatikusank...
"Azt viszont nem ertem, hogy miert pont M2-nek estel neki, aki eleg racionalisan latja a temat, kritkus is tud lenni az iPhone-nal szemben es iOS fejlesztokent feltetelezem, hogy jol ismeri a platformot."
Szerintem azért mert M2 hozzászólásain, jó párszor látszik a márkába vetett, vak hite.
Idézet a #294-bõl. "Vannak viszont tények is a világban: az Apple egy prémium termékeket gyártó cég, a Samsung+Android páros meg ezeket pofátlan szemtelenséggel lemásolta. Az a nagy szerencséjük, hogy az amerikai jog nem terjed ki az egész világra és nem kell visszahívniuk a teljes lopott szériájukat."
Mar ott kezdodik az egesz problema, hogy valahol hallottal egy olyan kifejezest, hogy "szabadalmi troll", de nem vetted magadnak a faradtsagot, hogy a jelenteset ellenorizd, igy abszolut helytelenul hasznalod, ilymodon lejaratva a kepviselt allaspontodat. "Patent troll is a pejorative term used for a person or company who enforces patents against one or more alleged infringers in a manner considered aggressive or opportunistic with no intention to manufacture or market the patented invention."
A hozzaszolasod maradeka meg egy atlathatlan katymasza a linkeknek es az idezojeleknek, de vegigkuzdve magamat rajta meg mindig nem latom be, hogy mi a problemad, mivel te is belattad, hogy a Samsung nem volt korrekt.
Amugy nem verek asztalt, mert itt jopar emberrel ellentetben az en eletemet a legkisebb reszben sem determinalja ennek a pernek a kifejlete. Elarulom neked, hogy ha holnap bezuznak az osszes iPhone-t, akkor ugyanugy elnem tovabb az eletemet egy masik smartphone-nal... forditva is igy lenne? :)
"Nem feltetlenul... a velemenyemmel kapcsolatban meg talan, de tenyszeru dolgokban, melyeket raadasul en ala is tudok tamasztani forrasokkal, mar kozel sem ez a helyzet." Aha. Jól érzékelem, hogy filozófiai, ontológiai síkra igyekszel terelni a vitát?
Nagyreszt egyet tudok erteni a commenteddel, foleg a konkurencia szuksegessegerol, bar a stilust egy-ket helyen lehetne csiszolni :)
Azt viszont nem ertem, hogy miert pont M2-nek estel neki, aki eleg racionalisan latja a temat, kritkus is tud lenni az iPhone-nal szemben es iOS fejlesztokent feltetelezem, hogy jol ismeri a platformot. Sot igazabol az elmult oldalakon nem is szolaltak meg elvakult Apple fanatikusok... annak ellenere, hogy meg szerintem is vannak ezen a forumon ilyenek.
ps: AAPL-t shortolni az elmult idoszakban eleg stresszes lehetett, respect ha ezzel jol tudtal keresni ;)
Én nem mondom azt, hogy jót röhögök pár figura írásán, mert nem igaz. Ahogy mindig, most is bõszít az a vallási alapú kamurengeteg, amiben élnek páran.
Mondjuk el: az Apple igenis letett az asztalra most valamit és ezt most nem emelt áron adja. Ez két dolgot jelent: - képben vannak, hogy most nem mehettek árban feljebb, hiába a valóban komoly fejlesztések. - nem emeltek árat, mert az átlag usernek ez nem lett volna elmagyarázható, tekintve, hogy ugyanúgy nem kiaknázható ma a sebesség növekedése, mint más igen erõs készülékeknél.
Meglátjuk, mit eredményez ez, de azt leszögezhetjük, hogy észnél kell, hogy legyenek most.
Sok user van (itt a fórumon is), akiknek az észérvek semmit nem jelentenek, nekik dupla áron is elkelne, ez igaz.
Idézhetném néhányukat, de csak a legutolsó ilyen szánalmas írásig megyek:
"Majd kíváncsi leszek a valós tesztekre, de a gyorsabb kamera és a sokkal gyorsabb proci alapján sejthetõ, milyen lesz a panoráma mód. Gondolom mind próbáltunk már mindenféle programot, de Apple csak akkor csinál meg valamit, ha az tökéletesen tud mûködni. Vajon pörgünk egyet és kész a panoráma?
Jön a navigáció is, ami szerintem szintén olyan lesz, hogy aki kipróbálja csak annyit mond: "Na így kell ezt csinálni!". "
Szerintem, míg ezt írta, be is eresztett a bugyiba kissé. Ultraszánalmas.
A legnagyobb baj továbbra is, hogy lehurrogja az almás az android-ost folyton, mondván: - nem is fogtál a kezedben iPhone-t - nincs pénzed rá - sorolhatnám a szakmainál szakmaibb elsöprõ érveket... ROTFL, hogy én is stílusos legyek...
Közben néhányukról már kiderült, hogy nem hogy az Android világába nem sikerült megfelelõen belekukkantania, még az iPhone-nal sincs igazán képben. Pár dolgot tud és használ, azt isteníti, aztán beszél ökörségeket mind a szifonról, mind a konkurenciáról.
Kár.
Egy biztos, hogy kiélezett a verseny, Apple jobb hardware/érték arányt mutatott be, mint valaha és ez nekünk csak jó.
Igen, nekem is, aki nem csíoi az Apple dolgait.
Részvényeivel kerestem már kis pénzt én is, long és short. Az 1000 dolláros várakozás viszont egyáltalán nem nagyobb esélyû, mint a kipukkanás. Aki long-ban van, erre figyeljen!
"Vagy az alma viselt dolgait."
Az Apple nem feher baranyok gyulekezete, ezt egy percig sem allitom, de naluk nem bortonviselt vezetok vannak legalabb :)
"Bribes, prosecutors on the take, tax evasion and slush funds. It sounds like organized crime, but if we're to believe Kim Yong-chul, author of Think Samsung, all these terrible things happen at popular electronics company Samsung. All the time." - http://gizmodo.com/5524174/controversial-book-claims-samsung-is-basically-the-most-corrupt-company-in-asia
Ez raadasul csak a jeghegy csucsa... hidd el, ilyen szempontbol az Apple egy koristafiu hozzajuk kepest! HA erdekel a tema, akkor javaslom, hogy nezz utana egy kicsit. Csunya dolgokat fogsz talalni.
"Az áldozat szerep szerintem nem feltétlen elõnyös. Szánalmat kiválthat, megbecsülést nem."
Adott esetben jobbat nem tudtak tenni, ebbol hoztak ki, amit tudtak. Plusz ezzel a rebbelisek szemeben ok lettek a mondern Robin Hood, aki szembeszall a gonosz nagytokessel. Holott ha ezek az emberek ismernek a SEC viselt dolgait, akkor kozel sem istenitenek ennyire...
"Ez ugyanis nagyban megkérdõjelez bármifajta objektivitást bármifajta állításoddal kapcsolatban, aminek a céghez bármifajta köze is van."
Nem feltetlenul... a velemenyemmel kapcsolatban meg talan, de tenyszeru dolgokban, melyeket raadasul en ala is tudok tamasztani forrasokkal, mar kozel sem ez a helyzet.
"Bocsesz, én itt vagyok, állítom, hogy nem fórumbot vagyok és a személyiszámom egyessel kezdõdik!"
Tehat te azt allitod, hogy a Samsung mindig a legkorrektebbul jart el az Apple-le szemben es semmiben nem marasztalhatoak el? Jol ertettem?
"Ja és szerintem ez az egész per egy faszság volt, sehol máshol nem nyert volna az Apple Amerikán kívül."
A per tenyleg faszsag volt, de az USA-n kivul mashol is nyert az Apple, tehat ez mar egy eleg eros cafolat.
Abban is egyetertek, hogy ideje lenne megvaltoztatni a teljes szabadalmi rendszert... foleg, hogy mar Ford is szivott ezzel 100 evvel ezelott ;)
"Ha én fotosoppolok egy ilyen ikonkészletet és felrakom a Kies Store-ra, akkor engem is beperel az Apple 1 Mrd-re?"
Nem hiszem, mivel eselyed sem lenne kifizetni ekkora osszeget. Viszont a Samsung gyorsan torolne az account-odat.
"Bocsesz, én itt vagyok, állítom, hogy nem fórumbot vagyok és a személyiszámom egyessel kezdõdik! Ja és szerintem ez az egész per egy faszság volt, sehol máshol nem nyert volna az Apple Amerikán kívül. Ráadásul az Amcsiban székelõ cégeknek is tele van a törpjük az ilyen perekkel. Nem egy, nem kettõ képviselõi kezdeményezés volt (akár közös repubi/demokrata is!) amikor megpróbálták az ilyen ÉRTELMETLEN pereknek a végét venni. De sajna túl sok pénz van már emögött." +1!
"Szerintem meg azzal, hogy aldozatnak allitottak be magukat siman kompenzaltak az esetleges negativ kozvelemenyt. Sot! Plusz persze a jo termekek sem artottak, mivel ugy erzem, hogy azt mindenki elismeri, hogy vannak jo termekeik..." Az áldozat szerep szerintem nem feltétlen elõnyös. Szánalmat kiválthat, megbecsülést nem.
"Mivel vannak AAPL reszvenyeim, ezert en ennek nagyon orulok, $350 korul sikerult venni oket ;)"
Höhöhö, én ezt nem árultam volna el. Ez ugyanis nagyban megkérdõjelez bármifajta objektivitást bármifajta állításoddal kapcsolatban, aminek a céghez bármifajta köze is van. ;)
"En meg olyan emberrel nem talalkoztam, aki nem ismerte volna el, hogy az Apple-nek legalabb minimalisan is ne lett volna igaza! Szoval en azt mondom, hogy nagyon helyes!" Bocsesz, én itt vagyok, állítom, hogy nem fórumbot vagyok és a személyiszámom egyessel kezdõdik! Ja és szerintem ez az egész per egy faszság volt, sehol máshol nem nyert volna az Apple Amerikán kívül. Ráadásul az Amcsiban székelõ cégeknek is tele van a törpjük az ilyen perekkel. Nem egy, nem kettõ képviselõi kezdeményezés volt (akár közös repubi/demokrata is!) amikor megpróbálták az ilyen ÉRTELMETLEN pereknek a végét venni. De sajna túl sok pénz van már emögött.
"De amugy jatszunk, szerinted ez miben befolyasolta a Samsung eladasi adatait? Szerintem inkabb javitott rajta, mint rontott..." Hmmm. végül is egy állandó reklámot biztosítottak nekik, ebben igazad van. Azonban 1 Mrd $ elég sok pénz. Kb egy új csúcsteló kifejlesztésének a költsége, miközben a per arról szól, hogy a Samsung grafikusai tudtak-e olyan ikonokat rajzolni, mint amilyen az áfonon vannak, vagy csak hasonlókat.
Ha én fotosoppolok egy ilyen ikonkészletet és felrakom a Kies Store-ra, akkor engem is beperel az Apple 1 Mrd-re?
Arról nem is beszélve, hogy amennyiben a különbözõ típusok ilyen-olyan indokok által történõ kitiltása bekövetkezik az a jövõben kifejezetten negatívan fogja befolyásolni azon típusok eladási eredményeit is amiknek a perhez semmi köze nem volt.
"mindenképpen érezhetõen jobbak lennének az eladási adatok."
Szerintem meg azzal, hogy aldozatnak allitottak be magukat siman kompenzaltak az esetleges negativ kozvelemenyt. Sot! Plusz persze a jo termekek sem artottak, mivel ugy erzem, hogy azt mindenki elismeri, hogy vannak jo termekeik...
ps:"a zemberek"
Ne csinald ezt! Csak komolytalanna teszi az ervelesedet es egy gimnazista latszatat kelti... just sayin' ;)
Azt hittem kiderült a tartalomból. Szóval szerintem, ha nem is világmegváltó méretekben de mindenképpen érezhetõen jobbak lennének az eladási adatok. Felteszem persze, hogy kivéve a familiárisan hiperpigmentált egyedeket, a zemberek túlnyomó többsége elítéli a lopást.
"A "lopott", "másolt" stb. kifejezések, szerintem mind negatív elõjelûek. Biztos vagyok benne, hogy nagyon sok emberben a Samsungról ezután egy kifejezetten negatív kép alakult ki"
En meg olyan emberrel nem talalkoztam, aki nem ismerte volna el, hogy az Apple-nek legalabb minimalisan is ne lett volna igaza! Szoval en azt mondom, hogy nagyon helyes!
"a Samsung nem fejleszt, nem kutat egyáltalában véve nem csinál semmit"
Ilyet szerintem senki sem gondol, mivel ennek semmilyen valosagalapja nincs!
"Az, hogy a vád mitõl és hogyan állt meg, nem bizonyít semmit, csak az amerikai jogszolgáltatás kiegyensúlyozatlanságára és alkalmatlanságára utal. "
Eleg eros vadak... foleg egy olyan temaban, ahol Del-Korea es a Samsung kerult szoba ;)
Amugy a valaszodban mindossze csak az alapkerdesre nem valaszoltal, hogy szerinted mi lett volna ha "az Apple nem fogja rá a Samsungra, hogy lopott".
Hogy miben? A "lopott", "másolt" stb. kifejezések, szerintem mind negatív elõjelûek. Biztos vagyok benne, hogy nagyon sok emberben a Samsungról ezután egy kifejezetten negatív kép alakult ki, (a Samsung nem fejleszt, nem kutat egyáltalában véve nem csinál semmit, csak lopja azt amit az Apple vért izzadva, pénzt és energiát nem sajnálva kifejlesztett. (Ezt még leírni is szörnyû volt)) fõleg azért mert a zemberek a ebben a témában tájékozatlanok. A való nem is érdekli õket elég az nekik, hogy a Samsung "lopott"! Az, hogy a vád mitõl és hogyan állt meg, nem bizonyít semmit, csak az amerikai jogszolgáltatás kiegyensúlyozatlanságára és alkalmatlanságára utal. Ráadásul mivel az ítélet majd minden országban címlap sztori volt innentõl kezdve garantált volt az, hogy a Samsung márkanév, széles tömegek elõtt válik hiteltelenné.
Aztán, azért azt is hozzátenném, hogy a Samsung nagyon szépen növeli az eladásait. Na igen eljátszhatunk azzal a gondolattal is, mi történt volna ha az Apple nem fogja rá a Samsungra, hogy lopott.
"Az amit szeretnének látni és a valós teljesítmény igencsak eltérhet..."
Azert felhivnam a figyelmedet, hogy ezek a fuggetlen intezetek altal keszitett tanulmanyok eddig nagyjabol mindig pesszimistabbak voltak az iPhone-nal kapcsolatban, igy ezt most is vehetjuk inkabb worst-case scenarionak...
Szoval ne aggodj, ugy fogja lemosni az iPhone5 az SGS3 eladasi adatait, mint a rovaroldo adalekkal ellatott ablakmoso folyadek a szelvedon szetkenodott doglegyet ;)
De persze... majd januarban is szeretnem meghallgatni a sirast-rivast es Apple temetest a haterek szajabol :)
H én is beleszólhatok a vitátokba: érdemes lenne megnézni ezeknél a számoknál a földrajzi eloszlást is. Az Apple az USA-ban alapon helyzeti elõnyt élvez, mivel a helyi viszonyokat tekintve nem drága készülék és igencsak nagynak mondható az ország népessége is, így nagyobb a helyi vásárlói kör is. Az itt leírt számok legnagyobb része pedig pontosan a helyi eladásokból származik az Appler-nél.
"Ha negatív lenne az érték, jobb lenne vajon az iPhone?"
Mivel vannak AAPL reszvenyeim, ezert en ennek nagyon orulok, $350 korul sikerult venni oket ;)
Amugy ez azoknak nagy arconcsapas, akik mar ebben a threadben is oromkodtek, hogy Steve Jobs ota leejton van a ceg es mivel "semmi ujdonsaggal" nem sikerult most sem eloallniuk, ezert a napjai mar meg vannak szamlalva...
"mobile.theverge.com/2012/9/6/3295903/samsung-galaxy-s-iii-20-million Olvasgasd! Úgy gondolom nem szorulnak a sajnálatodra. :)"
Elolvastam... bar ujdonsagot nem mondott. De, hogy perspektivaba helyezzem szamodra a szamokat: Az iPhone 5-bol 10 nap alatt varnak 8-10 millio kornyekere eladast... az SGS3-nal a 9 millios pre-orderrel(!) egyutt jott ez ossze 2 honap alatt!
Ez meg aztan tenyleg mas ligaba helyezi az iPhone-t es a masodik legjobban teljesito smartphone-t: "The analysts also expect December to see 47 million iPhone units sold, and they aren't completely writing off the possibility of higher numbers spurred by international sales. " - http://news.cnet.com/8301-13579_3-57511822-37/some-analysts-increase-iphone-5-sales-predictions/
Meg mindig ugy gondolod, hogy a 100 nap alatti 20 millio olyan impressziv? ;)
"Belinkeltem, hátha egyesek lusták rákattintani arra, amiben ugyanez van."
Ha csak annyival megtisztelted volna a forumot, hogy elolvasod a korabbi commenteket, vagy csak lescrollozol egy kicsivel, akkor lathattad volna, hogy egesz pontosan 57 posttal elotted a #269-ben, M2 mar belinkelte ezt es azota ezen a nevetseges es onlejarato hirdetesen rohogunk...
Azért sajnálom kicsit a samsungot,nem tudom pontosan mennyit adtak el az s3-ból, talán 10 millió felett, mindent beleadtak összehoztak egy jó telefont (most nem megyek bele az androidba,meg,hogy a kies 64 biten elég régóta nem kicsit búgós)és 1 hét alatt le fogja alázni eladásban az iphone 5.Nem baj majd 8 magos procival próbálkoznak útánna:)
A legjobb a Direct Call. Ez azt jelenti, hogy lehet vele telefonálni? :)
"This weekend, Samsung ran an inflammatory iPhone 5 ad in US newspapers[...]
there's this curious list of features towards the bottom of the comparison ad. The iPhone 5 spec sheet ends early, while the Galaxy S III one runs on... and on... and on.
But, what the heck are Smart Stay, S-Beam, Palm Touch Mute Pause, and ShareShot? Half of them sound like medical conditions, and the rest sound like Pokemon attacks."
Az utolso mondat az ROTFL dijas :)
Valószinûleg a golf üzleti modellre hasónlít-Sokak szerint unalmas (nekem se tetszik)mely szerint ami jó azon ne változtass -csak nagyon kicsit.Szídják de évek óta piacvezetõ.
Unalmas lett ja. 2 x annyit eladtak belõle az elsõ napon 2 milliót,mint a 4s-bõl.
"Azonban ennek a lemásolása nem olyan vasziszdasz, és nem biztos, hogy ezért az Apple perelhetne."
Nem is hiszem, hogy fog. Ketlem, hogy a multi-channel memory Apple szabadalom lenne.
"Fél év és az õsszes teló ilyen lesz."
Ha az osszes nem is, de valoszinuleg a jobbak igen. Ami viszont teny, hogy jelen pillanatban az Apple gyartja a leggyorsabb telefont. Ez annak tukreben kulonosen vicces, hogy lemaradasrol, meg nulla innovaciorol volt itt szo korabban.
Nekem az A6-ban a memória vezérlõje ragadja meg a fantáziám. 1066 MHz-es dual-chanell memcsi azért valszeg jelenleg tényleg egyedülálló. Ha valamiért valamiben gyors, akkor ez az egyik. Azonban ennek a lemásolása nem olyan vasziszdasz, és nem biztos, hogy ezért az Apple perelhetne. Fél év és az õsszes teló ilyen lesz.
"A "sokminden" az lényegében a gépezet lelke, SoC ugye eléggé, de korábban kijelzõrõl is szó volt."
Kijelzorol mar nincs szo... sem memoriakrol... sem semmi masro. Magyarul a "sokminden" = SoC? Erdekes megfogalmazas ;)
"Ez mikor érdekelte a keleti gyártókat?"
Errol mar lejebb kifejtettem a velemenyemet, nem sokra ertekelem oket ilyen teren.
"Kiadják a know-how-t, aztán megy a pislogás mikor jönnek az olcsó másolatok."
Igen, a masolas az jon, de az R&D, akkor is megmerad a "nyugati" cegeknel. A gyartast barmikor at lehet vinni egy masik orszagba, de a fejlesztessel ez nem mukodik!
"Az a baj, hogy ilyen gyárak nem nõnek gomba módra, néhány van belõle csak a világon."
Valoban, azert is irtam, hogy "amig az Apple nem talal egy masik gyarat". Ha talal, akkor bukott a Samsung, mar semmit sem fog gyartani az Apple-nek. Ha nem allna tavol az Apple MO-jatol, akkor akar a liquid tartalekaik par szazalekabol epithetnenek egy olyan foundry-t, hogy az SEC csak pislogna :) Bar ketlem, hogy fognak...
Amúgy lehet, hogy ez a a Tim Cook nagy tantrás. Szép lassan kiszivárogtattak mindent. Aztán tartottak egy hót unalmas bemutatót, ahol ugyanazt elismételték. Most meg várják, hogy a felhasználók kezében 'robbanjon' a dolog! :-)
Elõdje meg exhibicionista volt: mindenki elõtt a színpadon szeretett élvezni. :-)
A "sokminden" az lényegében a gépezet lelke, SoC ugye eléggé, de korábban kijelzõrõl is szó volt.
"Ha az altaluk gyartott A6-ot masoljak le, vagy az alapjan csinalnak sajat CPU-t, az attol meg lopas" Ez mikor érdekelte a keleti gyártókat? (Itt cseszi el a "fejlett nyugat" a dolgot, mikor kitolja a gyártást olcsóért a rövidtávú érdekeket szem elõtt tartva. Kiadják a know-how-t, aztán megy a pislogás mikor jönnek az olcsó másolatok.)
"Csak addig gyartjak ok, amig az Apple nem talal egy masik gyarat." Az a baj, hogy ilyen gyárak nem nõnek gomba módra, néhány van belõle csak a világon. Aztán a TSMC legutóbb pl úgy hajtotta el a picsába õket is és a Qualcom-ot is, amikor dedikált gyártósort akartak, hogy csak úgy zörgött.
Valoban, de vegyunk figyelembe par dolgot a Samsunggal kapcsolatban.
Csak addig gyartjak ok, amig az Apple nem talal egy masik gyarat. Olyan mertekben tervezte az Apple az A6-ot, ahogy arra meg ok sem voltak kepesek. Ez eleg nagy meglepetest keltett mindenkinel. A vegtermekuk nagyobb teljesitmenyu, mint az o tulhajtott processzoraik, kisebb teljesitmenyfelvetel mellett. Tk. a legkorszerubb CPU-k a piacon. Ha az altaluk gyartott A6-ot masoljak le, vagy az alapjan csinalnak sajat CPU-t, az attol meg lopas En sohasem vontam ketsegbe, hogy ok gyartjak a CPU-t, en csak arra kerdeztem ra "Yv@n"-nal, hogy szerinte mi az a "sok minden" amit meg gyartanak.
Majd kíváncsi leszek a valós tesztekre, de a gyorsabb kamera és a sokkal gyorsabb proci alapján sejthetõ, milyen lesz a panoráma mód. Gondolom mind próbáltunk már mindenféle programot, de Apple csak akkor csinál meg valamit, ha az tökéletesen tud mûködni. Vajon pörgünk egyet és kész a panoráma?
Jön a navigáció is, ami szerintem szintén olyan lesz, hogy aki kipróbálja csak annyit mond: "Na így kell ezt csinálni!".
"Mert ha ezeket az ertekeket nem valami csalassal ertek el, akkor megint indulhatnak a Samesung (lwidt) kemei." Minek tegyenek egy lépést is? Az apple elég sok mindent a samsunggal gyártat ahhoz, hogy mozdulniuk se kelljen. :D
Én itt vagyok csak most éppen senki nem ír hülyeséget :D
De figyeled mekkora a csönd amíg tart a suli!? Majd este hazaérnek a gyerekek, megeszik anyu vacsiját és teli pocakkal jönnek ide osztani az észt, hogy de igenis a MHz számít, meg a sok-sok mag és az Android a leggyorsabb amit ember valaha írni tudott...
Well played, Apple! Well played! :) Nem ertem amugy, hogy hogyan tudtak ennyivel tobbet kihozni a hardware-bol. Mert ha ezeket az ertekeket nem valami csalassal ertek el, akkor megint indulhatnak a Samesung (lwidt) kemei.
Egyebkent ez is nagyon tetszik az Apple termekekben, hogy meg hetek, honapok utan is derulnek ki ujdonsagok, fejlesztesek, elegans megoldasok roluk... erdemes olvasni a szakirodalmat.
Ezek után felrakva a saját hirdetésükre az Iphone5-öt egyenlõ egy marketing-hara-kirivel! :-)
De nézzük máshogyan:
Samsung Exynos 4412 1400 MHz (4 cores) - 1588 pont
Apple A6 1.02 GHz (2 cores) - 1601 pont
Kisebb órajelen, fele annyi maggal, jobb pontszám. Kinek maradt mozgástere?
Érdemes megnézni a táblázatokat, az iPhone 4S tudott hozni 631 pontot, mégis gyorsabbnak érzõdött az 1588 pontot elért GalaxyS3-hoz képest (okokat az operációs rendszernél és a java nyelvnél kell keresni).
Ez meg 1601 pont! Két és félszer gyorsabb! Egy kisebb, könnyebb telefon! Samsungnak megint vagy 3 évre fel van adva a lecke!
Tévedtem! Az iPhone5 egy nagyon jó telefon lett, könnyebb, vékonyabb és nagyon durván gyorsabb! 8.6 milliméter megbocsájtva, jöjjön a 4 colos képernyõ! :-)
Volt egy fejtegetés valahol, hogy igazából nem a nagyobb képernyõvel és a megnyújtott formával kezdõdött az új iPhone tervezése, hanem az új procival és az aksival: kellett a nagyobb hely.
"Elõttetek olyan nincs, hogy az Apple hibázhatott volna."
He? Már hogy ne lenne! Csak nem feltétlen azokat találjuk hibának amit ti, hiszen máshogy gondolkodunk - ez már kiderült abból, hogy pl én mit szeretek az iphone-ban és mit utálok az androidban. Mint lentebb is láthattad egy androidosnál ez pont fordítva van, ami miatt én kis túlzással nem vennék androidot a srácnak pont az tetszik benne. Mindenesetre szerintem mindenki írt már le hibát a telefonnal kapcsolatban is, más apple termékkel meg fõleg. Olyannyira igaz ez, hogy nekem mondjuk több Samsung termékem van itthon mint apple, de ugye mikor fikázásról van szó akkor az antiapple fanboy ezt soha nem veszi figyelembe, olyankor elképzel engem amint apple termékek garmadája vesz körül.
"Hibátlan termékei márpedig csak az almás cégnek van. Punktum"
Hibátlan termékei SENKINEK nincsenek ezt is leírtam már többször. Punktum.
"Elõttetek olyan nincs, hogy az Apple hibázhatott volna."
Persze-persze, akkor miért írtam olyanokat, hogy mekkora túlárazott vackok a fülesei. Vagy hogy nem tetszik a megnyújtott telefonjuk (pedig csak szaros 8.6 milliméterrõl van szó)! Vagy hogy hiányoltam bármi igazán áttörõ újdonságot (példákat is írtam mi tetszett volna személy szerint nekem).
Persze-persze, a Samsung semmit nem lopott, ááá dehogy! Vajon a kis tolvajok meddig agyaltak, hogy a szintén lopott Siri-nek mi legyen a neve? Siri-Siri-Siri... S Voice! Zseniális! (nem az)
Az egész Samsung Galaxy S olyan mint a piacon kapható Adidos nevû, négy csíkos cipõk. Csak akkor nem értem miért kerül majdnem ugyanannyiba! Lemásolták aztán meg mentek a tömegigény után. Egyre nagyobb képernyõ kell? Nesze tepsi a kis kezecskédbe! Nézzél rajta mozifilmet! Egy kiba' telefonon!
Most vannak nagy bajban, mert míg maradtak a lopott formavilágnál, Apple elment más irányba és perel - így túl feltûnõ lesz az új formát is lelopni, de meg fogják tenni, attól nem félek!
"Amúgy mármérne lehetne összehasonlítani a két terméket?"
...because most iPhone owners don't give a *****.
Segitek, a pontok helyén shit, annyit jelent nagyjából: le se szarja. Gondolom ez lehet a baj nálad, a mondatoknak csak az elsõ feléig jutsz - így elég nehéz...
Kedvenc cégem a Google, míg az Apple és Samsung nagyjából egy szinten áll nálam (nagyjából ugyanannyi kütyüm is van a két cégtõl, mind jól szuperál). Ezért tudom én függetlenül nézni õket. Persze megértem, hogy ez a függetlenség egy Apple-hater vagy egy Samsung, Android imádó szemében eltolódik. Ezek szerint ilyen vagy te is, arról meg nem én tehetek.
Vannak viszont tények is a világban: az Apple egy prémium termékeket gyártó cég, a Samsung+Android páros meg ezeket pofátlan szemtelenséggel lemásolta. Az a nagy szerencséjük, hogy az amerikai jog nem terjed ki az egész világra és nem kell visszahívniuk a teljes lopott szériájukat.
"Az Apple kezdte ezt a fajta hasonlítgatást a "Lopott tõlünk a csúnya Samu!" címû operett háborújával. "
Igen, mert azota mar be is bizonyosodott, hogy a Samsung tenylegesen lopott
Amugy mint parszor elmondtam, az egesz mostani pereskedesi hullamot a Nokia inditotta el es eddig o is szedte be a legtobb penzt a szabadalmi perekbol. Viszont a Samsung volt az egyeduli crybaby, aki a nyilvanossagot is bevonta a dologba, mert mashogy eselye sem lett volna... Szoval utana kene nezni a dolgoknak, mielott ilyeneket irunk le!
Ezenkivul az Apple egyszer sem csinalt osszehasonlito reklamot egyetlen ceggel szemben sem! Ilyet csak a gyengek csinalni es szemmel lathatoan a SEC be van rezelve...
Sokmindennel lehet vadolni az Apple-t, de peldaul ilyet sohasem csinalt: "Indian pair were stranded in Berlin after they refused to work on Samsung booths" - http://www.guardian.co.uk/technology/2012/sep/03/samsung-tech-bloggers
"Amúgy mármérne lehetne összehasonlítani a két terméket? "
Ossze lehet, sot kell is, de ezt jobb a fuggetlen szakemberekre hagyni. Ez a hirdetes viszont bohoc es a Samsung csak lejaratja magat vele.
"Elõttetek olyan nincs, hogy az Apple hibázhatott volna."
Erdekes en mintha kritikus lettem volna az Apple-lel szemben is... lehet, hogy vissza kene olvasnod ;)
"Hibátlan termékei márpedig csak az almás cégnek van. Punktum."
Ketlem, hogy ilyet barki is allitott volna.
"Na ezt hívják fanatizmusnak."
Fanatista lennek? Lassuk! Elmondom engem eloszor is mi zavar. Peldaul az, hogy sikerult a leggusztustalanabbul kritizalo cikket megtalalni ide az SG-re (ideztem sokkal korrektebb kritikat(!) is), de ahelyett, hogy legalabb ezt lehetne itt kulturaltan kitargyalni, egybol elkezdenek a troll-ok esz nelkul es rengeteg megalapozattlan es kamu indokkal szapulni mindent ami Apple es ezenfelul az osszes Apple felhasznalot hulyenek es szerencsetlennek allitjak be! Ez utobbiakra nem is valaszolok de azt nem tudom nem megtenni, hogy a targyi tevedeseket ne javitsam ki. En itt hitrol es egyeni preferenciarol nem vitatkoztam, mivel ez szubjektiv es az eltero igenyeket el tudom fogadni. Ezenfelul minden kijelentesemet kepes voltam tenyekkel es forrasokkal alatamasztani, mert en ugy tanultam, hogy ilyen a kulturalt vita, nem pedig az, hogy ordenare modon odabofogjuk, hogy minden Apple vasarlo hulye, mert nem egyezik az izlese a hozzaszoloeval. Nehogy mar ezert kelljen szegyelnem magam, mert mar 10 eve csak OSX-t hasznalok es hogy regota elveztem annyira egy gadget-et, mint peldaul az iPad-emet. Hadd tudjam mar megitelni 30 eves software-fejlesztoi multtal a hatam mogott, hogy nekem a UNIX-certified OS jobban megfelel a munkamhoz es szivesebben ulok le egy iMac vagy MacMini ele, meg ha ezert valamivel tobbet is kell fizetnem, mint egy nagykerbol osszevasarolgatott Wintel gep utan. Meg ugye azert is erezzem mar szarul magam, hogy nekem tobb penzem van, mint az itt trollkodo gimnazistaknak es megkeseredett rendszergazdagnak. Namost ha mindez fanatizmus amit leirtam, akkor vagy vallalom, hogy fanatista vagyok, vagy pedig ajanlom egy ertelmezo-keziszotar beszerzeset!
Nem mentegetozni probaltam csak ezt most jolesett tisztazni... megyek vissza tovabb nezni a The Guard cimu filmet, eddig nagyon jo volt, tudom ajanlani mindenkinek ;)
"Nemsokára talán majd bombával a testeteken fogtok Samsung márkaboltokban, öngyilkos merényleteket végrehajtani"
A melleny mar megvan hozza, ugy erzem a nehezen tul vagyok... csak annyit mondok, hogy ovatosan a Samsung uzletek kornyeken a jovo heten! ;)
"Samsung needs to compare themselves to other android devices, not the iPhone, because most iPhone owners don't give a *****." Az Apple kezdte ezt a fajta hasonlítgatást a "Lopott tõlünk a csúnya Samu!" címû operett háborújával. Amúgy mármérne lehetne összehasonlítani a két terméket?