Tisztázzuk, nem az iPhone kvalitásaival van problémám. Aki szerint az iPhone szar, az ugyanolyan hígagyú a szememben mint aki rohant az 5-ös verziót megvenni az elsõ nap, zsebében a 4s-sel. Ezért a második részére nem is reagálnék túlzottan, jó a cucc, ez tény. Viszont szerintem sovány az elõre lépés, és indokolatlanul nagy a hype. Picit azt érzem visszaél az Apple a hatalmával (érted... 6 alma...), óriási vásárlói bázisa van, így nem érdekük, hogy igazán bedobjanak újdonságokat. Oké, nyilván újítottak, de szerintem ez - ahogy lentebb is írtam - egy innovációt hangsúlyozó cégtõl kevés.
"az iPhone-t nem az alkatrészek adják el"
Nyilván nem, annyira nem is kell komolyan venni azért azt a képet. Inkább csak érdekes, hogy maga a cucc könnyen elõállítható, és minden más milyen óriási mértékben megdobja az árat. Pl igen, a szállítás is.
Egyáltalán nem értek egyet pl azzal a cikkel, ahol így hozták ezt le: "Nagyjából 36 000 forintot ér az iPhone 5"
Viszont a marketing továbbra is tartom, hogy jól felépített, és eltudja adni a terméket. Meg azt is érdemes megnézni, hogy mekkora bevétele van az Applenek pl a különbözõ kiegészítõkbõl, lásd Egyesül Államokban csak 2 milliárdot kaszálnak ezzel. És itt azért az egyszeri Apple felhasználó is bizony ekézheti a céget, mert a fülesek terén hát ejnye-bejnye amit mûvelnek...
Na de ezt nem újabb vitaindítónak szántam, úgy aránylag kitárgyaltuk a dolgot :)
Én amúgy is leginkább a Nokia feltámadásáért szurkolok, mondjuk Win mobile helyett by Android... jó volna.
Nem tudok róla. Az a baj, hogy ugye nem túl ergonomikus. Mármint ugye az asztal vagy akármi "visszaüt". Hosszútávon nem egészséges az asztalt ütögetni. Persze ha nem több órás gépelésre használná az ember akkor még bele is fér...
Amúgy meg ilyen "artworköket" könnyen összedobnak emberek, de megcsinálni - úgy, hogy sorozatban gyártható is legyen - külön történet.
Azért az Applenek nem fut olyan sok terméke (nem kell kijavítani, tudom, hogy nem olyan kevés az a nem sok...), van pár nagy dobása, ezért vár az ember tõlük ilyenkor nagyobb újdonságokat. Fõleg, hogy imádják az "innovációt" és annak rokonértelmû szavait használni.
"Akkor viszont nemtudom mi lesz az Android-nál... mert az Apple és a Microsoft is rendelkezik desktop OS szinten mindennel (profi alkalmazások), viszont a Google nem!!!"
Az android alatt egy sima desktop linux van. Nem a jovoben, hanem most. Ez azt jelenti, hogy kepes futtatni az osszes linux-ra irt alkalmazast. Akar tavoli gerol is. Ezen kivul van linux alatt wine, tehat ha nagyon kell, akkor android alatt elmennek a windows-os (win32/win64 api-s) programok is. Tovabba emulatorban minden eddigi rendszer, a regi dos-os jatekoktol (pl. dune2, warcraft) pl. a windows 98-ig. Innentol android alatt az osszes konkurens termeke kepes futni. Sokat tesznek a konkurens gyartok, hogy ez megakadalyozzak, de nem csak a google-lel hanem a teljes open source kozosseggel versenyeznek es ezt nem engedheti meg mindenki maganak. Pl. az apple legtobb fejlesztoi szoftvere gnu-s. Nem is nagyon tamadjak az android-ot szoftveres fronton, mert a vegen a macos is eleg konnyen forditoprogramok nelkul maradhat, a bongeszorol nem beszelve. (a safari es a chrome alatt is ugyanaz az open source motor fut, csak egyreszt a chrome tobbet tud, masreszt joreszt a google fizeti az open source-os fejlesztoket)
Az apple elsosorban a kozvetlen profitot nezi. A google valamiert nem, ok csak vilagelsok akarnak lenni, meg akkor is, ha aranyaiban kisebb profitjuk van egy-egy emberen. Mondjuk a microsoft is pont igy lett anno gyoztes, a sok kicsi tobbre megy jelszavaval. Az meg a google szerencseje, hogy a legtobb penzszerzo otletuk az emberek erdekeivel esik egybe, ezert ingyen kapnak hozzajuk tarsadalmi tamogatast.
"Ami meg az árát illeti:"
Azért azt észrevetted, hogy ezek az alkatrészek árai ugye? Gyártattál már valamit életedben? Ha igen akkor azt is tudod, hogy 200-300% ár alatt totál bukó az egész. Miért? Mert erre rájön majd még a szállítás, tárolás, garancia, jutalékok, adók, vámok, ügyintézõk, környezetvédelmi díjak és még millió más egyéb. Csak a tisztánlátás végett, a végén ez az apple-nek sem ennyibe kerül ám.
"Nyilván minõségi termékrõl van szó, de abszolút nem indokolt, hogy Iphone 5 névvel piacra dobjanak egy terméket, ami más cégeknél még az Iphone 4.0.0.0.1-et se kapná meg. "
Érdekes akkor más cég miért csinálja ugyanezt vagy még kevesebbet. SGS2-SGS3 között mi az a fene nagy különbség? Vagy bármely másik telefon újabb változata között? Még ennyi sem.
"Egy pofátlan lenyúlásról van szó, ami azért lehet dühítõ, mert az emberek hülyeségére épít."
Melyik része a pofátlan lenyúlás? Hiszen ugyanannyiba kerül mint az összes eddigi iphone, ugyanannyiba mint a konkurencia hasonló termékei. Akkor nem értem mi a gondod.
Abban igazad van, hogy arra törekednek, hogy egyesüljön a 2 rendszer. Ezt lassan az Apple is meglépi, ennek megvannak a jelei az OS X-ben is.
Akkor viszont nemtudom mi lesz az Android-nál... mert az Apple és a Microsoft is rendelkezik desktop OS szinten mindennel (profi alkalmazások), viszont a Google nem!!!
Én nem látom, hogy a windows az mitõl lenne stabilabb... Láthatóan viszont nincsenek oda az emberek a WP-ért !!! És ez onnan is látszik, hogy egy ilyen vitánál fel sem merül, csak 1-2 kommentben :-D
Na jó, akkor nem csinálom (nem is tudtam volna, mert magamnak se akarok rosszat)! :-)
Mondjuk a keynote adásukat fél füllel meghallgattam és meglepõdtem, hogy handrasnak néhány dologban egész korrekt a véleménye: például az iPod-ok szerinte is felesleges pénzkidobás, az Apple fülesek túlárazott szarok...
Jó hasonlat, mert az iPhone-t nem az alkatrészek adják el, így jó nagy baromság ezeknek az árát összeadni és abból bármilyen következtetésre jutni. Eleve kapitalizmus van, semmi köze a bekerülési költségnek az eladási árhoz, itt a piac diktál (furcsa mi?).
A vevõk sem az üveglap, a hátlap vagy a proci miatt veszik meg, de még csak nem is a hardver miatt, hanem mert jár hozzá: - egyszerûen kezelhetõ OS (upgrade nagyon sokáig), - iTunes (így az iPhone kiváltja az elõzõ iPodjukat is - egy Android teló nem!), - AppStore a rengeteg játékkal és ezernyi dologra jó alkalmazással, - sok millió felhasználó, akiknek pont ugyanolyan készüléke van mint neked, nálad pont ugyanúgy fog futni egy játék mint náluk, így ér is valamit a véleményük, - iCloud (adatvesztés elfeledve, mindent bevisz a játékállásoktól kezdve a kapcsolatokig stb., új telefonra úgy mész át nulla munkával, mintha a régi lenne), - ezernyi kiegészítõ a legigényesebb gyártóktól. Például bármilyen márkájú fülest vehetsz, tudja majd a zsebedben lévõ telefont vezérelni. - FaceTime, iMessages, használok sok mást is, de akikkel lehet, azokkal ezeken a legjobb a kapcsolat, nincs szakadás, nincs akadás, csak a tökéletes átvitel, - ...és még sorolhatnám!
Az egész egy nagy rendszer aminek csak egy apró része maga a telefon. Nos akkor hogyan áraznád be mindezt, mennyit ér darabja egy-egy vevõnek? Ugye-ugye, csak egy mérési lehetõség van: mennyit ad érte. Semmi más fejtegetésnek nincs értelme, fõleg az olyan idiótaságoknak nincs, hogy Kis Pistikének mindez csak 100ezret ér, de az Android meg 200ezret, akkor az iPhone fele annyit ér - mivan?
HVG.hu tech/tudomany rovataban kb 10k cikk van amiben parades erekcioval irogatnak az uj IiPhonerol. Lehet a ceg flottakedvezmenyt kapott uj telefonra egy gyumolcsos cegtol? :)
"Azt fogom csinálni, hogy ha látom valaki ész nélkül osztja az Apple-t, akkor mindig beszúrok egy-egy Apple-fan sort handras fórumáról..."
Lehet, hogy ez mar tulreagalas. Handras idezeteket SENKI nem erdemel, ez tul nagy kegyetlenseg :)
Ebben nagyon is igazad van, ezért is írtam, hogy az Alma külsõre is minõségi, az Androidos mezõnyben ami talán megközelíti az a HTC, azután jöhet a többi. Nokiát mostanában még nem markolgattam, de jó hallani, hogy legalább ott odafigyelnek a minõségre. Ha már minõségnél tartunk: a mostani Arc S-em is anyaghibás, elrepedt az elõlap a távolságérzékelõ felett (ott volt a legvékonyabb). garanciában cserélik, na de azért többet várna az ember egy közép-felsõkategóriás készüléktõl. Szerencsére a Sony beismerte hogy hibázott, rengeteg ilyen készülék van forgalomban most is. És amúgy általában az Androidos mezõnyön nagyon látszik a túlzott kapkodás, egymást-érik a modellek, és szinte mindegyik szériának vannak kisebb-nagyobb hardveres gondjai (pl. HTC One X és Xperia S kijelzõ elszinezõdési problémák, Arc S elõlaprepedés, Samsung, akksi, GPS gondok, stb...) Apple-nél nem nagyon fordult még elõ ilyesmi, a 4-nél tapasztalt térerõproblémát leszámítva.
olyan szempontbol tenyleg zart hogy warez nem nagyon van rajta , meg kell venni a szoftvereket, de a legstabilabb oprendszer mind kozul, es a windows 8 kompatibilitas azert az sokat nyom a latba, megha ez most meg nem is jon at egy mezei felhasznalonak
Amúgy a "mindig röhögök" kezdetû kommentek sokszor a legsértõdékenyebb fanboyok szájából hangzanak el. Az ilyenek miatt van annyi troll, pont rájuk utaznak.
Én igyekszem azért nem csak fröcsögni pl, és látom az értéket is iPhoneban, ha nem is kellene nekem. De ha az ember azt látja mennyi segghülyének van ilyenje, valahogy könnyebben kiszalad a száján az a mondat, hogy "csak az idiótáknak van iPhoneja".
Ez a termék az iTouch. Aztán csavartak egyet a dolgon, ebbõl lett az iPhone. Minden mást már bizony - akármennyire is fáj ez, bár nem hiszem, hogy kellene, mert ez is nagy dolog - a marketing adta el.
A "nem tudom hogy mi ez és mivel tud többet mint az elõzõ négy, de kell!!!" típusú (nem)gondolkodás.
A samsung az még Ok, de a nokia elmehet a francba a winfos miatt. Az egy ratyi fos, 1000x inkább az android. A winfos még az iOS tol is korlátoltabb.... Egy ratyi szar.
Azt fogom csinálni, hogy ha látom valaki ész nélkül osztja az Apple-t, akkor mindig beszúrok egy-egy Apple-fan sort handras fórumáról... :-)
"Mindig röhögök amikor a sok idióta azt mondja, hogy az Apple-t a marketing adja el. Pont az Apple nem szorul rá erre, mert akár milyen meglepõ, az emberek azt a terméket veszik meg leginkább, amibe a gyártója szívét-lelkét beleadta. Nem sok cég van, amelyik ennyire fontosnak tartja, hogy jó terméket csináljon."
a problema az hogy a konkurencia beerte az applet, a samsung es a nokia is jobb telefonokat keszit, mar most, es akkor milyenek jonnek meg jovore egy darabig meg tart a lendulet, de az iphone ereje csokkenni fog
ohh bocs.. nem gondoltam hogy te voltál... Tudtam hogy valami jelentéktelen apple fanatikus, de hogy pont te. Na majd legközelebb jobban odafigyelek. ;)
""Mit várhatunk egy olyan vállalattól, amelyek önmagáról azt állítja, hogy a világ leginnovatívabb cége, miközben az iPhone 5 kezelõfelülete gyakorlatilag ugyanúgy néz ki, mint az elsõ iPhone esetében 2007-ben?" - rótta meg a céget. Ehhez jön még, hogy az iPhone külsõre gyakorlatilag alig változott. Lyons provokatív kérdést tett fel, amit Jonathan Ive Apple-fõtervezõnek címzett: "Valójában mit csináltál (az elmúlt években) a fennmaradó idõdben, Jony?" "
Távol álljon tõlem, hogy az Applet védjem, de nagyon utálom ezt az erõltetett változtatás kényszert, amit egyesek 'újítás' alatt értenek. Miért kellene a kinézetén radikálisan változtatni? Miért kellene a kezelõfelületen radikálisan változtatni? Mi van akkor, ha Õk már 2007-ben kitalálták és letették az alapját az 'ideális' telefon külsõnek és a kezelõ felületnek? Ha ez tökéletesen mûködik, miért kéne rajta változtatni?
Sok esetben dõlt már be ez az erõltetett változtatási kényszer, aminek vagy bukás, vagy visszatérés az eredethez lett a vége ... Csak hogy egy lentebb említett példánál maradjak, a Blizzard és a Diablo 3 esete, ami a megjelenés óta egyre jobban kezd hasonlítani a Diablo 2-höz. De számtalan példát tudnék még mondani ... pl Win 8 kezelõfelület? :D
iPhonenom nincs, viszont a WoW kivételével az összes Blizzard játék meg van és játszom is, szóval rajtuk nem tudom úgy köszörülni a torkom mint az Apple -ön. Na majd ha kijön a Mists of Panda, megyek fröcsögni azért!!! :'D ...viszont a D3-at bírom :')
mindketto tobb helyrol lopott szajret rakott le az asztalra, igaz hogy egybe elotte ilyen minosegben nem volt osszerakva mindketto rafekudt a sikerre, minimalisat valtoztat, lasd ez az ifon5 meg a sc2 es d3
en ugy latom hogy volt egy kezdeti eszmei tokejuk ami mindket cegnel folyamatosan csokken
Valaki kérdezte mim van... egy Commtiva Z71 tulaja vagyok. Amire kellett arra bõven jó. S mindez nekem került kompletten 15 ezer magyar forintomba kártyafüggetlenül. A sebessége nekem bõven megfelel. Soha nem volt még annyira sürgõs megnyitni az engribördszt hogy nem bírjak ki fél másodperces lapozási késést a menüben. :)
Amúgy vicces hogy egy olyan céget védenek egyesek ami azt mondta a tervezési hibára hogy: Rosszul fogod a telefont.. :D
Gondolom a netre kikerült "Apple dolgozók oktatóköynvét" is mára betéve tudjátok és bólogattok rá lelkesen, s ti is használjátok a benne tanultakat.
Igen nagyi.. nem nagyi.. ez a telefon nem gyulladt ki.. ez csak langyosodik... XD
Azok a szemét gyémántok meg vacak hétköznapi nulla forintos szén atomokból vannak, akkor miért kerülnek sok millió dollárba!?
"Ahhoz meg nem vagyok eléggé benne a témában, hogy statisztikával támasszam alá a véleményem. "
Fair enough
"Azt mondom amit látok, jelen esetben hogy egyesek azt sem tudják mirõl van szó, csak a 4 már hirtelen 5, és rohannak a boltba"
De miert erzed ugy, hogy ez csak iPhone felhasznalokra jellemzo? Szerinted olyan nem volt, aki az SGS1, utan azonnal vett SGS2-t, majd SGS3-at? Biztosan volt.
"Illetve a cikkben leírt jelzõ és az úr véleménye se véletlen alakult ki."
Ugyanerre a masik iranyba is lehetne velemenyeket es cikkeket talalni a neten, csak az nem generalni, annyi commentet es clicket az sg-nek ;)
Engem viszont rohadt irrital ez a double standard, hogy par - valoban - idiota iPhone felhasznalo miatt, mar MINDEGYIK hulye, meg birka, meg agymosott...
Csak azt nem értem, hogy miért nem gyárt senki olyan anyagfelhasználással androidos telefont. Az Apple-hez képest mindegyik ropogós mûanyaghulladék.... pedig sokszor az árba bõven beleférne ott is.
Még a Noia Lumia van szépen összerakva, bár a WP egy kula fos rendszer azokkal a ratyi csempékkel, de maga a készülék masszív, és jó fogású - szemben Samu Galaxy SIII-mal aminek a körmömmel behorpasztom a hátlapják... egy kula anyag!!!
Használtam iPhone-t de közel se annyit mint Androidos telót. Írnék még ezt azt, te meg sejtem válaszolnál rá, de nem igen jutnánk 1 véleményre. Ahhoz meg nem vagyok eléggé benne a témában, hogy statisztikával támasszam alá a véleményem. Azt mondom amit látok, jelen esetben hogy egyesek azt sem tudják mirõl van szó, csak a 4 már hirtelen 5, és rohannak a boltba. Na ez így nem okés. Illetve a cikkben leírt jelzõ és az úr véleménye se véletlen alakult ki.
az apple szopni fog azzal a filozofiaval hogy csak EGYET gyart
a tobbi szepen legyartja majdnem ugyanazt a termeket, majd az otodet eladja premiumkent, a maradekrol meg "levagdossa" az extrakat es eladja kis haszonnal, viszont azt a kis hasznot 4szer akkora tomegen fogja realizalni
ezt az alapveto trukkot ki nem jatszani ostobasag
A Diablo király :') Amúgy meg a Blizzard - Apple párhuzam max a sikerességben áll.
Érdekes ez az iPhone utálás dolog, de valamiért mégis lehet alapja. Elõre szólok, nem szimpatizálok én sem túlzottan az iPhone-al, de azért ennek szubjektív okai vannak.
Kezdjük azzal, hogy túlárazott, aminek az elsõ nagy hátránya (vagy nem hátránya), hogy nagy részben még mindig az a réteg veszi, akinek van mit a tejbe aprítani. Most maradjunk csak magyarországnál, külföldöt ne nézzük. Tehát van ez a réteg, aminek a megítélése korántsem fényes, mert az emberek legtöbbje meg van róla gyõzõdve, hogy aki gazdag (mondjuk inkább pénzesebb) az hülyébb mint az átlag paraszt, és nem utolsó sorban sznob, és fellengzõs. És biztos azé vesz ájfónt mer az a menõ. (okosabbak tudják, hogy ezt szinte csak az irigység szüli) Akkor van az a réteg aki csak abszolút fanboy vagy fangörl, de nem különösen pénzesebb és egyszerûen bejött neki az amit az Alma lerakott pár év alatt az asztalra, mert azt el kell ismerni, hogy nagyon minõségi mind külsõre, mind belsõre mindegyik cuccuk. Ez a réteg általában elégedett azzal amit az alma nyújt, és tökéletesen megfelel nekik ez így ahogy van. Most jön az a réteg, aki annyira Alma buzi (sokszor az anyját is eladná egy új Ájfónér), hogy képtelen felfogni azt amikor a rendszer zártságát, testre szabhatóságát támadják Androidosok, WP-sek, Symbianosok stb-k, és vérre menõ szájkaratét képes lefolytatni a semmirõl. Amúgy Alma buziból vagy ám level 2 meg 3 is, azok szokták általában azt is bizonygatni, hogy még a szippantós kocsit is az Alma találta fel. Az ilyeneket messzire elkerülöm én is, sajnos a fórumok is tele vannak ezzel az állatfajjal.
Sajnos a fenti kategóriákba tartozó Alma vásárlókat hajlamosak a másik tábor Trolljai teljesen összekeverni, és ennek is köszönhetõ a nagy ájfón útálat. Mondjuk ki, anno a 2G, 3G és GS-el szinte csak menõ, gazdag, fellengzõs (és lehet hogy buta?) emberek szaladgáltak, aminek hatására kialakult ez a kép errõl a rétegrõl.
És most visszatérek arra, hogy mi a bajom az Almával konkrétan: - Rohadt módon zárt - Itunes - egyedi csatlakozó - drága Mindent egybefoglalva: iszonyat különc, ami persze nem mindig rossz tulajdonság, de nekem akkor sem kéne ha tele lennék lóvéval.
Sorry a sok almástól, nem akarok vitatkozni senkivel, de ez az Alma utálat már megmarad amíg világ a világ, és a másik tábor fogcsikorgatva fog a nyakatoknak ugrani, ha egy új termékük piacra kerül. Ez már csak ilyen.
a diablo gyalazo cikkek mellett ezeket szeressem, amik az apple -t alazzak...
Jól van, jól van, csak meg lesz a 100. belinkelés. Ebbõl a videóból mire következtettek? Ez max. arra jó, hogy a frusztrált android hívõk önigazolást találjanak benne, és abszolút inkoherens következtetést vonjanak le, azaz akik jobban szeretik az iPhone-t az androidos cuccoknál azok MIND olyan hülyék, hogy nem is ismerik fel az iPhonet? Vagy mégis mire bizonyíték ez? Komolyan nem értem. Ugyanezt el lehetne játszani Samsunggal, HTC-vel stb. Vagy felteszek egy egyszerû kérdést 100 Opelesnek, aki nem tud rá válaszolni azt berakom a videóba, aztán a végén megállapítjuk: aki az Opelt szereti, az egy buta majom!
"Meg gondolom iOS-ra is ugyanannyi ingyen alkalmazás van, nem? "
Ugyanannyi? Nem, joval tobb.
"2007-ben jött ki az elsõ iPhone, ami azt használta. Így értettem, bocs ha két értelmû volt."
Csakhogy ezt a csatlakozot mar az iPodnal is hasznaltak evekkel elotte. Mara korszerutlenne valt, lecsereltek. Szerintem ezen tobbet porognek a kopkodosok, mintsem a tenyleges iPhone felhasznalok.
"Mert veszik mint a cukrot, nem kell árat csökkenteni."
Megis csokkentik, mivel az iPhone4 peldaul inegyenes lett postpaid kontrukcioban. Ez hogyan illeszkedik a vilagkepedbe?
"A termék pedig olcsóbb (és szerintem jobb is, ez már viszont szubjektív.)"
Az amazon szerint 10% kulonbseg sincs a ket keszulek kozott, szoval nem annyival olcsobb, mint ahogy gondolod. Szoval a SEC-nek sincs kevesebb haszna rajta, mint az Apple-nek.
Ezt is ajanlom figyelmedbe: "A Galaxy Note 10.1-en magasabb profitot ér el a Samsung, mint amennyit az Apple a legutóbbi iPad-en, írja elemzésében az IHS. " - http://www.cib.hu/ebroker/hirportal/tozsde_vallalatok/index?id=P171871
> > > Is not just Americans, this idiots are everywhere. ! ! !
"Miben, peldaul a ra irt alkalmazasok szamaban?"
Például igen. Meg gondolom iOS-ra is ugyanannyi ingyen alkalmazás van, nem?
"5 ev? Ezt a hulyeseget ugye forrassal is ala tudod tamasztani?" 2007-ben jött ki az elsõ iPhone, ami azt használta. Így értettem, bocs ha két értelmû volt.
"Komolyan ilyen ovis szintu ervekkel jossz? Hol van ebben a R&D, a szallitas, a kisker arres, a support, csomagolas, stb...? Ja, gondolom szerinted ezek ingyen vannak es a $167-en felul minden az Apple haszna."
Azért linkeltem be, mert picit úgy helyre teszi a dolgokat. Eszméletlen nagy haszon van rajta (szállítással, csomagolással együtt is) és abszolút nem indokolt, hogy ilyen drága legyen. Akkor mégis miért ilyen drága? Mert veszik mint a cukrot, nem kell árat csökkenteni. Erõs lenne ha azt írnám, hogy a szart is eladhatnák ilyen áron, mert az Apple termékek nem szarok, de az a fajta maszlag amivel eladják ezeket a termékeket.. röhejes. Komolyan...
"Gondolom sokkolni foglak vele, hogy egy hasonlo arban levo SGS3 anyagkoltsege sem tobb ennel, sot, szerintem kevesebb."
A termék pedig olcsóbb (és szerintem jobb is, ez már viszont szubjektív.)
"Hát speciel jelenleg a konkrét vetélytársai nyomják le."
Miben, peldaul a ra irt alkalmazasok szamaban?
"Meg 5 év után csatlakozót cserélni"
5 ev? Ezt a hulyeseget ugye forrassal is ala tudod tamasztani?
"Ami meg az árát illeti:"
Komolyan ilyen ovis szintu ervekkel jossz? Hol van ebben a R&D, a szallitas, a kisker arres, a support, csomagolas, stb...? Ja, gondolom szerinted ezek ingyen vannak es a $167-en felul minden az Apple haszna.
Gondolom sokkolni foglak vele, hogy egy hasonlo arban levo SGS3 anyagkoltsege sem tobb ennel, sot, szerintem kevesebb.
Ez az iphone szar még mindig menõ? Már nem sokáig.
Pont az ilyen ügyfelekre van szükségük, akik rögtön rohannak megvenni, ezáltal termelik nekik a lóvét, és a nagy kereslet miatt az árat is magasan tudják tartani, nem szorulnak olyasmire, mint a Nokia. :)
Ilyen 0 közeli érdemi módosítás nélkül ha valaki az iPhone 4-et iPhone 5-re cseréli, mindezt már a megjelenés napján, az bizony nem százas.
Persze lehet csak simán "megteheti". Az ilyen ügyfelekre meg nem lennék büszke az Apple helyében. Amúgy meg racionális alapjai vannak a gyûlölethullámnak.
"Külön poén hogy a fazon kezében ott a szarfon,a másikban meg a riporteré és a riporterét jobbnak tartotta..."
A te sztereotipiaidnak megfeleloen ez ugye kizarolag egy iPhone-nal tortenhet meg? Tehat ha egy barmilyen mas tulajdonossal probaljak meg ezt, akkor 100 felhasznalobol 100 rohogve adna vissza, hogy ez egy vicc... Most belegondolva, valoban, jogos a felsobbrenduseg, minden iPhone felhasznalo egy kreten! Engem meggyoztel a pengeeles logikaddal! Milyen telefonod van, mert szivesen vennek olyat, hogy en is ilyen genius legyek mint te? ;)
ps: Ez a "szarfon" elnevezes ez intelligensen vicces, megis pajkosan infantilis... sokat gondolkoztal rajta? Regota van mar a tarsolyban bevetesre varva?
Azt azért ne felejtsük el, hogy az USA-ban az átlag fizetés minimum 3-4x több, mint itthon, és ott a telefon ára is olcsóbb, kb. feleannyiba kerül, mint itt. Szóval maga a termék ott nem annyira státuszszimbólum, itt a több, mint 200e ft-os árával el is hiszem, hogy az.
öhm... Mert pl napi szinten használják? Külön poén hogy a fazon kezében ott a szarfon,a másikban meg a riporteré és a riporterét jobbnak tartotta... jah hogy mert arra azt mondták hogy az az új? Igen.. kb ennyi a különbség.. ha kukacoskodsz észleled, ha nem akkor beszopod.
Tehát ha az iPhone sikeres, az az emberek hülyítése miatt van, az abszurd gyûlölethullám pedig kizárólag racionális megfontoláson alapul?
Ez egy érdekes logika: valaki vesz egy telefont, mert jónak ítéli meg: na az csak hülye lehet. Ellenben ha idõt és fáradtságot nem kímélve fröcsög fórumokon olyan termékekrõl, amiket nem akar megvenni, az abszolut belefér a normalitás keretei közé.
"Egy pofátlan lenyúlásról van szó, ami azért lehet dühítõ, mert az emberek hülyeségére épít."
Ha ugyanezt elmondom egy akármilyen másik telefonról (vagy laptopról, autóról, stb.), akkor mivel érvelnél ellene? Kb. semmivel, mert azt, hogy mikortól van egálban egy termék ára a minõségével és mikortól "pofátlan lenyúlás" szubjektív alapokra helyezed, amit más is megtehet bármilyen másik termékkel.
Ellenben az ingyé' van.. frissíted és örülsz neki. Vagy netán ifón4-rõl 4s-re onnan 5-re váltani is ingyen volt és max a sorban állást kellett végigvárnod?
Ez érhetõ, elég egy kis módosítás meg egyel nagyobb szám a végére és a sok fan már rohan megvenni esztelenül. Az Apple meg tömi a zsebét a sok birkán akik növelik az legójukat. És ez sajnos valós helyzet.
Khm... Google Chrome nézzük melyik verziónál is tart: 21.0.1180.89
Gondolom a sok óriási fejlesztési lépéstõl ugrott 21-et.
"Ami sok száz millió embernek van már, az szerinted tud státusz szimbólum lenni?"
igen tud... nájki meg a többi cuccai is sokmillió embernek vannak, még is státusszimbólumként használják (azt próbálják mutatni hogy van pénzük, miközben általában nincs :D )
A jónak nem ennyi az ára. Annak ennyi az ára, amit sokan vesznek, ezért emelheted az árát a csillagos égig. Nyilván minõségi termékrõl van szó, de abszolút nem indokolt, hogy Iphone 5 névvel piacra dobjanak egy terméket, ami más cégeknél még az Iphone 4.0.0.0.1-et se kapná meg.
Egy pofátlan lenyúlásról van szó, ami azért lehet dühítõ, mert az emberek hülyeségére épít. Lehet erre azt mondani, hogy megérdemlik, ha bedõlnek a marketingnek, és sokan csinálják ezt más cégeknél is, de ez még nem mentesíti az Apple-t.
Amúgy meg a mostanság oly' divatos perrel való fenyegetõzése miatt is megutálták mostanság az Apple-t, ez sem kizárólagos, de valahogy mégis jön ez a gyûlölet hullám valahonnan, és nem csak azért, mert az Apple sikeres. Furcsa megnézni, de a Google-t pl feleannyira se pocskondiázzák. Ennek okai vannak.
Pár perc komolykodás.. sokan.. nagyon sokan az itteniek közül is simán szerepelhetnének. Lehet szerepeltek is? :D
Meanwhile in the real word :)
"FBN Securities has raised the price target for Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) stock to $1,000, with an outperform rating, from the previous target of $800. FBN has cited the iPhone 5 announcement to be “first of several strong catalysts over the next year.” The iPhone 5 shipments will start on September 21, and FBN expects that over 5 million units will be sold by Septembers end." - http://www.valuewalk.com/2012/09/fbn-raises-apple-inc-aapl-pt-to-1000-after-iphone-5-launch/
Soha nem mondtak ilyet az applenél. Egyszerûen annyit mondtak, hogy gagyit nem kívánnak gyártani a jónak meg ennyi az ára. A többit te képzelted mellé.
Státusszimbólumot sem lehet eladni ennyi éven keresztül ha szar. Attól hogy te fogsz egy terméket és sokért adod attól még nem lesz státusszimbólum. Remélem érted mit akarok mondani.
A fejeddel a falat nyugodtan ütheted, de még az Apple is beismeri, hogy õk egyfajta státusz szimbólumot gyártanak (hogy pontosabb legyek, õk körülbelül úgy fogalmaztak, hogy nem fognak olcsó készülékeket gyártani, mert az a réteg, akinek szánják, meg tudja fizetni).
Hadd kérdezzem meg, hogy vajon ebbõl mi is derül ki?
Az, hogy a kárt vallott oprendszer gyártó nekiállt vádaskodni? Merthogy ha figyelmesen elolvasod a cikket, pusztán annyi derül ki, hogy a Google vetélytársa nekiállt acsarkodni, mert az Acer egy bemutatót határozatlan idõre felfüggesztett. Nem törölték a projektet, pusztán elmaradt a bemutató. Sem több, sem pedig kevesebb nincs benne ebben a cikkben.
Az már persze más tészta, hogy ahogy az már megszokott, igencsak hatásvadász a címe, de ez a bulvár kategória.
Ezt minden fórumra kb. 10-en beliknkelik, csak nem értem mi ebben a pláne. Megkérdeztek 300 embert és azt a párat berakták, akit sikerült bepalizni.(uram bocsá megrendezett) Na bumm. Ez ugyan miért az Apple vásárlókat minõsíti??
Sõt, akinek egyáltalán mobilja van, az egy magamutogató pénzes köcsög, mert a 90-es évek elején még így volt.
Én tovább vinném a gondolatmenetet: még csak nem is feltétlenül a márkát, hanem egy státusz szimbólumot fizetnek meg. Tök mindegy, hogy az ténylegesen jó-e vagy sem, ha "rangot" mutat a külvilág felé.
"Csak mellette olyan sunyiságokba is beleszaladhatnak, mint pl jelen esetben a korábbi termékek kiegészítõinek 0 közeli támogatása. Persze ha ráköltesz.."
Ha megnézed a támogatott idõt még mindig az apple fog kijönni úgy hogy a legtovább támogat 1-1 technológiát és készüléket. Ráadásul a 0 közeli támogatás alatt mit értesz? Az, hogy egy átalakítóval használod a régi csatlakozós készüléked? A 0 az nálam azt jelentené hogy a régi cuccot ki kell dobni. Az iOS6 meg még 3GS-re is jön. Az új android hivatalosan milyen telefonokon is elérhetõ?
Teljesen el vagy tévedve. Az embereket nem érdekli az oprendszer. A márkát fizetik meg, és a nem a minõséget. Mázlijuk van, mert sokszor azért találkozik a kettõ az Apple-nél. Csak mellette olyan sunyiságokba is beleszaladhatnak, mint pl jelen esetben a korábbi termékek kiegészítõinek 0 közeli támogatása. Persze ha ráköltesz...
Hozzáteszem ebbõl a Microsoft a Windows Mobile által ugyanúgy aljas módon próbál profitálni.
Viszont iPhone tulajdonosból egyre több lesz, mert iOS-rõl soha nem tér át senki Androidra, míg Androidról iPhone-ra elég ha egy kis pénzhez jut. :-)
Csak annyit mondanék, hogy valamit nagyon jó csináltak Apple-nél mert egy telefonnak se volt még ilyen jó rekláma, legyen az pozitív vagy negatív. Annyira szar, hogy 1 óra alatt 2 hetesre nõt a várakozási idõ... :/